+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... (/thread-45947.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - ut9lf - 29-11-2013 21:26
А вот чем....
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - K.K.K - 30-11-2013 09:56
(29-11-2013 21:19)The PRODIGY писал(а): Знатоки, подскажите пожалуйста в чем отличие сидюков? Топового 770го и предтопового 670го?У меня были оба эти СД проигрыватели.Разница в звуке достаточно
ощутима.
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - ut9lf - 30-11-2013 10:15
Они еще бывают с буковкой А и D на фото с А (аналоговые филтры после цапа в D цифровые).
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Sonor - 30-11-2013 12:34
(29-11-2013 21:19)The PRODIGY писал(а): Знатоки, подскажите пожалуйста в чем отличие сидюков? Топового 770го и предтопового 670го?Были и тот и тот, основное различие, у 770-го два цапа, у 670 один, 770 играет пошире и поглубже, но сравнивая например с 840-ым, который тоже был, 770 ему сильно проигрывает.
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - ut9lf - 30-11-2013 13:00
Неужели большая разница?Или там цапы другие?
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Sonor - 30-11-2013 18:56
(30-11-2013 13:00)ut9lf писал(а): Неужели большая разница?Или там цапы другие?Как по мне, разница между 670 и 770 небольшая, у меня были оба с буквой А, позже поменял это всё на 840.
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - BDmytriy - 30-11-2013 23:27
(30-11-2013 12:34)Sonor писал(а):Согласен. Тем более, что у 840-го стоит транспорт от 2000-ка. НО если есть возможность стоит поискать не 840-й, а 860-й. К сожалению он не поставлялся на наш рынок, но найти его вполне реально. Отличается он от 840-го ЦАПми.(29-11-2013 21:19)The PRODIGY писал(а): Знатоки, подскажите пожалуйста в чем отличие сидюков? Топового 770го и предтопового 670го?Были и тот и тот, основное различие, у 770-го два цапа, у 670 один, 770 играет пошире и поглубже, но сравнивая например с 840-ым, который тоже был, 770 ему сильно проигрывает.
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - SomS - 01-12-2013 11:09
Вопрос - вы тут все сейчас про что разговариваете PS840 или X840? Я просто последний даже в глаза не видел, только на фотке, поскольку он вроде только для Японии делался. PS840 шли с MASH, а вот Х840 с брауновскими ЦАП как я понимаю.
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Sonor - 01-12-2013 12:01
(01-12-2013 11:09)SomS писал(а): Вопрос - вы тут все сейчас про что разговариваете PS840 или X840?Нет нет, речь именно про PS840, 94 года.
(30-11-2013 23:27)BDmytriy писал(а): НО если есть возможность стоит поискать не 840-й, а 860-й. К сожалению он не поставлялся на наш рынок, но найти его вполне реально. Отличается он от 840-го ЦАПми.Да, 860-ый шёл сугубо для японского рынка, и хоть у 840-го цап и неплохой, но он один, у 860-ого же два цапа, по одному на канал, и совершенно других, по сути 840 и 860 два абсолютно разных аппарата по цифроаналоговой части, хотя внешне близнецы братья, ну и транспорт одинаковый.
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Midosa - 01-12-2013 14:23
А ещё лучше 2000-ый. А ещё лучше макинтош... ну и далее по списку.
Кст, вот я, к примеру, слушаю 770-ый через оптику заведённый на Sony MDS-JA50ES - а с неё уже по аналогу сигнал идёт в усилок.
По моему, с этого момента и 840-ой и 860-ый нервно курят в сторонке... Возможно и 2000-ый присоединился бы к их компании.
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Sonor - 01-12-2013 18:33
(01-12-2013 14:23)Midosa писал(а): А ещё лучше макинтош... ну и далее по списку.Ветка о Техниксе, если Вы вдруг не заметили
(01-12-2013 14:23)Midosa писал(а): По моему, с этого момента и 840-ой и 860-ый нервно курят в сторонке... Возможно и 2000-ый присоединился бы к их компании.Слова "по-моему" и "возможно" тут ключевые
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Midosa - 01-12-2013 20:36
Любой пост, за исключением научно подтверждённых аксиом не является аксиомой, есть лишь личное мнение.
1. В ветке от техниксах не допускается сравнение техникса с аппаратами иных производителей?
2. Кто-нибудь готов оспорить, что цапы и аналоговые цепи в аппарате за 2500 usd намного лучше, чем в аппарате за 500 usd?
"По моему", это логически обоснованный вывод и обратное абсолютно не "возможно".
P.S. Учтите ещё, что данный аппарат является топовым в линейке весьма серьёзного производителя. Причём, вершиной развития данного формата в плане воспроизведения. И не исключено, что ритейл на этот аппарат был назначен производителем аналогично ценнику фольксвагена на вейрон - невзирая не цену в 1 400 000 евро, данный автомобиль производится концерном себе в убыток. Но статус поизводителя обязывает его выпускать.
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Midosa - 02-12-2013 00:42
У многих аудиофилов есть минидисковые деки, в которых стоят отличные цапы, и, следовательно, им нет особой нужды заморачиваться, что лучше - 670-ый или 2000-ый. Мне самому, к примеру, использовать цап минидисковой деки пришла не сразу. Чуть, дурачок, не повёлся на удочки продавцов, "шо обязательно покупать внешний цап, желательно постарее и подороже".
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Sonor - 02-12-2013 10:06
(01-12-2013 20:36)Midosa писал(а): "По моему", это логически обоснованный вывод и обратное абсолютно не "возможно".Если рассуждать как Вы говорите логически, то почему бы не попробовать также подключить 840 или 860 по той же схеме, как у Вас подключен 770, а потом уже делать Ваши ЛОГИЧЕСКИЕ и конечные выводы кто будет курить в сторонке, а так получается Вы не пробовали вообще ни 840 ни 860, но уже сделали вывод, что они курят в сторонке по сравнению с 770, на каком основании?? Как-то не серьёзно. Поэтому я и сказал, что "по-моему" и "возможно" ключевые слова.
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Sonor - 02-12-2013 13:19
(02-12-2013 12:50)Midosa писал(а): Уж если и менять аппарат в моей связке, то не смешить народ с заменой 770-840-860, уж если менять, то 770 - 2000.По факту, первое - 770 "как есть", без всяких доп. цапов, заметно проигрывает в звуке 840-ому, говорю из личного опыта, так как имел оба, даже после 40 лет это хорошо слышно, второе - Вы на практике никогда не сравнивали даже по своему подключению 770 с 840-ым, поэтому "лучшесть" 770-го и "курение в сторонке" 840 с 860-ым остаётся всего лишь Вашими предположениями и догадками, не более. Третье - свято верите в свои убеждения, ради бога, тут уже дело хозяйское, никто ж не запрещает
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Midosa - 02-12-2013 13:38
(02-12-2013 13:02)Zunses писал(а): Уважаемый, вы сами здесь появились, сами навязали новую тему для разговора (МД в качестве ЦАП), сами затеяли спор и сами отвечаете на свои же вопросы, ведёте себя какУважаемый, давайте ещё раз обсудим, то, что обсуждалось 100 раз - 490-ый техникс лучше, чем 390-ый, 590 лучше, чем 490, 670-ый лучше 590-го, 770-ый лучше, чем 670-ый (даром, что 90% этой разницы и не заметит), 840 лучше 770-го, 860-ый лучше 840-го, 2000-ый лучше всех их оптом - цифра больше аппарат лучше. Чего тут обсуждать? Или ещё разочек?
Усилитель 700-ой серии хуже, чем 800-ой, которая хуже 900-ой, которая хуже 1000-ой, которая хуже 2000-ой, которая... и далее по списку.
Цифра больше - аппарат лучше. ЧТО ТУТ ОБСУЖДАТЬ?
Я (для не сообразительных продавцов повторяю) предложил вариант использования техникса в весьма интересном варианте, не требующем поисков и покупки самого крутого техникса. Что не так? Али не фэншую?
Или подобное обсуждение использования техникса противоречит теме ветки?
Ох, я бы Вас, Sonor, пригласил с Вашим 840-ым
и сравнил бы его, подсоединённого напрямую, с 770-ым в моём варианте - Вы уверены, что Вам бы не стало грустно? И ВЫ УВЕРЕНЫ, что заметили бы разницу между 770/840, одновременно подключенными к цапу соньке?
Я (ещё раз повторюсь) имел ввиду, что иногда не следует гоняться за мифическими оленями, а разумное использование имеющейся аппаратуры может дать гораздо более лучшие результаты. Вот в чём суть моих постов.
Но некоторые, вместо того, чтобы включить башку, начинают усердно поливать собеседника грязью (я НЕ про Вас, Sonor), будучи не в состоянии понять собеседника и даже не пытаясь этого сделать.
"Ширше надо смотреть на вещи, товарисчи, ширше" (с) какой-то фильм
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Sonor - 02-12-2013 13:48
(02-12-2013 13:38)Midosa писал(а): Уважаемый, давайте ещё раз обсудим, то что обсуждалось 100 раз - 490-ый техникс лучше, чем 390-ый, 590 лучше, чем 490, 670-ый лучше 590-го, 770-ый лучше, чем 670-ый (даром, что 90% этой разницы и не заметит), 840 лучше 770-го, 860-ый лучше 840-го, 2000-ый лучше всех их оптом - цифра больше аппарат лучше. Чего тут обсуждать? Или ещё разочек?С Вами что-то обсуждать себе же во вред, Вы конечно же всё перекрутили на свой лад, добавив при этом кучу лишнего текста, видимо это Ваш постоянный стиль общения и Вы получаете от этого удовольствие, поэтому скажу ещё раз и надеюсь в последний, коротко и ясно, Вы сказали, что по сравнению с 770-ым, 840 и 860 курят в сторонке, я сказал, что это далеко не так, Вы дела не имели с 840 и 860, поэтому не нужно делать таких выводов, вот и всё, что тут ещё непонятно? На этом предлагаю закончить, а то всё больше ощущения, что говорю со стенкой.
(02-12-2013 13:38)Midosa писал(а): И ВЫ УВЕРЕНЫ, что заметили бы разницу между 770/840, одновременно подключенными к цапу соньке?Я буду уверен в чём-то лишь после того, как послушаю и сравню сам на практике и потом уже сделаю выводы, а не буду гадать на кофейной гуще не сравнив ничего, кто курит в сторонке, а кто нет.
П.С. 840-го у меня давно нет, продан, и приобретён давно другой проигрыватель.
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Тибетский Ламер - 02-12-2013 14:00
Midosa писал(а):Усилитель 700-ой серии хуже, чем 800-ой, которая хуже 900-ой, которая хуже 1000-ой, которая хуже 2000-ой, которая... и далее по списку.Midosa, Интегральник SU-A 900MKII не напрягаясь переигрывает 1000 двухблок не напрягаясь
770А и 770Д звучат по разному.
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Midosa - 02-12-2013 14:15
Имелся в виду 900-ый со стрелками
Sonor, процитирую себя
вот я, к примеру, слушаю 770-ый через оптику заведённый на Sony MDS-JA50ES - а с неё уже по аналогу сигнал идёт в усилок.
По моему, с этого момента и 840-ой и 860-ый нервно курят в сторонке
Предполагалось, что люди поймут, что речь идёт о 840-860, подсоединённых по аналогу. Значит, не поняли. Моя недоработка.
Но неужели Вы не согласитесь, что при таком раскладе я прав?
Sonor, как Вы написали "сам на практике и потом уже сделаю выводы" - у серьёзных учёных практика является лишь подтверждением работы их ума. Иначе, кст, с чего Вы взяли, что Земля вертится вокруг Солнца - Вы же лично не видели! И тысячи лет люди были убеждены в обратном.
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Sonor - 02-12-2013 15:10
(02-12-2013 14:15)Midosa писал(а): По моему, с этого момента и 840-ой и 860-ый нервно курят в сторонкеВот об этом и шла речь, Ваше "по-моему", то есть уверенности и доказательств нет, что они курят в сторонке, так как дела с ними не имели и через Вашу Соньку не подключали, тогда и говорить не о чем.