![]() |
Влияние на звук расположения акустического кабеля. - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Влияние на звук расположения акустического кабеля. (/thread-106877.html) |
RE: Влияние на звук расположения акустического кабеля. - Egorr - 25-12-2013 21:10 (25-12-2013 20:58)DVAR писал(а):За 2006 год было его интерьвью. Можно освежить.но там про это ни чего нет.(25-12-2013 20:36)Дмитрий Медведев писал(а):В журнале Salon AV, кажется за 2005 год была серия интервью с профессором ВДХ. Там про длину кабелей именно так и говорилось. Он еще предлагал если моноблоки, то прямо на колонки ставить через мраморную плитку. Может оттуда все пошло?(25-12-2013 16:41)serapion1984 писал(а): Ну почему же. Проф. Ван Ден Хул говорит, что межблочник может быть длинный, а акустический чем короче тем лучше.В жизни он этого не говорил. Я специально спрашивал. Где то какой то переводчик лоханулся - и полетело. http://www.salonav.com/arch/2006/03/032.html RE: Влияние на звук расположения акустического кабеля. - Irafas - 25-12-2013 21:36 Не важно что говорит продавец о кабелях, главное - чтобы это было сказано доверительно и с доброй улыбкой. Как у этого смайлика ![]() RE: Влияние на звук расположения акустического кабеля. - parasound - 25-12-2013 21:50 (25-12-2013 16:23)DVAR писал(а): roziskulov, я представляю, как смеялись Вы и другие, когда я шарфом блок розеток обмотал!У меня на одном сетевике вилки стоят Фурутек Fi- 25G и Fi- 35G. Они прозрачные. Хорошо видно, что они плотно заполнены какой-то ватой. К чему это, видимо не спроста? RE: Влияние на звук расположения акустического кабеля. - DVAR - 25-12-2013 22:11 Egorr, то интервью с Ван Ден Хулом в нескольких номерах журнала печаталось. Может и правда мурзилочные журналисты что-то напутали. RE: Влияние на звук расположения акустического кабеля. - Supermurzic - 25-12-2013 23:30 (25-12-2013 17:24)roziskulov писал(а): Все это проверяется элементарно. Из личного опыта у одесского ПВ-1 на 4 квадрата диаметр жилы 2 мм, а это соответствует площади сечения 3,14 квадрата. Кто не верит может проверить.Только что проверил: у 2.5 диаметр 1.8мм, у 4.0 - 2.25 мм. Покупал в магазине при заводе. ваши слова, как обычно = ветер. RE: Влияние на звук расположения акустического кабеля. - roziskulov - 25-12-2013 23:43 (25-12-2013 23:30)koba писал(а):(25-12-2013 17:24)roziskulov писал(а): Все это проверяется элементарно. Из личного опыта у одесского ПВ-1 на 4 квадрата диаметр жилы 2 мм, а это соответствует площади сечения 3,14 квадрата. Кто не верит может проверить.Только что проверил: у 2.5 диаметр 1.8мм, у 4.0 - 2.25 мм. Покупал в магазине при заводе. ваши слова, как обычно = ветер. Значит я на фейк попал ![]() Проверенно неоднократно и штангенциркулем полижилы даже микрометром измеряли потом складывали, ни разу заявленное сечение не выходило ![]() ![]() Как раз еду на родину, подвезу от туда пару кусков тех что я замерял и проверим коллективно ![]() RE: Влияние на звук расположения акустического кабеля. - Серый(71) - 25-12-2013 23:53 (25-12-2013 23:30)koba писал(а):А Ваш штангель когда гос. поверку проходил(25-12-2013 17:24)roziskulov писал(а): Все это проверяется элементарно. Из личного опыта у одесского ПВ-1 на 4 квадрата диаметр жилы 2 мм, а это соответствует площади сечения 3,14 квадрата. Кто не верит может проверить.Только что проверил: у 2.5 диаметр 1.8мм, у 4.0 - 2.25 мм. Покупал в магазине при заводе. ваши слова, как обычно = ветер. ![]() RE: Влияние на звук расположения акустического кабеля. - Supermurzic - 25-12-2013 23:58 (25-12-2013 23:43)roziskulov писал(а):Да, гипотетически не исключено.... Но обоср*лись то вы не гипотетически, а по-настоящему(25-12-2013 23:30)koba писал(а):(25-12-2013 17:24)roziskulov писал(а): Все это проверяется элементарно. Из личного опыта у одесского ПВ-1 на 4 квадрата диаметр жилы 2 мм, а это соответствует площади сечения 3,14 квадрата. Кто не верит может проверить.Только что проверил: у 2.5 диаметр 1.8мм, у 4.0 - 2.25 мм. Покупал в магазине при заводе. ваши слова, как обычно = ветер. RE: Влияние на звук расположения акустического кабеля. - Egorr - 26-12-2013 00:03 так может уже существуют подделки и здесь ![]() RE: Влияние на звук расположения акустического кабеля. - Supermurzic - 26-12-2013 00:06 (25-12-2013 23:53)Серый(71) писал(а): А Ваш штангель когда гос. поверку проходилДля особо! одарённых RE: Влияние на звук расположения акустического кабеля. - roziskulov - 26-12-2013 00:14 (25-12-2013 23:58)koba писал(а): Виртуально не исключено.... Но обоср*лись то вы не виртуально, а по-настоящемуЯ ж и предлагаю перепроверить кто... ![]() Хотя да с того времени как я покупал одессу утекло много воды, сейчас работаю (точнее подрабатываю) в основном с турцией RE: Влияние на звук расположения акустического кабеля. - Comandante - 26-12-2013 00:20 (26-12-2013 00:14)roziskulov писал(а): Хотя да с того времени как я покупал одессу утекло много воды, сейчас работаю (точнее подрабатываю) в основном с турциейА как же институт им. Богомольца, кафедра ТОЭ? ![]() RE: Влияние на звук расположения акустического кабеля. - Серый(71) - 26-12-2013 00:23 На работе часто приходится заниматься перемонтажем станционного оборудования. Так вот, еще ни разу к нам не привозили современный кабель у которого сечение соответствует заявленному. RE: Влияние на звук расположения акустического кабеля. - Boostaddict - 26-12-2013 00:27 Ну а если вернуться к теме. Подставочки сделал. 8 штук. Повесил на них шнурочки...пусть висят. Иногда мне легче заметить изменения в худшую сторону, поэтому хочу , чтобы уши привыкли к определённому звуку. А потом, через пару-тройку неделек уберу подставочки и будет видно есть ли изменения и если да, то какие. Если станет хуже - подставочки вернутся на место и задумаюсь о феншуйных... если не замечу ничего или станет лучше - пойдут дочке на игрушки. Потом попробую подложить обычную вату под вилки. Посмотрю будет ли какое-то влияние. Опять же, если будет - задумаюсь о более кошерном варианте, если нет - отрицательный результат это тоже результат. Во всяком случае, будет получен какой-то опыт. RE: Влияние на звук расположения акустического кабеля. - roziskulov - 26-12-2013 00:28 (26-12-2013 00:20)smirnofb писал(а):Не знаю таких институтов, но в любом случае одно другому не помеха, на одну зарплату прожить проблематично(26-12-2013 00:14)roziskulov писал(а): Хотя да с того времени как я покупал одессу утекло много воды, сейчас работаю (точнее подрабатываю) в основном с турциейА как же институт им. Богомольца, кафедра ТОЭ? ![]() RE: Влияние на звук расположения акустического кабеля. - oleg-ivanov-62 - 26-12-2013 01:13 Я так понял у всех закончились деньги?.Переходим на самодельные подставочки... ![]() ![]() ![]() ![]() RE: Влияние на звук расположения акустического кабеля. - Boostaddict - 26-12-2013 01:33 А что не так с самодельными подставочками? Вы, если что-то покупаете, то делаете это наугад, вслепую? Или всё же сначала отслушаете несколько вещей, прежде чем составить мнение? К тому же, есть немало самодельщиков, чьи изделия по качеству превосходят фирменные. Особенно это касается краснодеревщиков. RE: Влияние на звук расположения акустического кабеля. - oleg-ivanov-62 - 26-12-2013 02:28 Я к этому отношусь скептически, ну если ради эстетического вида... ![]() RE: Влияние на звук расположения акустического кабеля. - petr.solo1223 - 27-12-2013 14:06 (25-12-2013 17:06)georgeohm писал(а): Особенно потрясающий межблочник D-102 III Hybrid, это настоящий мусор, непонятно для чего он проектировался вообще.Чем Вам 102й не угодил ? Отличный бюджетный кабель. Вот D-300,действительно мусор. ![]() RE: Влияние на звук расположения акустического кабеля. - Дмитрий Медведев - 27-12-2013 14:25 (27-12-2013 14:06)petr.solo1223 писал(а):Тормоз не реальный....(25-12-2013 17:06)georgeohm писал(а): Особенно потрясающий межблочник D-102 III Hybrid, это настоящий мусор, непонятно для чего он проектировался вообще.Чем Вам 102й не угодил ? Отличный бюджетный кабель. Вот D-300,действительно мусор. |