![]() |
Конденсаторы для акустики... - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Конденсаторы для акустики... (/thread-12747.html) |
RE: Конденсаторы для акустики... - PAlex - 04-05-2013 18:24 Расскажите чем Облигато не пошло к ВЧ и терпится на СЧ...? RE: Конденсаторы для акустики... - Гаруспик - 04-05-2013 18:31 У меня в фильтре стоят и clarity cap SA на вч и облигато в медном корпусе на сч. И хрен бы я их отличил от k73-16, но тогда бы пацаны не поняли ![]() RE: Конденсаторы для акустики... - VZ - 04-05-2013 18:36 (04-05-2013 18:24)PAlex писал(а): Расскажите чем Облигато не пошло к ВЧ и терпится на СЧ...?На СЧ терпится потому, что пока не решил чем заменить, а на ВЧ они просто никакие. Да, если сравнивать с электролитами, то, конечно, лучше. Уходит дискретность в ВЧ, да и звук по естественней, но ВЧ какие-то бестелесные, тарелка величиной с блюдце кажется... Но не стоит так на этом заострять, за свои деньги - нормально. Просто на смену Обблигато пришли Мундорф серебро-золото в масле, а это уже совсем другая история... RE: Конденсаторы для акустики... - Гаруспик - 04-05-2013 19:07 А что после этих мундорфо-облигатов? В смысле какая ас? RE: Конденсаторы для акустики... - VZ - 04-05-2013 20:07 (04-05-2013 19:07)Гаруспик писал(а): А что после этих мундорфо-облигатов? В смысле какая ас?Да сложно сказать уже какая ![]() Я бы назвал это "Акустика по мотивам Davis Acoustics Cesar". Именно "по мотивам" , так как кроме динамиков и основной части корпуса от оригинала ничего не осталось. Ибо сложно понять производителя который указывает минимальный объем для динамика 65 литров и лепит его в 45, или не рекомендует использовать динамик на частотах выше 3000Гц и в своей же конструкции режет его на 4000Гц и прочее, прочее, прочее... В принципе построена совершенно другая АС с другим объемом нч секции, другими фильтрами, другими частотами срезов, другим фазиком, другими поглотителями и наполнителями. Естественно все мерялось, расчитывалось, проверялось и перепроверялось. В результате получена АС с достаточно ровным импедансом 6,8 (мин 6,4 макс 10,2) , очень приличной АЧХ и безбашенным звуком. НО ОББЛИГАТО В СЧ ВСЕ РАВНО НАПРЯГАЕТ, пускай даже чисто психологически. RE: Конденсаторы для акустики... - xongildon - 07-07-2013 10:15 (02-05-2013 09:41)dope писал(а): Емкость - 2.2мкФ, в оригинале был Bennic.Supreme и он не ярковат - ярковаты с серебром/золотом в его сумму - лучший выбор (04-05-2013 17:36)VZ писал(а): В настоящее время подумываю попробовать ClarityCap SA с прошивкой ClarityCap MR. Никто не пробовал?В смысле шунтом МР? Думаю будет очень хорошо. Особенно если взять от 1 - 2 мкф. МР Удивительно нейтральные тихие кондеры с высоким разрешением. (09-01-2013 15:16)e.s. писал(а): Кто подскажет, какая серия в современных Рубиконах может пойти вместо блэкгейтов? Кто пробовал?Единственная замена блэкгейтов - это пленка. Все электролиты близко не стоят ![]() RE: Конденсаторы для акустики... - best.audio - 13-08-2013 16:16 Добрый день, Виталий. #683. Просто на смену Обблигато пришли Мундорф серебро-золото в масле, а это уже совсем другая история... #685. НО ОББЛИГАТО В СЧ ВСЕ РАВНО НАПРЯГАЕТ, пускай даже чисто психологически. Не понятка Виталь. Мундорф серебро-золото в масле уже стоят или нет? Можно и пригласить было слухануть безбашенный звук. Извени за нескромное предложение. ![]() С уважением, Геннадий. RE: Конденсаторы для акустики... - VZ - 13-08-2013 19:50 (13-08-2013 16:16)best.audio писал(а): Добрый день, Виталий.В пересчитанной схеме стоят и Солены в цепях Цобеля, и Облигатто с прошивкой Мундорф серебро/масло, и на ВЧ по 6,3 (4,7+1,5)мкф Мундорф серебро-золото/масло. Заходи в субботу. RE: Конденсаторы для акустики... - sergey.b - 30-05-2014 16:57 Кто реально с опытом в этом, подскажите. Нужно набрать большую емкость в разделительном фильтре. примерно 200мкф. Неполярными это будут две трёхлировые банки, стоимостью больше чем сама АС ![]() RE: Конденсаторы для акустики... - AudioTomCat - 30-05-2014 19:19 http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-93829.html По крайней мере, по сравнению с биполярным Бенником эти оказались значительно лучше. С продавцом никак не связан, просто делюсь опытом ![]() RE: Конденсаторы для акустики... - petr.solo1223 - 31-05-2014 16:17 (02-05-2013 18:16)dope писал(а): Я опасаюсь что Supreme может быть ярковат в моих колонках и тембрально не насыщен,Можете не опасаться, Суприм звучит очень открыто, а небольшая изначальная зернистость уходит после прогрева. С тембрами всё честно, дерево -дерево, медь -медь,сталь -сталь. RE: Конденсаторы для акустики... - slyhach - 31-05-2014 19:04 Цитата:Кто реально с опытом в этом, подскажите...Вообще то вам и нужны неполярные электролиты, не путайте понятия. Берите на какие денег хватит, а если хотели чтобы кто нибудь более конкретно подсказал, то надо название акустики писать, если самопал, то динамиков, чтобы понять уровень и надобность мероприятия. RE: Конденсаторы для акустики... - SVS - 31-05-2014 20:10 (30-05-2014 16:57)sergey.b писал(а): Кто реально с опытом в этом, подскажите.Даже в СССР уж как экономили на ширпотребе, а электролиты в акустические фильтры не ставили. Есть конденсаторы типов МБГЧ-МБГП и пр. 30 мкФх160В объемом меньше сигаретной пачки и ценой тоже меньше. Найдите и поставьте. RE: Конденсаторы для акустики... - slyhach - 31-05-2014 20:18 Цитата:Есть конденсаторы типов МБГЧ-МБГП и пр. 30 мкФх160В объемом меньше сигаретной пачки и ценой тоже меньше. Найдите и поставьте.Спорный вопрос. Хороший фирменный неполярный электролит будет лучше, но и значительно дороже. Все зависит куда это надо. RE: Конденсаторы для акустики... - SVS - 31-05-2014 20:25 (31-05-2014 20:18)slyhach писал(а):Не спорю, послушать стоит. Но собственный опыт говорит, что любой бумажный конденсатор лучше наилучшего электролита той же емкости.Цитата:Есть конденсаторы типов МБГЧ-МБГП и пр. 30 мкФх160В объемом меньше сигаретной пачки и ценой тоже меньше. Найдите и поставьте.Спорный вопрос. Хороший фирменный неполярный электролит будет лучше, но и значительно дороже. Все зависит куда это надо. А емкость здесь определяющая, фильтр, однако. В питании или в катоде можно вместо 10 мкФ бумаги или пленки поставить электролит 1000 мкФ или больше с лучшим звуковым эффектом но здесь ведь четко обозначенная емкость. RE: Конденсаторы для акустики... - sergey.b - 31-05-2014 20:34 (30-05-2014 19:19)AudioTomCat писал(а): http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-93829.htmlтак они же 35 вольтовые куда их в акустику ставить, и цена просто нереальная. (31-05-2014 19:04)slyhach писал(а):ничего не путаю. Я хочу поставить обычные полярные електролиты, все равно это все временно.Цитата:Кто реально с опытом в этом, подскажите...Вообще то вам и нужны неполярные электролиты, не путайте понятия. Берите на какие денег хватит, а если хотели чтобы кто нибудь более конкретно подсказал, то надо название акустики писать, если самопал, то динамиков, чтобы понять уровень и надобность мероприятия. RE: Конденсаторы для акустики... - slyhach - 31-05-2014 20:47 Цитата:что любой бумажный конденсатор лучше наилучшего электролита той же емкости.Нет, это не так, не любой. Электролиты в данном случае рассматриваем предназначенные для звука. Цитата:но здесь ведь четко обозначенная емкость.Валяются электролиты из акустики до 500у.е., правда номинал 4,7 мкф. В реальности 4,71 мкф., далеко не каждый бумажный и другие могут похвастаться такой точностью, был и сам удивлен. ![]() RE: Конденсаторы для акустики... - PAlex - 01-08-2014 17:52 Продублирую вопрос в этой ветке.. В схему надо включить параллельно 2 конденсатора. С направленностью одного все понятно, а вот с маленьким как быть...? Что скажет паяющая общественность, так соединять как на фото или "малыша" развернуть наоборот? RE: Конденсаторы для акустики... - vd-two - 01-08-2014 23:27 Нет там никакой связи между направлениеми надписей и направлением конденсатора. Проверял именно на этих. Так что... RE: Конденсаторы для акустики... - victorius - 02-08-2014 10:11 Такого быть не может....направление в любом случае должно быть. В ФТ3 направление от нижней части надписи к верхней части. |