![]() |
а футбол кто смотрит? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Разное (/forum-5.html) +--- Форум: Курилка (/forum-36.html) +--- Тема: а футбол кто смотрит? (/thread-7338.html) Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 |
RE: а футбол кто смотрит? - lion - 18-09-2013 08:43 (18-09-2013 08:33)apr.kobra писал(а): Результат конечно положительный, но с такой игрой в дальнейшем будет полная задницаДа, а следующий матч будет с Манчестером ![]() RE: а футбол кто смотрит? - apr.kobra - 18-09-2013 08:50 DEL Смотреть как их будут разрывать ![]() Хотя я болельщик Шахтера,так как сам Шахтер. RE: а футбол кто смотрит? - alex0665 - 18-09-2013 10:19 (18-09-2013 08:50)apr.kobra писал(а): DELОчень пессимистично.Не думаю, что Шахтер позволит с собой такое сделать на Донбасс арене. ![]() RE: а футбол кто смотрит? - great white - 18-09-2013 11:08 Это уже была победа на опыте выступлений, а что ещё говорить в данном случае, если игра была не особо! RE: а футбол кто смотрит? - kay - 18-09-2013 11:59 Причин победы три. 1. Опыт игр в ЛЧ. Удивительное понятие "опыт". Он вроде и есть (о нём говорят даже специалисты) и его вроде нет, поскольку его нельзя представить какими либо цифрами или критериями ТТД. Он сродни слуховой экспертизе - уши слышат, а законы физики отрицают и осциллограф молчит. 2. Правильно выбранная Луческу тактика на игру. Я бы сказал - единственно верная, исходя из собственных возможностей на данный момент. 3. Удача. P.S. О Адриано чуть позже. RE: а футбол кто смотрит? - st_d - 18-09-2013 13:07 (18-09-2013 11:59)kay писал(а): Причин победы три.Причин победы две, как всегда! 1.Одна команда забила и не пропустила. 2.Другая команда не забила и пропустила. Правильно выбранная тактика на игру, удивительное понятие, она вроде и есть..... Какую тактику выбрал Луческу никто не знает. По результату тактика правильная, а по игре ? Не забей Тейшейра тактика осталась бы правильной? А не забей Тейшейра и пропусти Шахтер? RE: а футбол кто смотрит? - selivan - 18-09-2013 16:20 Дела судейские: Комитет арбитров ФФУ назначил арбитров, которые будет обслуживать матчи 10-го тура Премьер-лиги. Поединок «Динамо» - «Карпаты» доверили судить Юрию Ваксу. ![]() Юрий Мосейчук, допустивший в матче 3-го тура УПЛ «Шахтер» - «Черноморец» (1:0) ошибку в пользу хозяев, отстранен от судейства. Об этом на встрече с журналистами сообщил Пьерлуиджи Коллина: «Вы, я думаю, сами видели по телевизору, что произошло. Он отстранен за серьезную ошибку, чтобы другие арбитры их не совершали. Но он очень хороший арбитр и проводил матчи на высоком уровне. Он скоро вернется к арбитражу». (18-09-2013 11:59)kay писал(а): P.S. О Адриано чуть позже.[attachment=431147] RE: а футбол кто смотрит? - KalVados - 18-09-2013 18:19 Цитата:Руководство УЕФА определилось с системой отбора на чемпионат Европы-2016, в финальной стадии которого впервые примет участие 24 сборных. RE: а футбол кто смотрит? - wasserman - 18-09-2013 19:01 SELIVAN. а чем Вас не устраивает вакс на матч ДК - карпаты? Вы гарантируете, что ДК проиграет? ![]() RE: а футбол кто смотрит? - kay - 18-09-2013 19:35 (18-09-2013 13:07)st_d писал(а): Правильно выбранная тактика на игру, удивительное понятие, она вроде и есть.....Раз вам матч не дал ответа по поводу тактики, то объясню я. Основная задача - строгая игра в обороне и ставка на индивидуальное мастерство своих игроков. Нужно было, прежде всего, не дать сопернику играть, вязать на своей половине поля, перекрывать свободные зоны, навязывать не высокий темп игры и ждать своего момента. Основная сила соперника – контратаки. Их нужно было исключить. Для этого сопернику была отдана инициатива, количество позиционных атак Шахтёра сведено к минимуму (чтобы не открывать зоны и не позволить сопернику делать то, что у них получается лучше всего). Вы, наверное, заметили то, что не один из лидеров соперника не сыграл и это случилось потому, что Шахтёр заставил их играть в не свойственный им футбол, а отсутствие опыта в ЛЧ и не очень высокое индивидуальное мастерство не позволили Реалу перестроится по ходу матча. Мне видится полная тактическая победа Луческу. А по поводу забей не забей – так весь футбол на этом построен. В каждом матче моментов, которые могут перевернуть игру как в одну, так и в другую сторону, не так уж и мало. RE: а футбол кто смотрит? - selivan - 18-09-2013 19:41 (18-09-2013 19:01)wasserman писал(а): SELIVAN.А и вправду, зачем на хорошего парня наговаривать? ![]() http://v-n-zb.livejournal.com/4382224.html [attachment=431458] RE: а футбол кто смотрит? - wasserman - 18-09-2013 20:21 причем здесь " хороший парень" и "наговаривать"? Вы на вопрос прямой можете ответить? дк проиграет или нет? ![]() RE: а футбол кто смотрит? - alex0665 - 18-09-2013 20:39 (18-09-2013 16:20)selivan писал(а): [quote]Дела судейские:Чего испугались? Неужели боитесь что Динамо проиграет дома Карпатам? Сомневаюсь.А заодно и возможность у Вакса загладить свои ошибки перед киевлянами появилась. Так что три очка у Динамо уже авансом есть. RE: а футбол кто смотрит? - st_d - 18-09-2013 20:46 (18-09-2013 19:35)kay писал(а):Мне матч дал ответ. Первые 10-15 мин стандартная тактика Шахтёра последних лет, контроль мяча и центра поля. Пара обрезок и эта тактика накрылась. Сев в оборону Шахтёр не обезопасил себя от контратак Реала и "закрытые зоны" они проходили с легкстью. Лидеры не сыграли, потому что сыграл Пятов. Откуда вы знаете какой футбол им свойственен? В отличии от вас, я увидел что Шахтёр играет в не свойственный ему футбол. Отсутствие опыта ЛЧ не помешало Днепру и Карпатам обыграть Шахтер, вот мне и видится(18-09-2013 13:07)st_d писал(а): Правильно......Раз...... полное отсутствие тактической победы Луческу. RE: а футбол кто смотрит? - kay - 18-09-2013 21:28 (18-09-2013 20:46)st_d писал(а): Мне матч дал ответ. Первые 10-15 мин стандартная тактика Шахтёра последних лет, контроль мяча и центра поля. Пара обрезок и эта тактика накрылась. Сев в оборону Шахтёр не обезопасил себя от контратак Реала и "закрытые зоны" они проходили с легкстью. Лидеры не сыграли, потому что сыграл Пятов. Откуда вы знаете какой футбол им свойственен? В отличии от вас, я увидел что Шахтёр играет в не свойственный ему футбол. Отсутствие опыта ЛЧ не помешало Днепру и Карпатам обыграть Шахтер, вот мне и видитсяМы с вами смотрели разные матчи. Другой причиной объяснить такое расхождение в увиденном я не могу, но всё же сделаю несколько комментариев. 1. Контратака - это быстрый переход из защиты в атаку. Если соперник сидит на своей половине поля, контратака в принципе невозможна. Я не увидел ни одной контратаки Реала в матче. 2. Практически не увидел я и свободных зон в оборонительных построениях Шахтёра. Опасные моменты возникали за счёт индивидуальных ошибок, обрезок и проигранных единоборств, но даже при этом зоны страховали другие игроки, препятствующие свободному розыгрышу мяча. Проще говоря, Шахтёр сыграл очень компактно. 3. Переоценивать вклад Пятова в победу не стоит. Работы у него было не так уж много. Могу вспомнить лишь 2 момента, в которых он выручил. 4. Матчей Реала не смотрел, но по отзывам специалистов именно в контратаках он наиболее силён. 5. Если вы заметили, Шахтёр играет в несвойственный футбол (образца 2012) с начала этого чемпионата, после потери нескольких игрообразующих игроков. Если всё вышенаписанное не убедило вас в правильной тактике Луческу, то вот последний аргумент. Обратили ли вы внимание, что у Реала практически не было ударов по воротам со средних (и даже длинных) дистанций. Этот факт свидетельствует о том, что Шахтёр не предоставил сопернику таких возможностей. Т.е. компактность, подстраховка, перекрывание свободных зон не позволили игрокам соперника выходить на ударные позиции. RE: а футбол кто смотрит? - selivan - 18-09-2013 21:51 (18-09-2013 20:21)wasserman писал(а): дк проиграет или нет?Попробую ответить, раз Вы так настаиваете. Если рассуждать логически: ШД выиграл у ДК, КЛ выиграли у ШД. Отсюда следует, что КЛ выиграет и у ДК. ![]() Назначение вакса вызывает интерес не в контексте кто кого выиграет в воскресном матче. Интерес в другом: как у кого-то рука поднялась назначить этого "как бы судью" на матч с участием ДК, да ещё и в Киеве? Понятно, что это назначение "слегка" странноватое. "Тёплый" приём киевских болельщиков скандирующих "судья пи...ас" ему обеспечен. Если позволите, Вам встречный вопрос: для чего вакса назначили на воскресный матч в Киеве? Ведь никто не забыл о его бенефисе на матче ШД-ДК в прошлом чемпионате. Имя его с тех пор стало нарицательным, и фамилия в связи с этим пишется исключительно с маленькой буквы. RE: а футбол кто смотрит? - kay - 18-09-2013 22:45 Про Адриано. Когда нападающий не забивает, все становятся знатоками футбола и начинают критиковать. Вначале я тоже частенько критиковал Адриано, но видя, что Луческу ему доверяет безмерно начал более внимательно следить за его действиями и оценивать пользу приносимую команде. Я старался понять, почему Луческу прощает Адриано низкую результативность и предпочитает его другим более забивным игрокам. Постулат – нападающий должен забивать не вполне отвечает современным тенденциям футбола. Современный футбол основан на универсализме игроков и в нём есть место разноплановым нападающим. И если мы требуем от полузащитников и защитников умения и защищаться, и атаковать, то почему мы не признаём за нападающими права исполнять иные функции на поле, кроме забивания голов. Как среди полузащитников есть игроки лучше выполняющие либо защитные, либо атакующие действия, так и среди нападающих есть такие же. Кто-то много забивает, но не утруждает себя иными обязанностями на поле, кто-то осуществляет другие тактические действия, но при этом мало забивает. Что может делать нападающий кроме забивания голов. Он может мешать защитникам спокойно начинать атаку, оказывая давление на них, он может забирать внимание защитников на себя, уводить их за собой и тем самым открывать свободные зоны для полузащитников, он может принимать верховые передачи и сбрасывать мяч на набегающих игроков, он может не давать защитникам подключаться к атакам и т.д. и т.п. Некоторые объясняют «феномен Адриано» тем, что он любимчик тренера. Но как тогда быть с оценками сторонних людей. Например, в последнем матче с Реалом Вела назвал Адриано отличным нападающим. А основная причина, проигранного в прошлой ЛЧ домашнего матча с Ювентусом, по мнению многих экспертов, заключалась в отсутствии Адриано. И таких примеров достаточно. Критиковать Адриано глупо, он просто такой игрок и другим не станет, но под схему Луческу он подходит значительно больше, нежели более результативные Селезнёв, Девич, Ферейра. RE: а футбол кто смотрит? - windir - 18-09-2013 22:46 (18-09-2013 20:21)wasserman писал(а): причем здесь " хороший парень" и "наговаривать"? Вы на вопрос прямой можете ответить? дк проиграет или нет?Предчувствие подсказывает, что ДК не проиграет, 2-0 за Киевом. RE: а футбол кто смотрит? - wasserman - 18-09-2013 22:50 да всегда пожалуйста. для этого и назначили -- чтобы показать болельщикам ДК, что не всё так печально в судействе. чтобы отсудил так, чтоб киевляне сказали -- ну вот, исправился. может, пенальти назначит гостям. или есть альтернатива : будут слишком темпераментно возмущаться -- получат болельщики дисквалификацию. а вакс вам -- как катализатор. или индикатор. или управляющий стержень. ну покричат, покричат... ДК выиграет, и в следующий раз уже на вакса так кричать не будут. потом ещё его в киев назначат -- вот увидите, на какой-нибудь матч с явной ставкой на ДК. с таврией какой-нибудь. вот давайте матча дождёмся -- а потом обсудим. ок? ![]() RE: а футбол кто смотрит? - windir - 18-09-2013 23:28 (18-09-2013 22:45)kay писал(а): Про Адриано.Посмотрел обзор матча МЮ - Байер, так вот по сравнению с тем, как дважды не забивали в пустые ворота с 2 метров Руни и Ван Перси, Адриано выглядит не совсем уж и провальным форвардом ![]() |