![]() |
Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 (/thread-67184.html) Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 |
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Yan - 31-12-2016 23:15 (31-12-2016 15:52)yrik-bm писал(а): Да она будет называться не Nakamichi. А эта модель (Dr-3) "ну шось таке" типа "Маяк"-240.Nakamichi был один из не многих кто умел делать действительно хорошие двухголовые деки. Маяк, к сожалению, не ровня. RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - speedster - 01-01-2017 13:59 (31-12-2016 19:43)yrik-bm писал(а): Да нет, просто высказал свое мнение. Правильное или не правильное. Не ради лайков же. Nakamichi мне нравится, например CR-7 и прочие O, A, E.dr-3 так себе . впрочем , как и cr-7 . это уже закат формата и ловить нечего . все годное было сделано до 1983 года . хорошие двуголовые наки - это 600 , 480 , LX-3 . RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - yrik-bm - 01-01-2017 14:11 (01-01-2017 13:59)speedster писал(а): dr-3 так себе . впрочем , как и cr-7 . это уже закат формата и ловить нечего . все годное было сделано до 1983 года .да нам-то с владельцем Dr-3, что вдоль что поперек)) Чай взрослые дядьки. P.S. нужно было написать, что 682ZX в фаворе... RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - dimoha.k68 - 01-01-2017 14:35 (26-12-2016 10:40)Sonor писал(а): Ну я знаю очень многих меломанов моего поколения, которые не качают и не хотят качать, им именно такой способ доступа к музыке не интересен, я не сказал, что совсем никто не качает в мире, понятно, что всегда найдутся те, которые качают, я говорил об общей тенденции нашего поколения, которая имеет место быть, пускай себе качают кому нравится, мне к примеру это не нужно, обойдусь старыми способами, если захочу что-то послушать или записать, мне так приятнее и душевнее.Разделяю точку зрения. ![]() Я качаю лишь в ознакомительных целях. А именно, открыть для себя что то новое или сравнить различные издания, а по итогу стараюсь приобрести это на виниле или на CD. Потом на катушку или на кассету можно записать, ну как раньше, в молодости, что может быть интереснее и приятнее для души. ![]() RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Аска - 02-01-2017 03:46 Всех любителей кассетного формата - С Новым Годом!! И пусть всегда нужный пассик или сендвич находится у вас под рукой! ![]() RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Sonor - 05-01-2017 18:46 А у меня вот такой подарок получился на НГ самому себе, просто случайно совпало с НГ ![]() ![]() RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - djo - 05-01-2017 20:06 Чесно кажучи, я і не очікую від технікса ![]() RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Евгений1 - 05-01-2017 20:19 я не ожидал от Техникса такого звука не знаю чего вы там нашли интересного,был такой когда то в закромах,звук так себе,ничего особенного.... RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - AlexR2 - 05-01-2017 21:15 А на мой взгляд-вполне нормальная дека. Дизайн классический, индикатор (как у всех Текниксов)-достаточно информативный. Именно эту модель я не помню-ничего ни по кинематике, ни по обвесу не скажу. Но состояние отличное-это уже колоссальный плюс. А что касается звука-тут очень все субъективно. Все-таки стандартная 4-я ск...Так или иначе-то, что неплохая дека в таком кондиции-действительно, подарок радующий. ![]() P.P.S. Сейчас посмотрел на схему кинематики. Единственное, что лично я бы сделал-сменил прижимные ролики. Просто для себя-я не очень в восторге от пластиковых роликов. В остальном-классическая механика. Не хуже тех же Айв или Пионеров или Денонов такого же класса. RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Yan - 05-01-2017 21:49 Да нормальная дека, и вообще, главное в деке, чтобы нравилась, а это абсолютно субъективная штука, логике не подлежит. В Technics всегда нравилась технологичность, многим производителям тех лет до такого уровня было очень далеко. RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Sonor - 05-01-2017 23:48 (05-01-2017 20:19)Евгений1 писал(а): не знаю чего вы там нашли интересного,был такой когда то в закромах,звук так себе,ничего особенного....По сравнению к примеру с новоделами 747-ым или АЗ-7, это небо и земля, я сам не ожидал, но этот 905 поразил отличной сценой и очень проработанным басом, в общем по всему видно, что дека из 80-ых, ещё старались. (05-01-2017 21:49)Yan писал(а): Да нормальная дека, и вообще, главное в деке, чтобы нравилась, а это абсолютно субъективная штука, логике не подлежит.Понравилась культура исполнения, всё выполнено на высоте, очень аккуратно и эргономично, дека небольшая, размером примерно с СР-4, создаёт впечатление такого солидного небольшого кирпичика, но главное звук очень неплох. Также очень приятна развитая калибровка, поканальная на уровень записи и ручное подмагничивание, правда всё это регулируется без генератора "на ходу" по муз. сигналу, но я проверил его на запись на многих японских кассетах, так калибровки вообще крутить не надо, пишет и так хорошо, только для не традиционных кассет типа старых Басфов или подобных надо править немного, также порадовала абсолютная идентичность настроек индикатора и уровня воспроизведения с моей Онкио 2570, такой идентичности никак не ожидал, обычно расхождения по каналам или общим уровням воспр. на разных деках имеют место быть почти всегда, а тут точность совпадает до сегментика индикаторов. (05-01-2017 21:15)AlexR2 писал(а): В остальном-классическая механика. Не хуже тех же Айв или Пионеров или Денонов такого же класса.Как бы не совсем классическая, Техникс традиционно использует магниты для переключения режимов, даже в новодельных деках Техникс третьего двигателя как правило нет, его роль исполняют магниты, но щёлкает очень прилежно. Единственный минус, 905 не ДД, но скорость ничуть не упала и не полезла вперёд за такой большой срок, всё чётко и главное пассики в отличном состоянии, их там два, один с двигателя на основной вал и второй с вала на вал, тоже не совсем классика, тот же Пионер или Санкио всегда использовали один пассик на весь ЛПМ, а тут хорошо, что их два, они небольшого размера, что плюс и толще, чем традиционные, одиночные пассики на валы, наверное поэтому и сохранили свои свойства до нашего времени (маленький размер+толщина), к примеру во всех Санкио пассики к нашим дням надо 99% менять, в моих двух Онкиях родные не дожили до нашего времени, несмотря на прекрасное состояние дек. В общем то взял для поиграться, такой у меня ещё не было, ну и приятная цена при таком состоянии конечно сыграла решающую роль. RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Chubar - 06-01-2017 16:13 Антон, у Pioneer все же два пассика классически, а не один. Включая древности типа CT-F950. Пассики которые применяли Nakamichi в ЛПМ Sankyo на много живучее чем те, что ставила Onkyo (или Sankyo для Onkyo). Многие Наки третьего поколения, что проходили и проходят через мои руки, могли/могут еще работать на родных пассиках. Остро нуждались в замене процентов 30-35 аппаратов от общего числа. А вот все Onkyo, что мне доводилось обслуживать, были моложе многих вышеупомянутых Наков но уже работать не могли. RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Sonor - 06-01-2017 16:53 (06-01-2017 16:13)Chubar писал(а): Антон, у Pioneer все же два пассика классически, а не один. Включая древности типа CT-F950.У Пионеров СТ-939-959-979-91-93 и иже с ними, пассик на валы один, я эти модели имел ввиду прежде всего. (06-01-2017 16:13)Chubar писал(а): А вот все Onkyo, что мне доводилось обслуживать, были моложе многих вышеупомянутых Наков но уже работать не могли.Так я Онкио с ЛПМ Санкио и имел ввиду прежде всего. RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - alimaxx - 06-01-2017 19:21 (06-01-2017 16:53)Sonor писал(а): У Пионеров СТ-939-959-979-91-93 и иже с ними, пассик на валы один, я эти модели имел ввиду прежде всего.Извините , я что-то пропустил , или у них у всех таки механизм Референс Мастер с двумя пассиками . Всех с Рождеством ! RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Chubar - 06-01-2017 21:33 Антон, там два пассика! Пассик от двигателя к валу 103х4х0,3мм Пассик между валами 118х6х0,4мм Другого варианта быть не может. Начиная с Pioneer CT-A7 везде применены одинаковые ЛПМы. Если нужно, разберу свой CT-959 и сфоткаю. Жаль, что CT-91 не сфотографировал так подробно. Кстати о CT-91, кому интересно, немного фото _https://goo.gl/photos/HiK5Bq1poNiHETis5 RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Sonor - 07-01-2017 00:28 Женя, вот фото ЛПМ моего бывшего 939, присмотрись, идёт пассик на вал с двигателя, а второго пассика на этом валу, который должен идти на второй вал не видно, то есть его нет получается, на фото видно всю площадь маховика, и на моём бывшем 959 так же было, на Техниксе 905 второй пассик на осн. валу видно сразу, а на Пионере один пассик получается заходит под второй вал снизу и таким образом его крутит, а может были варианты с одним пассиком и варианты с двумя ![]() RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Chubar - 07-01-2017 11:05 Антон, я перебрал десяток Pioneer с таким двухвальным ЛПМ. Сделать их однопассиковыми в принципе не получиться. Тот пассик, что видно на твоем фото, идет от двигателя к ведущему валу. Присмотрись внимательно. А межвальный пассик скрыт датчиками типа ленты. Его попросту не видно, но он там есть. Смотри внимательно скрины СМ Pioneer CT-939. Элементы 11 и 12 на сборочном чертеже ЛПМа. [attachment=902320][attachment=902321] RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Sonor - 07-01-2017 11:27 Ясно Женя, спасибо, теперь вижу по чертежам, что таки есть второй пассик, а на моём фото просто не видно всю ширину маховика, ту его часть которая сточена и меньше диаметром, значит ошибался насчёт Пионеров, не помню, где я видел один как в Санкио, по-моему в Айве 910. RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Chubar - 07-01-2017 11:29 (07-01-2017 11:27)Sonor писал(а): в Айве 910.Там тоже два пассика. В Nakamichi всех поколений один пассик. В Акаях с коллекторным двигателем один пассик. Хотя может и не во всех. В Kenwood с ЛПМ от Sankyo один пассик. RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Sonor - 07-01-2017 11:31 (07-01-2017 11:29)Chubar писал(а): Там тоже два пассика.Тогда в какой ещё известной фирмы деке один как в Санкио? Скорее всего это Денон 800, 33. |