Hi-Fi Forum
"какое отношение детальность к музыкальности имеет?" - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: "какое отношение детальность к музыкальности имеет?" (/thread-10281.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34


Re: "какое отношение детальность к музыкальности имеет?" - VladimirNB - 30-01-2011 15:07

(30-01-2011 15:03)HiFiR link писал(а):[quote author=speaker link=topic=14195.msg518376#msg518376 date=1286991743]
[quote author=Snark link=topic=14195.msg518238#msg518238 date=1286977680]
подниму...для подрастающего поколения
Biggrin
Вряли оно им надо Sad
Тут тенденции другие рулят.
[/quote]
Да не скажите, я лично ветку не читал но представляю о чем речь. Лично я склонен больше к музыкальности (вовлекатор) нежели за гипердетальностью Улыбка
[/quote]Видимо вы по неопытности противопоставляете эти два термина. Не надо путать призвуки и искажения (которые всегда окрашивают музыку) с детальностью, которая и позволяет звучать инструментам более естественно и натурально. Улыбка


Re: "какое отношение детальность к музыкальности имеет?" - HiFiR - 30-01-2011 15:18

(30-01-2011 15:07)VladimirNB link писал(а):[quote author=HiFiR link=topic=14195.msg611043#msg611043 date=1296389009]
[quote author=speaker link=topic=14195.msg518376#msg518376 date=1286991743]
[quote author=Snark link=topic=14195.msg518238#msg518238 date=1286977680]
подниму...для подрастающего поколения
Biggrin
Вряли оно им надо Sad
Тут тенденции другие рулят.
[/quote]
Да не скажите, я лично ветку не читал но представляю о чем речь. Лично я склонен больше к музыкальности (вовлекатор) нежели за гипердетальностью Улыбка
[/quote]Видимо вы по неопытности противопоставляете эти два термина. Не надо путать призвуки и искажения (которые всегда окрашивают музыку) с детальностью, которая и позволяет звучать инструментам более естественно и натурально. Улыбка
[/quote]
Я к тому что мне не нужна гипердетальность которую могут дать к примеру супертвитеры и прочие гиперизлучатели звука, понятное дело что музыка вцелом должна звучать взросло а не плоско. Я могу пожертвовать деталями которые по сути к музыке мало чем относятся, но музыкальностью, эмоциональностью увы нет.


Re: "какое отношение детальность к музыкальности имеет?" - VladimirNB - 30-01-2011 15:33

(30-01-2011 15:18)HiFiR link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=14195.msg611045#msg611045 date=1296389222]
[quote author=HiFiR link=topic=14195.msg611043#msg611043 date=1296389009]
[quote author=speaker link=topic=14195.msg518376#msg518376 date=1286991743]
[quote author=Snark link=topic=14195.msg518238#msg518238 date=1286977680]
подниму...для подрастающего поколения
Biggrin
Вряли оно им надо Sad
Тут тенденции другие рулят.
[/quote]
Да не скажите, я лично ветку не читал но представляю о чем речь. Лично я склонен больше к музыкальности (вовлекатор) нежели за гипердетальностью Улыбка
[/quote]Видимо вы по неопытности противопоставляете эти два термина. Не надо путать призвуки и искажения (которые всегда окрашивают музыку) с детальностью, которая и позволяет звучать инструментам более естественно и натурально. Улыбка
[/quote]
Я к тому что мне не нужна гипердетальность которую могут дать к примеру супертвитеры и прочие гиперизлучатели звука, понятное дело что музыка вцелом должна звучать взросло а не плоско. Я могу пожертвовать деталями которые по сути к музыке мало чем относятся, но музыкальностью, эмоциональностью увы нет.
[/quote]Тут с вами я согласен. На первом месте эмоциональная достоверность и реалистичность. Но если переходить на обсуждение путей и методов реализации, то детальность на ряду с другими важными характеристиками играет существенную важную роль. Те кто ходит в очках могут легко представить себе чем отличается увиденное в запотевших стеклах и в прозрачных.


Re: "какое отношение детальность к музыкальности имеет?" - veterok - 30-01-2011 15:42

(30-01-2011 15:33)VladimirNB link писал(а):Те кто ходит в очках могут легко представить себе чем отличается увиденное в запотевших стеклах и в прозрачных.
Мне кажется, Вы не понимаете о чём речь. Biggrin Ведёте речь о неопытности и искажениях. Biggrin
Если перейти к вашему примеру с оптикой, то это взгляд на окружающее незашоренными глазами, и допустим, через бинокль. В бинокль увидите все мелкие деталюшки, из которых состоит общий вид, но вот восприятие "картинки" целиком очень и очень пострадает.


Re: "какое отношение детальность к музыкальности имеет?" - OZ - 30-01-2011 15:55

Ну это смотря что смотреть. Например, сиськи.
В бинокль можно увидеть сисек много сразу, в виде мелких деталюшек. А можно и общий вид, так сказать...
И вообще, а если катаракта? Как ее протереть?


Re: "какое отношение детальность к музыкальности имеет?" - Юрий11 - 30-01-2011 16:00

Излишняя детализация тракта может оказаться бесполезной при плохих записях, но в хорошей системе (сбалансированной) вредить не может... Другое дело, когда к примеру детали верха преобладают над деталями баритона, тогда нарушается тональность, но это кривизна, а не детализация!
Многие вообще воспринимают детализацию в области верха за истинную детализацию, но это не так, эти перекосы в конце концов и дискредитировали ценность детализации.


Re: "какое отношение детальность к музыкальности имеет?" - VladimirNB - 30-01-2011 16:01

(30-01-2011 15:42)veterok link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=14195.msg611058#msg611058 date=1296390831]
Те кто ходит в очках могут легко представить себе чем отличается увиденное в запотевших стеклах и в прозрачных.
Мне кажется, Вы не понимаете о чём речь. Biggrin Ведёте речь о неопытности и искажениях. Biggrin
Если перейти к вашему примеру с оптикой, то это взгляд на окружающее незашоренными глазами, и допустим, через бинокль. В бинокль увидите все мелкие деталюшки, из которых состоит общий вид, но вот восприятие "картинки" целиком очень и очень пострадает.
[/quote]Я к людям, видящим в общей картине только детали, отношусь с сочувствием. Это их личная беда. Над этим даже смеяться грешно.
Так что пример мой очень даже актуален.


Re: "какое отношение детальность к музыкальности имеет?" - WSAUDIO - 30-01-2011 16:05

(30-01-2011 16:00)Юрий11 link писал(а):Излишняя детализация тракта может оказаться бесполезной при плохих записях, но в хорошей системе (сбалансированной) вредить не может... Другое дело, когда к примеру детали верха преобладают над деталями баритона, тогда нарушается тональность, но это кривизна, а не детализация!
Многие вообще воспринимают детализацию в области верха за истинную детализацию, но это не так, эти перекосы в конце концов и дискредитировали ценность детализации вообще.
НУ просто кривое зеркало. Biggrin


Re: "какое отношение детальность к музыкальности имеет?" - Юрий11 - 30-01-2011 16:13

(30-01-2011 16:05)WSAUDIO link писал(а):[quote author=Юрий11 link=topic=14195.msg611067#msg611067 date=1296392412]
Излишняя детализация тракта может оказаться бесполезной при плохих записях, но в хорошей системе (сбалансированной) вредить не может... Другое дело, когда к примеру детали верха преобладают над деталями баритона, тогда нарушается тональность, но это кривизна, а не детализация!
Многие вообще воспринимают детализацию в области верха за истинную детализацию, но это не так, эти перекосы в конце концов и дискредитировали ценность детализации вообще.
НУ просто кривое зеркало. Biggrin
[/quote]

Да, действительно, шото я высказался как на партсобрании.

Кстати, хотел ешё добавить, что самой детальности мало, нужно, что бы апаратура правильно работала с деталями, не теряя собранности и т. д., (иначей, лучше ей деталей не видеть вовсе), а это качество дорогого стоит.


Re: "какое отношение детальность к музыкальности имеет?" - Snark - 30-01-2011 17:55

(30-01-2011 16:13)Юрий11 link писал(а):Кстати, хотел ешё добавить, что самой детальности мало, нужно, что бы апаратура правильно работала с деталями, не теряя собранности и т. д., (иначей, лучше ей деталей не видеть вовсе), а это качество дорогого стоит.
а можете более доступным языком объяснить еще раз, что вы имеете в виду?

:-)


Re: "какое отношение детальность к музыкальности имеет?" - Юрий11 - 30-01-2011 19:57

(30-01-2011 17:55)Snark link писал(а):[quote author=Юрий11 link=topic=14195.msg611078#msg611078 date=1296393225]
Кстати, хотел ешё добавить, что самой детальности мало, нужно, что бы апаратура правильно работала с деталями, не теряя собранности и т. д., (иначей, лучше ей деталей не видеть вовсе), а это качество дорогого стоит.
а можете более доступным языком объяснить еще раз, что вы имеете в виду?

:-)


[/quote]

Я имел в виду, что апаратура не должна коверкать детали, иначе лучше ей их не воспроизводить вовсе... Например при глубокой ООС (в неудачном ус.) гамонические искажения трансформируются в так наз. фазовое дрожание (в малых пределах), привод. к фазовой модуляци, в рез. "воздуха" в звуке нет, детали не воспринимаются как натуральные. В такой системе лучше использовать Филипс (1540) в котором детализация ограничена ЦАП (10 бит).
Иногда увеличение детализации приводит к потере артикуляции и плотности звука. Без неё всё собраннее и ритмичнее. Конкретной причины я не знаю. Природа искажений неисповедима. Это сложнейший калейдоскоп.
Выражаясь литературным языком можно сказать, что апаратура должна уметь молчать, если она не может достойно воспроизвести что либо, это гараздо меньшее зло.


Re: "какое отношение детальность к музыкальности имеет?" - oleg2005 - 30-01-2011 20:17

Музыкальность- понятие обстрактное, каждый может ее трактовать по своему, Эмоциональность, ну она , как как то сказал Карелин-на живом концерте, ну а детализация-кудаж без нее , хочется все услышать по максимуму, что записано на диске, виниле и иже с ними. А вообще все это вздор, тут жизнь проходит, а вы о музыкальности Shocked OZ , к примеру хоть СИСЬКИ привел,это даже на мой взгляд сейчас актуальнее , и щупая ИХ, можно даже фФИЛИПС слушать, не обращая внимания на его недостаточную детальность, и получать удовольствие. Вообще мне кажется , что чрезмерное увлечение диофилией, отрицательно сказывается на потенции и влечении к противоположному полу. Каждодневная беготня за девайсами, шнурами, пластинками и прочим, а также сидения часами у компа на ХФОРУМАХ, убивает в мужике действительно настоящий интерес и вкус к жизни. Остается только простатит, гипподинамия, красные уши и глаза, ну и музыкальность и вовлеченность-кудаж без них Biggrin


Re: "какое отношение детальность к музыкальности имеет?" - Юрий11 - 30-01-2011 20:27

(30-01-2011 20:17)oleg2005 link писал(а):Музыкальность- понятие обстрактное, каждый может ее трактовать по своему, Эмоциональность, ну она , как как то сказал Карелин-на живом концерте, ну а детализация-кудаж без нее , хочется все услышать по максимуму, что записано на диске, виниле и иже с ними. А вообще все это вздор, тут жизнь проходит, а вы о музыкальности Shocked OZ , к примеру хоть СИСЬКИ привел,это даже на мой взгляд сейчас актуальнее , и щупая ИХ, можно даже фФИЛИПС слушать, не обращая внимания на его недостаточную детальность, и получать удовольствие. Вообще мне кажется , что чрезмерное увлечение диофилией, отрицательно сказывается на потенции и влечении к противоположному полу. Каждодневная беготня за девайсами, шнурами, пластинками и прочим, а также сидения часами у компа на ХФОРУМАХ, убивает в мужике действительно настоящий интерес и вкус к жизни. Остается только простатит, гипподинамия, красные уши и глаза, ну и музыкальность и вовлеченность-кудаж без них Biggrin
Абсолютно согласен!.. Хвороба!... Evilgrin0041


Re: "какое отношение детальность к музыкальности имеет?" - Snark - 30-01-2011 23:43

(30-01-2011 20:17)oleg2005 link писал(а):Музыкальность- понятие обстрактное, каждый может ее трактовать по своему, Эмоциональность, ну она , как как то сказал Карелин-на живом концерте
так вот речь как раз об этом
получить эмоциональность максимально приближенную к тому, как на живом концерте
и, возможно, даже пожертвовать детальностью ради этого (на живом то концерте детальность как правило существенно уступает таковой в дорогой хаендной системе)
о том и ветка
:-)