Hi-Fi Forum
Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано (/thread-82326.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388

RE: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - Kirgis - 09-03-2021 07:37

(09-03-2021 04:05)VeschiiOleg писал(а):  ГУ вместо ГЗ - рубероид в виде шага назад с точки зрения качества.
Тогда почему все эти таскамы со своим ГУ , пишут - воспроизводит, как минимум не хуже, а то и лучше, чем их собрать с нормальными головами, таскам бр 20 даже приравнивают с Штудером 8х серий.

RE: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - gavrilka72 - 09-03-2021 08:34

(09-03-2021 04:05)VeschiiOleg писал(а):  ГУ вместо ГЗ - рубероид в виде шага назад с точки зрения качества.Wink
... это я знаю уже ставил, вы наверное не так прочли я писал ,, вместо ГВ 081 стоит ГУ Маяковская 6Д24 041 ,, УлыбкаУлыбкаУлыбка

RE: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - VeschiiOleg - 09-03-2021 09:26

(09-03-2021 07:37)Kirgis писал(а):  Тогда почему все эти таскамы со своим ГУ , пишут - воспроизводит, как минимум не хуже, а то и лучше, чем их собрать с нормальными головами, таскам бр 20 даже приравнивают с Штудером 8х серий.
Хуже пишут , хуже...Wink
Бр20 точно хуже, проходил в настройке. Он герой малосигналки)))))))

ГУ там применяют либо из экономии (в полубытовых) либо для того чтобы в режиме одновременной записи однойдороги пои чтении другой одной головкой не было потерь при чтении (в проф).
(09-03-2021 08:34)gavrilka72 писал(а):  ... это я знаю уже ставил, вы наверное не так прочли я писал ,, вместо ГВ 081 стоит ГУ Маяковская 6Д24 041 ,, УлыбкаУлыбкаУлыбка
ГУ вместо ГВ ставить можно, это меньшая "бяда", чем в случае использования ее в ГЗ.

RE: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - ArchbishopLazar - 09-03-2021 09:51

(08-03-2021 21:20)gavrilka72 писал(а):  Не обязательно винила , меня и хороший МП_3 за глаза устраивает , я как-то заметил что тот-же МП_3 записаный на ленту звучит прикольней чем просто с компа или плеера.
И главное во всей этой затее не будет этого пролаза с обратки. Единственное придётся переходить та 22-е и 27-катушки , а то 45-50 минут и всё мотай обратно...
mp3 320 по сравнению с записями из 80-х 3-й перезаписи очень ничего , тем более лента восстанавливает сигнал до аналога , единственное - будут выпадения во ВЧ и падение на нескольку ДБ . mp3 по качеству как кассетник 2 го класса или класс D усилитель

RE: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - moeller - 09-03-2021 10:44

(09-03-2021 09:26)VeschiiOleg писал(а):  Хуже пишут , хуже...Wink
Бр20 точно хуже, проходил в настройке. Он герой малосигналки)))))))

ГУ там применяют либо из экономии (в полубытовых) либо для того чтобы в режиме одновременной записи однойдороги пои чтении другой одной головкой не было потерь при чтении (в проф).
ГУ вместо ГВ ставить можно, это меньшая "бяда", чем в случае использования ее в ГЗ.
Тот таскам, что проходил в настройке, скорее всего у него была проблема с головками, с виду это можно не заметить.В режиме запись-воспроизведение я таскам сравнивал с техникс 1500, техникс уступает, хотя у него приличный звук, потом с лирек фрида1, таскам больше понравился, особенно на 38-ск.
У меня тоже бывают случаи, когда что-то по звуку или еще, не так ,то мнение остается надолго.
(09-03-2021 09:51)ArchbishopLazar писал(а):  mp3 320 по сравнению с записями из 80-х 3-й перезаписи очень ничего , тем более лента восстанавливает сигнал до аналога , единственное - будут выпадения во ВЧ и падение на нескольку ДБ . mp3 по качеству как кассетник 2 го класса или класс D усилитель
В мп3 звук сосредоточен в куче, и не выходит за пределы АС, поэтому за за объем в звучании и речи нет.Там есть основная деталь бум-цык, что 80-е при 3-й перезаписи не всегда была достигнута , сдесь вы правильно заметили.

RE: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - Kirgis - 09-03-2021 11:20

Я также писал на теас 1000, и на мой нынешний таскам 34 б. Таскам и пишет лучше , и воспроизводит интереснее , на мой ух. Оба магнитофона настроенны и головы у обоих без следов пользования.
Также сравнивал с теас 2000М , и таскам 32 на 38 скорости, оба пишут отлично, даже не могу сказать кто из них лучше.

RE: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - VeschiiOleg - 09-03-2021 11:51

(09-03-2021 10:44)moeller писал(а):  У меня тоже бывают случаи, когда что-то по звуку или еще, не так ,то мнение остается надолго.
Да не, по звуку он вполне звучал, без претензий, если не насиловатьBiggrin Но выше 320нвбм частотка начинала сворачиваться с 30кГц до 18.... Т.е если не принимать во внимание все проф.фичи и навороты, то в динамике на 19ой он уступает даже Олимпу-701, какие там 8хх штудеры...
38ая скорость да, немного спасает положение, но проф. магнитофон с 38ск и ГУ это парадокс))) Физику не обманешь... ГЗ это не ГУ...


С Эмерзетом даже самого высокого битрейта я пока не договорилсяGrin На мой кривой ух хорошая оцифровка с полностью использованным ДД формата CД-А звучит лучше... Есть недостаток дискретизации, но нет артефактов сжатия.

RE: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - KARNAVAL - 10-03-2021 21:36

gavrilka72, по моему вы переделывали какой то катушечник, убирали промежуточный ролик и ставили пассик. Скорость не изменилась? По моему насадка на валу двигателя не одного диаметра с промежуточным роликом. Могу ошибаться, по этому и спрашиваю. Принесли Илеть в ремонт... Тот еще чемодан...

RE: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - gavrilka72 - 11-03-2021 02:19

(10-03-2021 21:36)KARNAVAL писал(а):  gavrilka72, по моему вы переделывали какой то катушечник, убирали промежуточный ролик и ставили пассик. Скорость не изменилась?
Да , переделывал Юпитер 203. Шкив и пасик от Юпитера 106-С2 он односкоростной изначально, двигатели у них одинаковые поэтому со скоростью проблем не заметил. Если не ошибаюсь на Илети одномоторной тож КД6-4 стоит если да то проблем не должно быть ,только померяйте с начала диаметр тонвалов Илети и Юпитера если одинаковы то можно без проблем ставить Юпитеровский шкив.
Знаю что иногда у них тягло при перемотке хромает так я выбросил резистор 110...150 Ом 10W который стоит последовательно фазасдвигающему конденру.
На фото с права от Ю- 106-С2 , с лева родной с Ю-203.

RE: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - KARNAVAL - 11-03-2021 11:14

Ясно, спасибо. А вы не могли бы измерить диаметр шкива от Юпитеа 106-С2?

RE: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - VeschiiOleg - 11-03-2021 12:40

(10-03-2021 21:36)KARNAVAL писал(а):  gavrilka72, по моему вы переделывали какой то катушечник, убирали промежуточный ролик и ставили пассик. Скорость не изменилась? По моему насадка на валу двигателя не одного диаметра с промежуточным роликом. Могу ошибаться, по этому и спрашиваю. Принесли Илеть в ремонт... Тот еще чемодан...
Промежуточный ролик на скорость не влияет. Как шестеренка на промежуточном валу в коробке передач. Я как то позорно лопухнулся с этмимBiggrin Влияет только отношение насадки на валу к диаметру маховика тонвала.

RE: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - KARNAVAL - 11-03-2021 13:16

Была такая история, когда старую ламповую Дайну хотел перевести на пассик. Скорость получилась завышенной. Поэтому и спрашиваю.

RE: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - gavrilka72 - 11-03-2021 14:25

(11-03-2021 11:14)KARNAVAL писал(а):  Ясно, спасибо. А вы не могли бы измерить диаметр шкива от Юпитеа 106-С2?
Не планировал его в ближайшее время разбирать . После замены скорость не изменилась по этому могу по искать и замерять старый шкив и тонвал тож где-то был если не выбросил .
Приду домой постараюсь сделать...
Фото сброшу в теме , мож кому ещё пригодятся.

RE: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - nashua - 11-03-2021 14:32

(11-03-2021 13:16)KARNAVAL писал(а):  Была такая история, когда старую ламповую Дайну хотел перевести на пассик. Скорость получилась завышенной. Поэтому и спрашиваю.
Паразитный ролик вносит заметные механические потери, поэтому с пассиком, слабенький движок, крутится быстрее.
Движок асинхронный, скорость зависит от нагрузки

RE: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - VeschiiOleg - 11-03-2021 16:14

(11-03-2021 14:32)nashua писал(а):  Движок асинхронный, скорость зависит от нагрузки
Да, именно поэтому в электровозах переменного тока долгое время применяли коллекторные двигатели постоянного тока (после выпрямителя, разумеется).

RE: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - nashua - 11-03-2021 16:24

Ну а в граммофонах делают стробоскоп, для точной подстройки
Коллекторные то же этим грешат, но с меньшей степени. В малогабаритных магнитофонах ставили центробежный регулятор оборотов
У Меня когда-то была совковая радиола "Пионер", там стоял синхронный движок. Его надо было в ручную раскручивать, и при работе выл немилосердно

RE: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - gavrilka72 - 11-03-2021 19:54

(11-03-2021 11:14)KARNAVAL писал(а):  А вы не могли бы измерить диаметр шкива от Юпитеа 106-С2?
Вот как и обещал фото с замерами , тонвалы Юпитера и Маяка одинаковы 100 мм.
думаю что это стандарт для 2-го класса , точно как и одинаковы шкива на 19-ю скрость. А вот шкив от Романтики 201 немного отличается ...
Маяк 205 и Юпитер 203 - 42,5 мм , а Романтика 201 -41,8 и это притом что двигатели везде одинаковы КД6-4 , думал мож отличия есть по оборотам ,пересмтрел все заначки - одинаковы . Эсть один из этой серии Эльфовский но и у него 1400 об/мин...
Как то ставил этот романтиковский на юпик так слышно что скорость слегка занижена.

RE: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - KARNAVAL - 11-03-2021 21:22

gavrilka72, спасибо большое. Завтра измерю насадку на двигатель от Илети, напишу.

RE: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - gavrilka72 - 11-03-2021 21:26

.....тонвал замерьте .
Если нужно могу юпитеровский подарить думаю они там не сильно отличаются
Если тонвал будет 100мм и двигатель КД6-4 можетесмело ставить от 106-го юпитера шкив
и не морочить голову.

RE: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - KARNAVAL - 11-03-2021 22:03

Тонвал замерю. Если что, диаметр насадки пересчитать не долго.