![]() |
Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки (/thread-168584.html) |
RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - Тибетский Ламер - 10-09-2016 14:04 petr.solo1223 писал(а):Когда заедешь ?petr.solo1223, куда? [attachment=860363] RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - AntonZP - 10-09-2016 15:40 (10-09-2016 11:07)petr.solo1223 писал(а): Я не о том. Нестандарт не в кабеле, а в том что между компонентами напряжение увеличено в десять раз...таких всяких нестандартов - полно. самый распространеный - добавлять постоянку на межблок, тогда в разъемах нет перехода через ноль. а увеличивать амплитуту... тут палка о многих концах ![]() RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - petr.solo1223 - 10-09-2016 15:44 (10-09-2016 15:40)AntonZP писал(а): а увеличивать амплитуту... тут палка о многих концахЯ слушал эту палку. ![]() RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - AntonZP - 10-09-2016 15:46 знаете, я побаиваюсь этого вашего слова "информативность и микродинамика"... это как самаварное золото... попытка вытащить то чего нет на фото... [attachment=860397] RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - petr.solo1223 - 10-09-2016 15:48 Прошу не путать с детальностью, то что многие считают детальностью на самом деле искажения. Это всё сложно осмыслить пока сам не послушаешь и сравнишь одну и туже запись на разных системах. Информации в записи гораздо больше чем её может воспроизвести без искажений большинство техники. Ессно, мы говорим только о высококлассных фонограммах. RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - AntonZP - 10-09-2016 15:51 (10-09-2016 15:48)petr.solo1223 писал(а): Прошу не путать с детальностью....и как извините разделять мухи vs катлеты? RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - petr.solo1223 - 10-09-2016 15:54 О !!! Хороший пример. Вы накрутили контраста,но информации не добавилось, зато искажений - куча. Для меня классный звук сравним с высококлассной аналоговой широкоформатной фотографией, все оттенки цвета,полутона и и при этом всё слитно и прозрачно. RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - AntonZP - 10-09-2016 15:57 (10-09-2016 15:54)petr.solo1223 писал(а): О !!! Хороший пример. Вы накрутили контраста,но информации не добавилось, зато искажений - куча.а вот нет, не контрасту мы накрутили. искажений действительно куча - так называемая "микродинамика" вытянута за уши почти до неприличия. RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - Гаруспик - 10-09-2016 16:16 (10-09-2016 15:54)petr.solo1223 писал(а): О !!! Хороший пример. Вы накрутили контраста,но информации не добавилось, зато искажений - куча. Для меня классный звук сравним с высококлассной аналоговой широкоформатной фотографией, все оттенки цвета,полутона и и при этом всё слитно и прозрачно.Это не контраст. Это человек покрутил уровни в растровом редакторе. И пример тоже показателен - мы нарушили тональный баланс и получили псевдодетальность в определенном диапазоне. Больше всего это мне напоминает адептов короткоходных высокочувствительных динамиков, которые ноют что у всех затянутый и мутный бас, тогда как у них он просто отсутствует. RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - AntonZP - 10-09-2016 16:24 (10-09-2016 16:16)Гаруспик писал(а): Это не контраст. Это человек покрутил уровни в растровом редакторе. И пример тоже показателен - мы нарушили тональный баланс и получили псевдодетальность в определенном диапазоне.не только уровни, там проведено "добавление резкости", именно то чего может делать или не делать математика ЦФ при передискретизации, и то что дает выпячивание на ВЧ без нормальной последующей фильтрации. RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - AntonZP - 10-09-2016 17:37 (10-09-2016 11:07)petr.solo1223 писал(а): Я не о том. Нестандарт не в кабеле, а в том что между компонентами напряжение увеличено в десять раз...хоть проясните какой был тракт? на ОУ, транзисторной рассыпухе, ламповый? RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - Константин В - 10-09-2016 18:19 Интересно конечно порассуждать об уровне сигналов которые по разным причинам в мире стали именно на этом уровне передаваться между источником предом и оконечником. некий стандарт. кто в курсе интересных разработок ? RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - AntonZP - 10-09-2016 18:58 kozij, продолжая тему с ограничением ВЧ полосы появилась интересная затея. конденсатор 0,22 мкФ на частоте 200 кГц имеет Z=3,6 Ома на частоте 20 кГц - Z=36 Ом. т.е. если поставить такой конденсатор параллельно АС, то при 4-х омной акустике на 20 кГц отожрет всего 10% мощности. собственно эксперимент можно производить только на без ООСом усилителе. поцепить прямо выходные на клемы усилителя конденсатор 0,1...0,47 мкФ (по вкусу), а потом попробовать менять акустические провода. как такая мысль? RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - Wehr-wolf - 10-09-2016 19:52 хех, а как провода менять ![]() RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - O V K - 10-09-2016 19:55 (10-09-2016 18:58)AntonZP писал(а): kozij, продолжая тему с ограничением ВЧ полосы появилась интересная затея.Мнэ-э , не очень ![]() на безосых , так еще и на безтрансформаторных на выходе усилителях. Конденсатор по выходу и индуктивносто вых. транса образуют колебательный контур. Как показала практика , для ламповых УМ больше подходят малоемкостные акустические кабеля. RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - AntonZP - 10-09-2016 20:53 это всё инсинуация. эксперименты можно производить до покрасения, а лучше побеления анодов, потом менять лампы и продолжать дальше ![]() у меня 6п1п целая коробка, мне не жалко ![]() RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - Вадимыч - 10-09-2016 21:13 (10-09-2016 18:58)AntonZP писал(а): ... т.е. если поставить такой конденсатор параллельно АС, то при 4-х омной акустике на 20 кГц отожрет всего 10% мощности. ...Антоне, це на якому шумі будемо тестувати? ![]() RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - Wehr-wolf - 10-09-2016 21:20 а мало емкостные, это какие величины ? RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - O V K - 10-09-2016 21:24 Антон, а я не поленился и подцепил на выходные клеммы своего SE конденсаторы 0,1мкФ (хорошие ROE). Как ни странно ВЧ стало больше, субъективно тональный баланс несколько сместился вверх, пока не понял стало лучше или хуже ![]() З.Ы. интересно на какую резонансную частоту получилась настройка резонансного контура с учетом индуктивности выходника Hammond 1627sea , катушки динамиков Lowther, индуктивности и емкости самих кабелей. RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - Yuri S - 10-09-2016 21:28 (10-09-2016 18:58)AntonZP писал(а): kozij, продолжая тему с ограничением ВЧ полосы появилась интересная затея.В звук добавится хрень от конденсатора (я не про ёмкость, а хрень присущая диэлектрику конденсатора и др.), а почерк проводов будет тот-же. Т.е. Вы просто усложните задачу прослушивания себе и только ![]() (10-09-2016 21:24)kozij писал(а): З.Ы. интересно на какую резонансную частоту получилась настройка резонансного контура с учетом индуктивности выходника Hammond 1627sea , катушки динамиков Lowther, индуктивности и емкости самих кабелей.Неужели для Вас проблема АЧХу снять? ![]() (10-09-2016 21:20)Wehr-wolf писал(а): а мало емкостные, это какие величины ?До сотни пик. Вот например Kimber Kable 8TC, позиционируется как кабель с малой индуктивностью и большой ёмкостью, как плата за индуктивность. Параллельная емкость: 821.0 пФ при 20 кГц Индуктивность: 0.345 мкГн при 20 кГц |