(21-11-2011 17:35)Chega писал(а):  

(21-11-2011 15:33)Гаруспик писал(а):  но зато теперь просто обвал цен на оптику для этой уже мертвой системы.

Куплю, по обвальной цене, оптом.
Ссылкой не поделитесь?

(21-11-2011 17:39)[robot rock] писал(а):  Последний Оли - Е-5 - мне очень, очень нравится со многих позиций, я даже готов простить "лживые" значения ИСО (по замерам) и шумы... Но цена и околоолимпусные новости абсолютно отбивают желание приобретать.

(21-11-2011 16:35)minoltist писал(а):  

(21-11-2011 14:07)orthodox писал(а):  Короче, хочу Минолту из старых зеркалок...
Типа D5D ... Имеет кто что сказать про нее?
Минолта - интересная фирма, с историей...

Хорошая камера, только 7Д лучше.
Была 5Д, продал, оставил 7Д.
Продавать не собираюсь
Правда медленная она по сравнению с современными и замер ошибается чаще...

(21-11-2011 17:41)Гаруспик писал(а):  На ебэе ловите. Я купил на днях 50 mm\F2 зуйковский в идеальном состоянии за 300$ с доставкой.

(21-11-2011 17:41)Гаруспик писал(а):  На ебэе ловите. Я купил на днях 50 mm\F2 зуйковский в идеальном состоянии за 300$ с доставкой.

(21-11-2011 17:52)[robot rock] писал(а):  

(21-11-2011 17:41)Гаруспик писал(а):  На ебэе ловите. Я купил на днях 50 mm\F2 зуйковский в идеальном состоянии за 300$ с доставкой.

Но вроде новый 500 стоит? Это еще не "обвал". Вот если бы новый и тут за 300...

(21-11-2011 18:02)Гаруспик писал(а):  

(21-11-2011 17:52)[robot rock] писал(а):  Но вроде новый 500 стоит? Это еще не "обвал". Вот если бы новый и тут за 300...

Новый 600. А этот с чеком, пол года стеклу. Ранее уходили за 400 без международной доставки.
2200 за 50\2 это конечно очень дешево. Если учесть что у нас они продавались по 800$

(21-11-2011 17:49)orthodox писал(а):  7D не так просто найти. А что, намного она лучше? В чем разница?
медленность не особо волнует, ошибки замера , если не хроника - прощу, если хроника - привыкну и подстроюсь.

(21-11-2011 17:49)orthodox писал(а):  Такие люди не могут относиться к работе халтурно, мне кажется.

(21-11-2011 19:29)[robot rock] писал(а):  Кстати, Оли E-PL1 14-42 mm kit сейчас стоит 2999 грн. в "Фокстроте". Может, надо кому? В руках приятен, разве что объектив несколько хлипковат; даже как-то жаль что мне не нужен - т.к. нравится. Да, еще можно взять с китом 14-150 за 5+ тысяч в "Фотомаге".

---

Думаю, ничто из новых (и относительно компактных) камер за такую цену не сравнится с E-PL1.

(21-11-2011 20:24)minoltist писал(а):  

(21-11-2011 17:49)orthodox писал(а):  7D не так просто найти. А что, намного она лучше? В чем разница?
медленность не особо волнует, ошибки замера , если не хроника - прощу, если хроника - привыкну и подстроюсь.

Minolta Dynax 7D была первой цифрой камерой у компании, с закосом под "проф". Внешний вид, да и имя были взяты у очень удачной и любимой фотографами пленочной 7-ки. Два колеса, Для 7D (как и для 7) выпускался батблок. В общем эргономически - идеал того времени, а для многих и сейчас.
Dynax 5D вышла позже, как полу-про. Однако материалы и эргономика у 5Д попроще. С другой стороны прошивка и все что с ней связано (в том числе и замер) у 5Д сделали с учетом косяков семерки, так что в этом плане она на пол шага впереди.
Затвор и собственно сенсор у них одинаковый, так что в плане получения качества снимка они равноценны.
Обе периодически мелькают на специализированных форумах. Обе имеют врожденную болезнь "черного кадра", которую бесплатно лечили заменой затвора сначала Коника-Минолта, затем Сони. Мне СЦ сони в киеве менял затвор бесплатно спустя много лет после покупки камеры. Стоит поинтересоваться - менялся ли затвор по такой причине.
Других особенных косяков камеры не имеют.

Цитата:

(21-11-2011 17:49)orthodox писал(а):  Такие люди не могут относиться к работе халтурно, мне кажется.

А они и не относились, что в конце концов погубило компанию в эпоху развитого маркетинга...

(23-11-2011 00:24)orthodox писал(а):  С обьективами что-то придумаю, наверное- купить можно.
Стабилизации оптической , кажется, нету - это будет жаль.
Но если есть - то как подарок...

(23-11-2011 00:27)Гаруспик писал(а):  Сони (наследие минолты) имхо куда-то не туда свернули. SLT мне резко не нравятся. Прощай четверть света и при этом электронный ВИ среднего качества. Пародия и на зеркалки и на беззеркалки.

(23-11-2011 00:28)minoltist писал(а):  Оптическая стабилизация не нужна
Точнее она уже будет в любом Вашем системном объективе - стабилизатор встроен в камеру.
Чесно дает 2 стопа, о которых пишут.
Обьектовов достаточно что на е-бее, что на фото.юа

(23-11-2011 00:58)orthodox писал(а):  Похоже, черный кадр в уже долго работавшей камере
редко бывает проблемой, так как редко происходит.
Поговорю с продавцом, конечно. Если чинили - то еще лучше.

(21-11-2011 20:24)minoltist писал(а):  Minolta Dynax 7D была первой цифрой камерой у компании, с закосом под "проф". Внешний вид, да и имя были взяты у очень удачной и любимой фотографами пленочной 7-ки. Два колеса, Для 7D (как и для 7) выпускался батблок. В общем эргономически - идеал того времени, а для многих и сейчас.

(23-11-2011 11:40)Fisha писал(а):  7D по эргономике просто бомба, до сих пор люблю этот аппарат
все настройки менялись двумя руками не глядя в монитор, в меня вообще не было необходимости лазить. лучше не встречал в этом сегменте.

(23-11-2011 16:40)lobzzik2009 писал(а):  Для курортов, для походов, для пикничков, для отпусков уже года 4-5 юзаю Canon S5 IS.
Не легкий, но и не тяжелый.
Не дешевый, но и не дорогой.
Не маленький, но и не большой
Не профессиональный, но и не совсем любительский
Не зеркалка, но и не мыльница.
Короче, имхо, золотая середина. За это время еще 3-4 камеры через руки прошли примерно этого же класса - Canon остался, устраивает полностью.
Конечно, хочется хорошую зеркалку с солидной оптикой, и я бы на нее точно бы раскрутился если бы имел больше время на занятие фото.