(01-02-2021 18:45)Andrastra писал(а):  И толку, что, допустим, ваша эта vhs лента намного меньше абразивна, если она все равно обеспечит вам динамический диапазон хуже, чем у кассетника? Или вы думаете, что переплюнете весь мир, который пользует "наждак" ? . Не, если это просто техническое творчество- то это все понятно, но говорить всерьез, что это будет лучше,чем стандартный "наждак" как то не корректно совсем. Я то же любил "поколхозить" и знаю, как раздражает, когда тебе говорят : " А нафиг оно надо?". Собирал себе собственный "бескомпромиссный" и "самый лучший" катушечник. Здесь ничего не выкладывал, так как до чего то готового, хотя бы в макете, не дошло, да и концепция постоянно менялась. Потом понял, что время летит, а хочется еще успеть много чего, что задумал, а не успеваешь. Например: ламповые усилители, фонокорректоры, ЦАПы, акустика и мн. др. А тут еще дрочью этой заниматься, велосипеды галимые изобретать. Купил TEAC 35-2 и успокоился пока, слава Богу, с катушечниками. Очень мне нравится . Сделаю ли я сам лучше дизайн?- вряд ли, сделаю ли я лучше параметры?- возможно на копейки, но и так уже все нравится... Хотя может и проапгрейдю что нибудь, может быть... А вот эти ваши катушки самопальные: неужели время не жалко, которое можно потратить на другие интересные дела? Вы что не видите, что заводские намного красивее и у вас не получается что то путнее, да и зачем? Я бы такое не натянул бы на свой красивый магнитофон даже за бесплатно .

(01-02-2021 20:19)KARNAVAL писал(а):  Послушайте себя: вы раздражены? Обычная реакция. Теперь собираем мозг в кучу и пережовываем то, что было сказано раньще... Если не выйдет - ну чтож, как говорится в книге Ноя,....
Хотя́ это относится больше к теме от УВ.
И по худшему ДД у VHS: какие ваши доказательства? Если есть - предоставьте. А то на заборе тоже пишут... Слабо? Иначе это флуд и тролинг. Думаю мы поняли друг друга...

---

[quote='Andrastra' pid='4256159' dateline='1612194334']
И толку, что, допустим, ваша эта vhs лента намного меньше абразивна, если она все равно обеспечит вам динамический диапазон хуже, чем у кассетника? Или вы думаете, что переплюнете весь мир, который пользует "наждак" ? . Не, если это просто техническое творчество- то это все понятно, но говорить всерьез, что это будет лучше,чем стандартный "наждак" как то не корректно совсем. Я то же любил "поколхозить" и знаю, как раздражает, когда тебе говорят : " А нафиг оно надо?". Собирал себе собственный "бескомпромиссный" и "самый лучший" катушечник. Здесь ничего не выкладывал, так как до чего то готового, хотя бы в макете, не дошло, да и концепция постоянно менялась. Потом понял, что время летит, а хочется еще успеть много чего, что задумал, а не успеваешь. Например: ламповые усилители, фонокорректоры, ЦАПы, акустика и мн. др. А тут еще дрочью этой заниматься, велосипеды галимые изобретать. Купил TEAC 35-2 и успокоился пока, слава Богу, с катушечниками. Очень мне нравится . Сделаю ли я сам лучше дизайн?- вряд ли, сделаю ли я лучше параметры?- возможно на копейки, но и так уже все нравится... Хотя может и проапгрейдю что нибудь, может быть... А вот эти ваши катушки самопальные: неужели время не жалко, которое можно потратить на другие интересные дела? Вы что не видите, что заводские намного красивее и у вас не получается что то путнее, да и зачем? Я бы такое не натянул бы на свой красивый магнитофон даже за бесплатно .

(01-02-2021 20:19)KARNAVAL писал(а):  Послушайте себя: вы раздражены? Обычная реакция. Теперь собираем мозг в кучу и пережовываем то, что было сказано раньще... Если не выйдет - ну чтож, как говорится в книге Ноя,....

(01-02-2021 20:19)KARNAVAL писал(а):  Ну начнем с того, что вы ничего не собирали, а для начала собирали мусор из лент свема и т.д... Я изучил все страницы форума. Вы только грозились что то сделать. После того, как у вас появились деньги, вы переобулись на другую сторону. И это правда. Хотя было иначе. У меня есть деньги на покупку практически любого катушечника...

(01-02-2021 20:19)KARNAVAL писал(а):  какие ваши доказательства что ДД у VHS хуже чем у кассетника?
Движок форума подразумевает максимум полезной информации для людей. Какую полезную информацию несете вы? Флуд? Ответите?

(01-02-2021 21:48)Andrastra писал(а):  Я раздражен? С чего вы это взяли? У меня много хорошей ленты и переживать мне нечего.
"мозг в кучу и пережовываем..."- а вот это уже похоже на раздраженного нищебана

---

Завидовать плохо, понимаешь, Карл? Это изречение еще раз подтверждает, что вы просто нищебан и нет у вас денег на хороший магнитофон и на катушки, иначе не стругали бы такую одороблу под наб-адаптер по следам Берлио .
Да, раньше я возился с Олимпами, Электрониками, но потом понял, что это утопия. Может быть и вы это когда то поймете...

(01-02-2021 22:08)Andrastra писал(а):  Вы кто вообще такой? Будет он тут еще к ответу призывать! Не много ли на себя берете? Вас что с Вегалаба выперли? Я уже писал выше: ничего доказывать не собираюсь, а вот вы возьмите и докажите, что с vhs можно получить нормальный результат, я буду приятно удивлен. Пока у вас этих доказательств нет.
И что вы так разволновались? Вам же никто ничего не запрещает! Режьте и клейте вы свои презервативы на здоровье! Я просто сказал свое мнение по поводу бесперспективности этой затеи.

(01-02-2021 22:08)Andrastra писал(а):  Вы кто вообще такой? Будет он тут еще к ответу призывать! Не много ли на себя берете? Вас что с Вегалаба выперли? Я уже писал выше: ничего доказывать не собираюсь, а вот вы возьмите и докажите, что с vhs можно получить нормальный результат, я буду приятно удивлен. Пока у вас этих доказательств нет.
И что вы так разволновались? Вам же никто ничего не запрещает! Режьте и клейте вы свои презервативы на здоровье! Я просто сказал свое мнение по поводу бесперспективности этой затеи.

(01-02-2021 21:48)Andrastra писал(а):  Я раздражен? С чего вы это взяли? У меня много хорошей ленты и переживать мне нечего.
"мозг в кучу и пережовываем..."- а вот это уже похоже на раздраженного нищебана

---

Завидовать плохо, понимаешь, Карл? Это изречение еще раз подтверждает, что вы просто нищебан и нет у вас денег на хороший магнитофон и на катушки, иначе не стругали бы такую одороблу под наб-адаптер по следам Берлио .
Да, раньше я возился с Олимпами, Электрониками, но потом понял, что это утопия. Может быть и вы это когда то поймете...

(01-02-2021 22:17)Andrastra писал(а):  Было дело . Естественно лежат сейчас без дела. Хрень редкая. Может подарю кому нибудь, начинающему любителю, как сам когда то был. Сейчас есть всякие: AKAI, Revox, TEAC. Сейчас вот жду, еще UHER едут новые, давно на них смотрел .
Можете писать еще что угодно, мне по приколу вас читать . Чувствую ваш и вспоминаю когда то свой задор .

(01-02-2021 22:17)Andrastra писал(а):  Было дело . Естественно лежат сейчас без дела. Хрень редкая. Может подарю кому нибудь, начинающему любителю, как сам когда то был. Сейчас есть всякие: AKAI, Revox, TEAC. Сейчас вот жду, еще UHER едут новые, давно на них смотрел .
Можете писать еще что угодно, мне по приколу вас читать . Чувствую ваш и вспоминаю когда то свой задор .

(01-02-2021 18:47)VeschiiOleg писал(а):   Повторение - мать учения!

---

Почему? Это тема отдельного НИОКРа, заниматься надо... Если бы скажем фирма Сони свою позднюю кассетную ленту 1 типа, скажем, НF-S 60мин (18мкм) тупо выпустила шириной 6,29мм, то это был бы прорыв для начального и среднего катушечного класса!
Я не занимался "приручением" ВХС лент под бобинники, но в Бетакаме продольная дорога (10,5смс) обеспечивает вполне себе хороший ДД и частотный диапазоны, и даже Долби С есть!
Чисто навскидку чтобы выйти на горб максимума отдачи на такой ленте в катушечнике, ТП по сравнению со штатным режимом потребуется увеличить вдвое (а это однозначно уже другой ГСП, повышенное питание, радиаторы на тр-рах, проблемы с экранировкой, всякими пролазами и т.д!) Ток записи должен быть тоже большим, и скорее всего, штатного тоже не хватит - все это поле для экспериментов....

Но при правильном "варении" результат может быть -

(01-02-2021 23:11)moeller писал(а):  Вопрос на засыпку,почему для катушечника не делали пленку высокого класса как в vhs, чтоб не сыпалась и не мазала.Понятно бытовые м агнитофоны, но на профессиональных надо качество, тем более на них сводили мастера.

(01-02-2021 22:31)KARNAVAL писал(а):  Андастра, ты не серчай. Просто достали́ ответы не подумавши.. Ну ты понял. Деньгами и мафогами я меряться не собираюсь. У каждого карман разный. Мне интересен эксперимент. Выиграю - значит на коне, нет - значит потратил силы и средства зря... На ляпе меня ни кто не банил... Однозначно устал от общегия тамощних индивидумов, которые могут говорить, но не могут доказать сказанное. Я вот например могу... Или буду опыта набираться...
Ну что, мир, дружба, жвачка ?

(01-02-2021 23:30)Andrastra писал(а):  Ответил, а потом прочитал это сообщение . Да я все понял, в принципе. Однозначно: мир, дружба, жвачка . Да, меня тоже достали разные форумчане на разных форумах. Я вообще не собирался меряться мафонами и деньгами, вам показалось, просто наверное так получилось. Наверное я резковато себя повел, звиняйте, если че. Все негативные высказывания- это просто какая то злобная реакция и больше ничего на самом деле. Быть добру. Ваш проект, безусловно, интересен.

(01-02-2021 23:43)Andrastra писал(а):   Прикольный диалог получается! Надеюсь, у вас то же, что и у меня- просто какая то реакция, как я написал в сообщении #6272.

---

Задержка сообщений играет злую шутку

(01-02-2021 23:37)moeller писал(а):  

---

Мир вроде?

(01-02-2021 23:43)Andrastra писал(а):   Прикольный диалог получается! Надеюсь, у вас то же, что и у меня- просто какая то реакция, как я написал в сообщении #6272.

---

Задержка сообщений играет злую шутку

(01-02-2021 23:11)moeller писал(а):  .... для катушечника не делали пленку .....профессиональных надо качество, тем более на них сводили мастера.

(01-02-2021 23:47)KARNAVAL писал(а):  Шутки они такие.., А Вещий пропал...