+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: На что поменять Radiotehnika S-50? (/thread-105012.html)
RE: На что поменять Radiotehnika S-50? - serapion1984 - 11-12-2013 19:49
(11-12-2013 19:30)Легионер писал(а):Могу предположить за Heco Celan GT 302. По паспорту от 30Гц.(11-12-2013 18:42)VNV73 писал(а): Может и существуютПока я не увижу пример таких монстров - не поверю.
"копают низко" я имею в виду герц от 35. И полочники при этом.
Если ни один из даже самых опытных форумчан таких не знает - вероятность что таковые есть в природе сводится к нулю)
Я их не слышал - признаюсь сразу. Но имел 702 и слышал 901 и 902. При хорошем усилении копают они "якорем под воду" - как сказала моя жена.
Вот тут пару лестных отзывов по теме Celan 301/302:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=61:21-40
"HECO Celan GT 302 - это просто сказка, кто еще сомневается, берите, вы не пожалеете. Звук просто завораживает своей естественностью и натуральностью тембров, а бас такой, что о сабе можно и не думать, по крайней мере мне. "
Все субъективно разумеется
RE: На что поменять Radiotehnika S-50? - Легионер - 11-12-2013 19:51
ТС, мониторы M-Audio M3-8 должны немного ниже играть чем klipsch 81 ii
И у них можно настраивать отдельно НЧ, СЧ, ВЧ.
Heco Celan GT 302 - копают с 55 ГЦ. фазоинвертор настроен на 63 Гц.
Кстати Heco Celan GT 902 могут играть от 50Гц, но фазоинвертор настроен значительно ниже- на 30 примерно. Может это и дает "объемную" сцену. Но опять же - призвуки.
RE: На что поменять Radiotehnika S-50? - serapion1984 - 11-12-2013 20:27
(11-12-2013 19:51)Легионер писал(а): Heco Celan GT 302 - копают с 55 ГЦ. фазоинвертор настроен на 63А кинте ссылочку. Самому интересно.
RE: На что поменять Radiotehnika S-50? - Fedya - 11-12-2013 20:45
(11-12-2013 19:51)Легионер писал(а): ТС, мониторы M-Audio M3-8 должны немного ниже играть чем klipsch 81 ii
И у них можно настраивать отдельно НЧ, СЧ, ВЧ.
Heco Celan GT 302 - копают с 55 ГЦ. фазоинвертор настроен на 63 Гц.
Кстати Heco Celan GT 902 могут играть от 50Гц, но фазоинвертор настроен значительно ниже- на 30 примерно. Может это и дает "объемную" сцену. Но опять же - призвуки.
у вас нету вроде даже бюджетной системы ,сами спрашиваете ,даже рассматривали себе ящики для картошки юбл е-90 по бумашкам и размерам там думали есть бас 
и тут стали экспертом за топовые Celan от скольки они копают,что могут от 50 а ниже в это призвуки
я их не слушал но на этом форуме есть много отзывов кто слушал, одна из лучших ас в своем бюджете ,копает как написано и закапывает
и раскапывает как надо(08-12-2013 01:06)Легионер писал(а): Для полочников с басом есть hero victa 301 (знаю они хуже даже dali lektor 3, но 170 мм дифузор же есть).зато по вашему у бюджетной серии victa за 250$ бас есть))
RE: На что поменять Radiotehnika S-50? - VNV73 - 11-12-2013 21:29
(11-12-2013 19:30)Легионер писал(а): Пока я не увижу пример таких монстров - не поверю.Зашёл в продажную ветку и первые попавшиеся Braun LS100 копают от 23Гц (по данным изготовителя), а LS120 от 20Гц.
"копают низко" я имею в виду герц от 35. И полочники при этом.
И ещё они трёхполосные
RE: На что поменять Radiotehnika S-50? - robot rock - 11-12-2013 21:51
Ох уж эти немцы. На полочных Canton тоже нечто подобное пишут.
RE: На что поменять Radiotehnika S-50? - vermak - 11-12-2013 22:07
(09-12-2013 13:43)VladimirNB писал(а):NAD за 800 баксов я слушал у Вас в подвальчике, НАД 350ку слушал у товарища.(05-12-2013 09:52)vermak писал(а): Вот в чем дело...Это вы про ту самопальную коробочку даже без выходных нормальных терминалов что приносили с собой? Странно если бы она хоть как то заиграла.
У меня есть усилитель с КНИ 0.00001% 64Вт в канале до 1МНц почти...
Да вот беда, слушать его после МакКормака ДНА 0.5 с КНИ 0.1% при 65Вт (200Вт пик) просто не хочется, списан в запас.
Играют не %, а схемотехника и комплектуха.
И МАк дает ЗВУК.
(08-12-2013 13:02)vermak писал(а): У НАДов, слышал 2 аппарата - нету ни сцены, ни ВЧ, один бубнеж.
Там где по барабану в Джазе хлопают руками, у Надов там играет Найтвишь, т.е. типа большая бубнящая бочка, а не маленький ручной барабан.Супер!
Кто же вам дал NAD то послушать? И с чего вы его слушали (если такое было конечно) с того самопального дака у которого вместо баса было одно только мычанье? А верх резал уши получше чем попавший в глаза лук?
Это что, переклинило совсем?
Так вот тот самодельный уселок он лучше Вашего нада... за 800 баксов.
У него хоть ВЧ не искажаются, какая-никакая сцена есть.
Да МакКормак его музыкальнее, но следует помнить о том,
что по версии stereophile МакКормак ДНА 0.5 занял 2-е место, уступив первое - Krell Audio Standart моноблокам за $35000
в 1996году.
Конечно бубнящие кобры от квястов то кабелем назвать нельзя, но
слушал я надь у товарища и с други кабельком, что получше кобры.
У надей - единственное достоинство цена... дешовый...
но он абсолютно не стоит тех денег, что за него просят, как и квяст и винсян.
Вот слышишь нормальный кабель, и за него не жалко отдать ЛЮБЫЕ ДЕНЬГИ.
Как и за усилитель. Но это не надь, винсянть и не квест.
С ув.
Конечно, он
RE: На что поменять Radiotehnika S-50? - Легионер - 11-12-2013 22:10
Heco Celan GT 302 http://www.salonav.com/arch/2013/02/016-7raz.htm
Только я ошибся там 52 Гц - частота настройки ФИ
НО насколько я понял из графика сами АС играют от 55Гц. Фазик - ниже, но это уже совсем другое.
RE: На что поменять Radiotehnika S-50? - All007 - 11-12-2013 22:17
Ну они так и играют. Даже чуть ниже. Подтверждаю. Я их у себя слушал с Naim DAC V1 + NAP100. Для соей цены очень хорошие АС.
RE: На что поменять Radiotehnika S-50? - Легионер - 11-12-2013 22:24
(11-12-2013 20:45)Fedya писал(а):Так эти модели все позиционируются как с расширеным НЧ диапазоном, если их сравнивать с другими моделями той же линейки. Насчет S90 - Тогда были другие критерии качества АС. И Вы думаете от 50Гц - это я пытался сказать что у них нет баса? Это очень низко для полочников.(11-12-2013 19:51)Легионер писал(а): ТС, мониторы M-Audio M3-8 должны немного ниже играть чем klipsch 81 ii
И у них можно настраивать отдельно НЧ, СЧ, ВЧ.
Heco Celan GT 302 - копают с 55 ГЦ. фазоинвертор настроен на 63 Гц.
Кстати Heco Celan GT 902 могут играть от 50Гц, но фазоинвертор настроен значительно ниже- на 30 примерно. Может это и дает "объемную" сцену. Но опять же - призвуки.
и тут стали экспертом за топовые Celan от скольки они копают,что могут от 50 а ниже в это призвуки
я их не слушал но на этом форуме есть много отзывов кто слушал, одна из лучших ас в своем бюджете ,копает как написано и закапывает(08-12-2013 01:06)Легионер писал(а): Для полочников с басом есть hero victa 301 (знаю они хуже даже dali lektor 3, но 170 мм дифузор же есть).зато по вашему у бюджетной серии victa за 250$ бас есть))
Но 35Гц - тут даже не надо быть владельцем дорогой акустики, чтобы сомневаться в том, что полочная акустика способна на такое.
RE: На что поменять Radiotehnika S-50? - Radiotehnika - 11-12-2013 23:27
Не понял друга!
Как в одинаковых моделях Dali IKON 2 MK2 фазоинверторы могут быть по-разному расположены:
здесь - спереди
http://novostar.net/acoustic/foto/251757.html
а в этой цветовой модификации сзади:
http://novostar.net/acoustic/foto/251759.html
RE: На что поменять Radiotehnika S-50? - serapion1984 - 11-12-2013 23:52
(11-12-2013 23:27)3054216 писал(а): Не понял друга!С фазиками спереди это МК1. Ошибся новостар картинкой - бывает.
Как в одинаковых моделях Dali IKON 2 MK2 фазоинверторы могут быть по-разному расположены:
здесь - спереди
http://novostar.net/acoustic/foto/251757.html
а в этой цветовой модификации сзади:
http://novostar.net/acoustic/foto/251759.html
(11-12-2013 22:10)Легионер писал(а): Heco Celan GT 302 http://www.salonav.com/arch/2013/02/016-7raz.htmУх уж эти тестеры))
Только я ошибся там 52 Гц - частота настройки ФИ
НО насколько я понял из графика сами АС играют от 55Гц. Фазик - ниже, но это уже совсем другое.
RE: На что поменять Radiotehnika S-50? - All007 - 11-12-2013 23:56
(11-12-2013 23:52)serapion1984 писал(а): С фазиками спереди это МК1. Ошибся новостар картинкой - бывает.Да к тому же на фото первая версия Айконов.
Новосстар ошибся дважды...
RE: На что поменять Radiotehnika S-50? - Radiotehnika - 12-12-2013 01:23
(11-12-2013 12:12)Легионер писал(а): jbl 4307 это студийные мониторы, они должны продаваться всегда по одному. В том прайс-навигаторе, кторые вы привели не указано количество колонок, тут например написано что он один
http://www.musiclife.kiev.ua/shop/monitor-jbl-4307.html
Тут написано "назначение 1.0" - http://www.e-katalog.com.ua/JBL-STUDIO-MONITOR-4307.htm
Лучше это уточнить, если думаете действительно покупать. Скорее всего это цена за 1 монитор.
Сегодня звонил в магазин. Мне трижды сказали что 17 800 грн. это ЦЕНА ЗА ДВЕ КОЛОНКИ JBL 4307!!!
Если бы это одна столько стоила то она обязана была бы и кушать готовить и стирать и много чего ещё делать!
Кстати, хотел спросить всех: есть ли люди в Украине, которые покупают вот такие акустические провода:
http://www.musichall.com.ua/view1.asp?Product_id=203832
и вот такие акустические колонки:
http://novostar.net/acoustic/310547.html
Кто эти люди? Откуда такие деньги? Какова мотивация таких трат? Но значит кто-то покупает, раз продаётся ТАКОЕ!
RE: На что поменять Radiotehnika S-50? - serapion1984 - 12-12-2013 01:53
Тут был человек, который утверждал, что слушал MBL в гостях.
Причем речь шла о проявлении сибилянтов при определенной обвязке......
Пока дописал, сам понял всю глубину иронии.......
RE: На что поменять Radiotehnika S-50? - VNV73 - 12-12-2013 13:41
(11-12-2013 21:51)robot rock писал(а): Ох уж эти немцы. На полочных Canton тоже нечто подобное пишут.Дык, если всерьёз, то я уже пару страниц назад предлагал полочники играющие в линейку от 40Гц. У них вообще образцово-показательная АЧХ.
RE: На что поменять Radiotehnika S-50? - robot rock - 12-12-2013 14:14
Боюсь, в обычном жилом помещении "бигваны" будут звучать далеко не так ровно. Предрекаю доминирование НЧ. И да, их не купить фактически. Хотя ТС были бы в самый раз.
RE: На что поменять Radiotehnika S-50? - Radiotehnika - 12-12-2013 14:54
(12-12-2013 13:41)VNV73 писал(а):Так их же в Запорожье клепают украинские ребята.(11-12-2013 21:51)robot rock писал(а): Ох уж эти немцы. На полочных Canton тоже нечто подобное пишут.Дык, если всерьёз, то я уже пару страниц назад предлагал полочники играющие в линейку от 40Гц. У них вообще образцово-показательная АЧХ.
Выше был пост со ссылкой на б/у напольники Саунд Саунд, так там владелец об этом честно написал.
RE: На что поменять Radiotehnika S-50? - Irafas - 12-12-2013 15:05
ТС тут ещё и агитацию за Россию пытается предъявить своей аватарой, блин! Вам бы больше подошла аватарка с флагом Гондураса.
Вот жеж длб...
RE: На что поменять Radiotehnika S-50? - sony - 12-12-2013 15:10
(12-12-2013 14:54)3054216 писал(а):их уже давно там не клепают, а жаль. За свои деньги акустика одна из лучших. по поводу big one, там да, на мой слух там низкие частоты доминируют.(12-12-2013 13:41)VNV73 писал(а):Так их же в Запорожье клепают украинские ребята.(11-12-2013 21:51)robot rock писал(а): Ох уж эти немцы. На полочных Canton тоже нечто подобное пишут.Дык, если всерьёз, то я уже пару страниц назад предлагал полочники играющие в линейку от 40Гц. У них вообще образцово-показательная АЧХ.
Выше был пост со ссылкой на б/у напольники Саунд Саунд, так там владелец об этом честно написал.