+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано (/thread-82326.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388
RE: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - Andrastra - 19-01-2021 21:20
(19-01-2021 20:47)gavrilka72 писал(а): Ему-бы набы с дудками....Вот как раз и думал еще дудки докупить к ревоксовским набам, но только не на Тик. Думаю, если полностью не откажусь от 4-х дорог в пользу 2/19/38, то оставить себе под запись 4-х дорог Revox A77 MKIII, ведь на этом TEAC 35-2 есть еще 4-х дорогая читающая голова. Вот для него еще и дудки приобрести, что бы Ревокс А77 был не такой урод, хотя он с этими дудками может еще больший урод получится
Не знаю кому как а мне дудки нравятся .
.Хотя, не такой он и урод, особенно в живую со светлыми алюминиевыми катушками
(фото мое):[attachment=1175287]
(19-01-2021 21:18)Audio Fanat писал(а): Валяются без дела 6 радиоактивных пластиковых коробок для бобин 375 метров.Может лента, которая будет в них храниться, хорошо "споется" с германием?
Может кому надо?
RE: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - moeller - 19-01-2021 21:43
Да что вы, ревокс не урод, надо только к его дизайну привыкнуть.Мне он очень даже нравится особенно мк 2. Не выдержал купил потом еще мк 1, 68г.в., сгабость у меня на них.А все начиналось после свободного доступа товаров из-за рубежа с акаи 635. 646 и77.Тогда покупал в первую очередь за красоты.
Тоже красивый аппарат со штудер дизайном[attachment=1175297]
RE: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - gavrilka72 - 19-01-2021 22:07
(19-01-2021 21:18)Audio Fanat писал(а): Валяются без дела 6 радиоактивных пластиковых коробок для бобин 375 метров.
Может кому надо?
ЖОВТІ ВОДИ ? У меня были такие только под 18 -е катушки , избавился от них , в них катушки только без пакетов ложить . Если с пакетом еле влазят, а при открывании - закрывании кульки рвались....
RE: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - vbvb - 20-01-2021 01:07
(19-01-2021 21:43)moeller писал(а): ,,,,,Именно это направление имел ввиду, говоря никогда не говори "никогда"
Тоже красивый аппарат со штудер дизайном
Даже если взглянуть на внутреннюю эстетику, удобство обслуживания одних
[attachment=1175342]
и других
RE: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - moeller - 20-01-2021 01:18
(20-01-2021 01:07)vbvb писал(а): Именно это направление имел ввиду, говоря никогда не говори "никогда"Мне внутренняя эстетика еще в лирека очень даже нравится
Даже если взглянуть на внутреннюю эстетику удобства одних
и других
В начале 70-х так делали, нормальное явление.Я как-то увидел в ремонте двухблочный денон и подумал неужели его японцы делали.В то время я привык что должно быть все красиво,удобно (имея ввиду более поздние модели).Американцы вообще на красоту не смотрели,а на надежность.
RE: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - Andrastra - 20-01-2021 02:00
Культурная такая понижайка
[attachment=1175343][attachment=1175344]
RE: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - moeller - 20-01-2021 02:07
На сколько она ватт?Действительно культурная,где вы ее покупали?
RE: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - Andrastra - 20-01-2021 02:18
На 300 Вт. Там у него разные есть. Покупал здесь:
[attachment=1175345]
RE: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - moeller - 20-01-2021 02:33
Надо себе купить ,имеется одна,не хватает.Смотрю продавец с моего города, везет с Польши .
RE: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - VeschiiOleg - 20-01-2021 04:06
(16-01-2021 09:18)Andrastra писал(а): намотка идеально ровная.На воспроизведение всегда ровно из за натяга, а на старт-стоп-перемоточном режиме лучше глухие катушки, без окон. Витки не выпадают в одну или другую сторону и когда берешь в руки, нет возможности замять их край.
Ну и хлипкие они за счет меньшего "мяса".
(17-01-2021 21:30)Andrastra писал(а): vbvb, , как можно слушать отот бешенный эквалайзер на куче индуктивностях в Тембре-2 Вещего Олега.Так для этого нужно сначала послушать оцифровку (или вживую)
Как правило никто не чует эту "кучу индуктивностей", пока об этом не скажешь.
Чувствуют германий - он имеет свой окрас - специфические искажения (преобладание 2 и 3 гармоники), присущие ламповым трактам и т.п. Некоторые аудиофилы тащатся от такого саунда))))
Кондер "параллельно головке" тоже мало кто слышит... Вернее резонанс слышат, разумеется (для этого его и делают), но диагностировать его месторасположение - вещь непростая для слуха)) Т.е если коррекция щелеых потерь сделана на ПОС (о ужас!) или на контуре, стоящем после УВ (как в Накамичи), то это менее заметно
?Кстати в Тембре на входе УВ нет кондера , потому что индуктивность ГВ маленькая - 50мГн и добротность получается небольшой. Чтобы почувствовать влияние входной емкости - то она должна быть очень большой - тысячи пФ!!! Форма ВЧ, правда, без емкости - неидеальная, (с кондером было бы намного красивее), но при малой индуктивности мы имеем очень маленький шум.
(18-01-2021 10:49)vbvb писал(а): Tandberg TD20, как пример)
В этом тандберге на запись и воспроизведение стоят одинаковые ГУ!!!)))) А полоса на 510нвбм уже чем у меня)))))(18-01-2021 10:49)vbvb писал(а): Я Олегу вдалбливал несколько страниц назад, что по книжечке конца 60ых, в 21 веке настраивать не правильно, потому как ленты изменились на порядокСама настройка - одинаковая. Физика тоже не поменялась. Просто лента 21 века дает "второе дыхание" древнему аппарату. Но, к сожалению, аппарат должен уметь адекватно писать и на посредственную ленту.
Поэтому я предпочитаю строить на ленту начального уровня. На топовой ленте при этом будет лучше (на слух), даже при отсутствии калибратора. А при его наличии можно сделать вообще идеально (ровную АЧХ и улучшить шум).
(18-01-2021 19:32)moeller писал(а): норвежский тандберг 3014 по следу накамичи шел .
По следам Карабаира(с)?3014 у меня был, как и Тандберг 20....
Сделан капитально, но звук....
К "высокой верности" там отношение весьма отдаленное)))
(19-01-2021 03:26)gavrilka72 писал(а): . А вот если кусочком байковой ткани или фетрой прижать ленту к голове совсем другое дело....Вот поэтому в Тембре штатно есть прижим ко всем головкам.
Впрочем с точки зрения износа головок и мод.шума это не айс....
RE: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - VeschiiOleg - 20-01-2021 05:06
(19-01-2021 20:25)moeller писал(а): Как вам друзья вот такой агрегат? Некоторые его называют сундук, другие стиральная машинаЭто МЭЗ))) Кто читал внимательно, то я упоминал его выше. Именно эту модель. Проф. аппарат. Завод им. Петровского г Горький. (н. Новгород). Кстати, Тембр, опять же сделан на этом же заводе.
По поводу лент. PMГ 911 никак не протестирую, а вот Басф есть разные, некоторые мажут, некоторые - нет. В основном мажет и сыпется - Агфа.
Касаемо Сони была одна - выкинул на помойку - мазала жутко, видимо деградация слоя...
Макселл у меня в лидерах по совокупности качеств. Даже б/ушные пишутся отлично и хлопот не доставляют. А зазоры забиваются любой лентой ибо они намного шире, чем у кассетника - нужно регулярно чистить головки.
RE: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - vbvb - 20-01-2021 10:56
(20-01-2021 04:06)VeschiiOleg писал(а): ...... аппарат должен уметь адекватно писать и на посредственную ленту.Какой смысл делать хуже, вместо того чтобы сделать лучше?
Поэтому я предпочитаю строить на ленту начального уровня. На топовой ленте при этом будет лучше (на слух), даже при отсутствии калибратора. ....
Поэтому и говорил -лабораторные исследования, а не конкретная запись.
Нужно настраивать на ту ленту , на которую пишешь!!!! По моему это каждому понятно уже
(20-01-2021 05:06)VeschiiOleg писал(а): Это МЭЗ))) .....Да ладно!!, обманываешь!!!!!мы то думали, что Штудер
RE: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - VeschiiOleg - 20-01-2021 13:37
(20-01-2021 10:56)vbvb писал(а): Какой смыслУниверсальность. Посмотри, на что люди пишут)))))) Славич, Свема....
Лично я настроил на Макселл УД, но регулировок ТЗ и ТП хватает и для работы с Макселл УД-ХЛ и с ХЛ1.
RE: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - vbvb - 20-01-2021 15:00
(20-01-2021 13:37)VeschiiOleg писал(а): Универсальность. Посмотри, на что люди пишут)))))) Славич, Свема....А если еще обратить внимание, говорят, что мол это не прописывается, ниже уровень, не понравилось....и тд. Для качественной магнитной записи нет и не может быть универсальности. Иначе это ширпотреб.
......
RE: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - moeller - 20-01-2021 15:58
(20-01-2021 05:06)VeschiiOleg писал(а): Это МЭЗ))) Кто читал внимательно, то я упоминал его выше. Именно эту модель. Проф. аппарат. Завод им. Петровского г Горький. (н. Новгород). Кстати, Тембр, опять же сделан на этом же заводе.Кстати мэз звучит очень даже
По поводу лент. PMГ 911 никак не протестирую, а вот Басф есть разные, некоторые мажут, некоторые - нет. В основном мажет и сыпется - Агфа.
Касаемо Сони была одна - выкинул на помойку - мазала жутко, видимо деградация слоя...
Макселл у меня в лидерах по совокупности качеств. Даже б/ушные пишутся отлично и хлопот не доставляют. А зазоры забиваются любой лентой ибо они намного шире, чем у кассетника - нужно регулярно чистить головки.
Сравнивать его с полупрофи и мелким профи нет смысла.
RE: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - VeschiiOleg - 20-01-2021 18:15
А чего бы ему не звучать? Этот магнитофон, в отличии от своих промышленных собратьев, именно студийный, т.е для музыки)
RE: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - moeller - 20-01-2021 23:03
(20-01-2021 18:15)VeschiiOleg писал(а): А чего бы ему не звучать? Этот магнитофон, в отличии от своих промышленных собратьев, именно студийный, т.е для музыки)Мне из студийных постсоветских наиболее стм 310 нравится , настоящий профан, и в квартире места много не займет.
RE: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - vbvb - 21-01-2021 00:56
(20-01-2021 23:03)moeller писал(а): Мне из студийных постсоветских наиболее стм 310 нравится , настоящий профан, и в квартире места много не займет.А вы спросите для каких целей он был предназначен изначально?
Главное его достоинство- не большой. Все.
RE: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - gavrilka72 - 21-01-2021 01:18
(03-01-2021 23:56)Morlock писал(а): Уже откинул 2мкФ и вроде улучшения есть. Но это не точно.Как говорится не выдержала душа и руки потянулись....
С учётом монтажа кондюков я откинул 4мкФ , оставил 2 - оказалось мало , движки долго соображают чего от них хотят .Перепаял на 4мкф похоже в самый раз...
На подкатушечники прилепил резинки ( которые от Валеры приехали) , гул от двигателей во время воспроизведения стал гораздо меньше. Попозже поменяю подшипники , и попробую со статорами поиграться , мож чего из доноров подберётся адекватное , гдето читал что боковые двигатели шли двух вариантов с разным сопротивлением обмоток , те у которых оно выше вроде как лучше .
Я пока свои не измерял.
(19-01-2021 01:51)Andrastra писал(а): Настраивайте ЛПМ. Натяжение, вынос голов и др. На этих Союзоилетеростовах- это постоянная проблема у многих. И попробуйте обязательно на Олимпоэлектронике.Вы с moeller оказались правы, есть там какой-то косяк. Хотя натяжение там нормальное , но на не юзанную ленту пишет как и раньше...
На Э-003 проверил довольно не плохо , разница конечно есть между б/у и новой лентой но не до такой степени как на том аппарате.
RE: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - Andrastra - 21-01-2021 04:19
(20-01-2021 04:06)VeschiiOleg писал(а): Ну и хлипкие они за счет меньшего "мяса".Да какие они хлипкие? Не несите чушь! Довольно крепкие катушки.
(20-01-2021 04:06)VeschiiOleg писал(а): Чтобы почувствовать влияние входной емкости - то она должна быть очень большой - тысячи пФ!!!Вы мне не рассказывайте. Говорю, что слышу- значит слышу! Или вы хотите сказать, что я здесь вру что ли? Десятки пф конечно не слышу, а вот сотни слышу.