+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". (/thread-7456.html)
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - VladimirNB - 24-02-2010 19:19
AAD сейчас никто не представляет. Раньше занималась "Амега".
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - oleksa - 24-02-2010 23:44
Прочитал 7 страниц и решил попытаться дать несколько советов по-сути вопроса, кторый был
актуален для ТС в первом посте
.Деление по брендам справедливо только в таком смысле:
1) бренды - спецы по акустике с репутацией и стажем 20-40 лет (KEF, MA, B%W, Dynaudio ....)
и
2) бренды - изготовители всего подряд, в т.ч. акустики (исключения - монстры типа сони, ямаха и т.д.) или относительно новые производители, которые просто собирают акустику как конструктор из чужих комплектующих по чужим схемам. Тут могут быть редкие исключения разной природы.
Далее при выборе акустики идет вопрос о размере комнаты для прослушивания и ее особенностях - для большинства наших комнат размером 12-20 кв. и расстоянием до акустики в 2-3 метра оптимальным есть полочники - двухполосные напольники. Монстры в три-четыре полосы часто туда просто "не лезут" ни по размеру ни по звуку (в пределах разумного).
Далее вопрос - что будете слушать, потому как универсальной бюджетной акустики не бывает (в более дорогой также универсальность часто не предусматривается), и разные жанры всякая акустика играет по-разному или некоторые не играет вообще.
Далее - совместимость с усилителем или, другими словами, вопрос чем будете усиливать(какой усилитель или ресивер, транзистор или может даже лампа) и т.д.
Далее - отношение к звучанию - просто музыку слушать или выслушивать как звучит музыка. Если просто слушать - тогда можно особо не заморачиваться
Далее - по ценам - покупать можно спокойно б/у в нормальном состоянии, в смысле без ремонта и помятых динамиков. Исключение - очень или довольно старая акустика, в которой от времени материалы физически уже утратили свои нормальне рабочие свойства типа подвес диффузоров потерял эластичность или пропитка диффузоров "того" или там коденсаторы высохли...
Далее - всем спать
- для выбора первой акустики хватит!!!И слушать все самим и никого не слушать
! Удачи!
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - AlexanderTD - 25-02-2010 16:33
(15-02-2010 14:46)daimond92 link писал(а):Здравствуйте, уважаемые форумчане)
Прошу совета в выборе hi-fi акустики для дома фирмы Yamaha (предпочтительно). Люблю слушать Rap, Hip-Hop на качественных системах.
За все время почему-то от кого не слышу так только ругань на Ямаху и причин этого сам не имел возможности установить - что усилители, что колонки... все говорят что продукция ямахи - для "озвучивания" а не для звука - т.е. мероприятия, залы, концерты, а для дома ямаху мало кто берет (если только не для того чтобы сэкономить). Поправте кто-нибудь если не прав.
dateline= писал(а):Саб, тыловые, фронтовые, чтобы все как полагается... Важна мощность и качество звучания. Комната 20 кв.м.Вам в раздел домашних кинотеатров - на многоканальных системах музыку не слушают, по крайней мере на таком уровне на котором тут обсуждают звук
Бюджет: 40000-42000р.
Буду рад выслушать Ваши советы и предпочтения)
А для Rap и Hip-Hop подойдет все что дает много баса, даже Sven
Сабвуфер (главное мощный, можно дешевый) и глухие неагрессивные соседи здесь самое главное 
dateline= писал(а):Далее - отношение к звучанию - просто музыку слушать или выслушивать как звучит музыка. Если просто слушать - тогда можно особо не заморачиваться SmileyТем не менее даже люди не искушенные в звуке отлично ощущают разницу от прослушивания на качественной и ширпотребной системе, разница лишь в том что чаще всего они не осознают причину этого.
Ну и конечно - зависит от музыки. Некоторые жанры (как я описал выше) будут так же хорошо восприниматься их любителями даже с портативного радиао если к нему приторочить сабвуфер
__________________________________________________________________________
Читая проспекты KEF или Monitor Audio не раз задавался таким вопросом - технологии в звуке вроде как двигаются вперед, но улучшается ли звук в каждом отдельном классе со временем или все что можно было получить уже было получено 5-10 лет назад и остальное лишь вопрос цены? Скажем если взять признанный топ 7-10 летней давности, переиграют ли его колонки более доступной цены благодаря технологиям?
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - Audiodoom - 25-02-2010 20:44
(24-02-2010 19:19)VladimirNB link писал(а):AAD сейчас никто не представляет. Раньше занималась \"Амега\".Да вроде Гена Чёрный до сих пор занимается http://www.amega.com.ua/page_46.htm
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - Hitvs - 17-03-2010 13:26
Здравствуйте, хочется приобщится к Hi-Fi. Для начала взял бы взял усилок и колонки. Сумма до 800 $. Хочется напольники, чтобы не тратится на стойки. Комната 18 м2. Что посоветуете? К примеру, жизнеспособна ли система, NAD C325BEE и Heco Victa 500?
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - sandr - 17-03-2010 13:37
а что слушаем? Викта с легкими жанрами дружит.
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - Hitvs - 17-03-2010 13:50
Слушаю в основном русский рок, иногда хэви метал.
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - sandr - 17-03-2010 13:59
Я бы поискал чтото более басовитое, но указаного бюджета маловато будет
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - Hitvs - 17-03-2010 14:05
А все-таки если бюджет увеличить нельзя, что посоветуете?
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - sandr - 17-03-2010 14:08
Из новодела, за свои 400 уе, Викта классная акустика.
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - Hitvs - 17-03-2010 14:15
А усилок к хеко викта какой взять? А что скажите по поводу ямахи 777. Жена хочет, чтобы колонки были в один цвет мебелью, а это черешня. А ямаха - роялный лак, что тоже может подойти. Не подскажите до 400 колонки с цветом черешня?
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - Сергей C. - 17-03-2010 14:19
DLS R55,думаю для той музыки которую Вы слушаите,вполне достойный вариант!
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - Сергей C. - 17-03-2010 14:27
P.S.из усилителей,возьмите NAD 320 bee
,он поинтереснее 325bee будет!
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - sandr - 17-03-2010 14:29
Как раз HECO Victa 500 cherry есть в наличии.
Еще есть Magnat Monitor Supreme 1000 $400
но в black и walnut
http://www.hifiaudio.com.ua/shop/catalog/product_info.php?cPath=116_121&products_id=5116
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - Hitvs - 17-03-2010 14:33
DLS R55 для меня дорого. Черри - это все-таки вишня, он темнее (по-моему). Повторюсь - какой усилок для викты?
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - sandr - 17-03-2010 14:49
(17-03-2010 14:33)Hitvs link писал(а):DLS R55 для меня дорого. Черри - это все-таки вишня, он темнее (по-моему). Повторюсь - какой усилок для викты?Есть еще светлая викта HECO Victa 500 beech
как на рисунке-
http://www.hifiaudio.com.ua/shop/catalog/product_info.php?products_id=752
Викта несложная нагрузка для усилителей, с хорошей чуйкой, отлично играет даже на ресиверах, а на вашем НАДе будет еще лучше.
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - Hitvs - 17-03-2010 15:00
а на ротеле 4?
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - sandr - 17-03-2010 15:02
(17-03-2010 15:00)Hitvs link писал(а):а на ротеле 4?Думаю тоже неплохо, если с ямахой хорошо.
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - Hitvs - 17-03-2010 15:22
Спасибо!
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - th87598h9 - 22-03-2010 14:38
эх случилось пакостное разочарование
обчитавшись статей и форумов обзоров итд
решил весь день потратить на езду да прослушку
и шо я услышал - просто ужас
кратко справедливо - ресивер категорически нет для музыки (именно для музыки, для радио все равно что)
стерео дает глубину панораму(у многих и этого нет) но все таки это узкая щель
в сравнении с концертным залом + инструменты передаются , даже не знаю как выразится
+ кароче ненатурально , тембры искажены итд , в общем мертвые
разница между акустикой минимальна(нач от хлама за 200) - если брать во внимание
чудесную панораму окружающего нас мира (также как и в видео - телевизор плазма лес река горы)
может я не то слушал не то ставил может я придирчив как все музыканты (по мне так даже школярская скрипка
звучит лучше) , может я не меломан
кароче все в филармонию
имхо для классики годится только с познавательной точки зрения