![]() |
Обсуждаем катушечные магнитофоны и катушки - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Обсуждаем катушечные магнитофоны и катушки (/thread-49669.html) |
RE: Обсуждаем катушечные магнитофоны и катушки - Yan - 16-11-2013 22:36 (16-11-2013 21:08)pavel2173 писал(а): С чего бы это ?такова природа возникновения потерь ошибки азимута. При угловом отклонении линии зазора ГВ от линии магнитного штриха на ленте, разные участки зазора считывают сигнал в разной фазе. Предположим, что угол отклонения таков, что участок идущий по одному краю дорожки считывает сигнал штриха некой частоты в противофазе к участку зазора на другом крае дорожки. Складываясь они полностью компенсируют друг друга - сигнал от этих участков потерян. Только участок около середины дорожки будет работать в этом случае. Чем шире дорожка, тем меньше нужно повернуть головку от идеального положения чтобы достигнуть вышеуказанного сдвига фаз для противоположных краев дорожки. Чистой воды геометрия. RE: Обсуждаем катушечные магнитофоны и катушки - Yuri S - 16-11-2013 22:48 Получается чем длиннее зазор (шире дорога) тем труднее его сделать ровным, и как следствие - настроить. И чем кривее зазор, тем кривее АЧХ. RE: Обсуждаем катушечные магнитофоны и катушки - DjAndy - 16-11-2013 23:01 Капец. Совершенно наоборот. При коротком зазоре его неравномерности более выражены, и более влияют на сигнал. RE: Обсуждаем катушечные магнитофоны и катушки - Yuri S - 16-11-2013 23:08 Т.е. короткую линейку можно скривить больше чем длинную? ![]() RE: Обсуждаем катушечные магнитофоны и катушки - Yan - 16-11-2013 23:30 Не зацикливайтесь на "корявости" зазора. Даже если зазор идеально ровный, идеальный вообще, во всех отношениях, как и лента, и ровная, и гладкая и вообще, лучше быть не может. Все равно будут потери от несовпадения азимута, даже двух "идеальностей". И, повторяясь, чем шире дорожка, тем они ощутимее. Кривость "линейки", это отдельная история. Хотя процессы и следствие то самое. RE: Обсуждаем катушечные магнитофоны и катушки - DjAndy - 16-11-2013 23:31 (16-11-2013 23:08)Yuri S писал(а): Т.е. короткую линейку можно скривить больше чем длинную?У короткой "линейки" зазора меньше площадь, и ровной линии у зазора как бы мы не хотели не бывает, всегда присутствует змейка, и чем больше работает головка, тем больше выражена змейка на границах зазора. Не даром делались 2-х дорожечные головки для лент 1/2" и даже 1". RE: Обсуждаем катушечные магнитофоны и катушки - Yuri S - 16-11-2013 23:39 Вот и я пишу, что чем шире дорожка тем зазор кривее. "Зацикливаться" начали с обсуждения какую голову легче настроить в зависимости от ширины дороги. Как по мне, то разницы никакой. RE: Обсуждаем катушечные магнитофоны и катушки - DjAndy - 16-11-2013 23:43 ![]() Представьте себе в таком случае ещё более которткий зазор, стремящийся к квадрату по форме. С ним так же просто будет настраивать азимут как и с зазором в два раза длиннее? RE: Обсуждаем катушечные магнитофоны и катушки - Yuri S - 16-11-2013 23:43 Тут вопрос возник при смене головок на ламповом Ревоксе. С воспроизводящей вроде понятно, а вот с записывающей не совсем. Ток записи и подмагничивания у них близкий. Какие могут возникнуть трудности и как их решать? RE: Обсуждаем катушечные магнитофоны и катушки - DjAndy - 16-11-2013 23:46 Вопрос возник при смене на аналогичные, или при замене на другие? RE: Обсуждаем катушечные магнитофоны и катушки - Yuri S - 16-11-2013 23:46 (16-11-2013 23:43)DjAndy писал(а):Ну разве что отвёрткой крутить меньше с коротким зазором. (16-11-2013 23:46)DjAndy писал(а): Вопрос возник при смене на аналогичные, или при замене на другие?С аналогичными вопрос бы не возник. Смена на "транзисторные" головы будет. Хотелось бы узнать какая индуктивность записывающих головок у ламповых магнитофонов. RE: Обсуждаем катушечные магнитофоны и катушки - DjAndy - 16-11-2013 23:59 (16-11-2013 23:46)Yuri S писал(а): Ну разве что отвёрткой крутить меньше с коротким зазором.С точностью до наоборот - с коротким зазором гораздо дольше крутить, т.к. труднее попасть. (16-11-2013 23:46)Yuri S писал(а): С аналогичными вопрос бы не возник.Ой... Если речь о G36, с его головами не только с записывающей будут вопросы, но и с воспроизводящей. Если не ошибаюсь у его ГВ выходное напряжение 5мВ. RE: Обсуждаем катушечные магнитофоны и катушки - Yan - 17-11-2013 00:09 (16-11-2013 23:43)DjAndy писал(а):Кстати да, отличный пример. Я бы сказал, что такой головке, проблемы несовпадения азимута неведомы, грубо говоря чтобы пропали высокие частоты ее придется повернуть на 45 градусов. Тогда как, если у головки ну очень длинный зазор, уходящий в бесконечность, то не то что поворот на 45 градусов, но сколь угодно малый, но не нулевой поворот сведет ее с ума. (16-11-2013 23:46)Yuri S писал(а): С аналогичными вопрос бы не возник.Тут я пас, чтоб давать прямые советы, слишком давняя техника для меня. Но возможно есть чего полезного на: _ftp://ftp.studer.ch/Public/Products/Recording_Analog/ RE: Обсуждаем катушечные магнитофоны и катушки - Konstantin740iL - 17-11-2013 02:19 (16-11-2013 23:46)Yuri S писал(а): Хотелось бы узнать какая индуктивность записывающих головок у ламповых магнитофонов.У Revox G36 ГЗ имеет 40 мГн, а ГВ около 120мГн точно не помню уже. (16-11-2013 23:59)DjAndy писал(а): Если не ошибаюсь у его ГВ выходное напряжение 5мВ.Максимум 4мВ при 1кГц и то запись должна быть выше 500 нВб/м RE: Обсуждаем катушечные магнитофоны и катушки - VeschiiOleg - 17-11-2013 09:22 (16-11-2013 22:36)Yan писал(а): Предположим, что угол отклонения таков, что участок идущий по одному краю дорожки считывает сигнал штриха некой частоты в противофазе к участку зазора на другом крае дорожки. Складываясь они полностью компенсируют друг друга - сигнал от этих участков потерян. Только участок около середины дорожки будет работать в этом случае.Этот эффект дает т.н ложные максимумы и провалы. Но надо не забывать о том, что второй критерий (кроме нулевой разности фаз) - максимальная из возможных амплитуда воспроизведение ВЧ. А она определяется углом отклонением зазора от перпендикулярности оси ленты. (16-11-2013 23:01)DjAndy писал(а): При коротком зазоре его неравномерности более выражены, и более влияют на сигнал.Да. Длинная прицельная линия с точки зрения меткости лучше короткой ![]() Длинный зазор позволяет точнее и проще поставить азимут, чем короткий. О чем я и говорил выше. RE: Обсуждаем катушечные магнитофоны и катушки - Yan - 17-11-2013 12:49 Вы можете думать и говорить что угодно, природе вещей до этого дела нет. RE: Обсуждаем катушечные магнитофоны и катушки - VeschiiOleg - 17-11-2013 13:27 Природе вещей вообще на форум наплевать, просто физика требует правильной интерпретации ![]() RE: Обсуждаем катушечные магнитофоны и катушки - JLT_2011 - 17-11-2013 18:00 Ребята,что бы не на глаз мерять длину,углы и наклоны,вот нашел,может это облегчит как то ваши споры. http://nomanlab.com/sale/index.html RE: Обсуждаем катушечные магнитофоны и катушки - VeschiiOleg - 17-11-2013 19:16 Да вот по ссылке есть статья про "универсальный ковертор из НАБ в МККР". Очень наглядно видно, что получается если запись на аппарате 50мкс воспроизвести на аппарате 70мкс. ![]() Это к вопросу о чтении фонограммы на другом аппарате. RE: Обсуждаем катушечные магнитофоны и катушки - dimoha.k68 - 17-11-2013 20:54 (17-11-2013 19:16)VeschiiOleg писал(а): Да вот по ссылке есть статья про "универсальный ковертор из НАБ в МККР".В моём таскаме 32-2В есть переключатель EQ IEC/NAB |