dateline= писал(а):И что потом делать?

(14-10-2009 15:52)OZ link писал(а):Пока вы не ограничите диапазон частот сверху до 6-7 кГц, никакой музыкальности не будет.

(14-10-2009 15:52)OZ link писал(а):Пока вы не ограничите диапазон частот сверху до 6-7 кГц, никакой музыкальности не будет.

(14-10-2009 14:26)speaker link писал(а):Только что в другой ветке увидел объяснение вопроса данной темы исключительно сухим языком ТХ. Позволю себе процитировать:
\"... понятия прозрачности определяется гармониками высших порядков или чистотой спектра в дальней зоне.
Живость вполне корелируется с демпфированием и характеристиками передачи импульсных сигналов.
Музыкальность определяется уровнем третьей гармоники и фазовыми характеристиками...\"
Цитата взята отсюда: https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=14607.150;topicseen
ответ №157

Что скажете?

(14-10-2009 15:52)OZ link писал(а):Пока вы не ограничите диапазон частот сверху до 6-7 кГц, никакой музыкальности не будет.

(14-10-2009 15:52)speaker link писал(а):Это ты к чему?

(14-10-2009 17:51)vovochka315 link писал(а):Неоднократно сталкивался с тем, что аппарат сделан по правильной схеме, хорошие детали,пректасные технические характеристики, внешне красивый-а не звучит!

(14-10-2009 18:14)vovochka315 link писал(а):штук пять японских усилков 80-х годов разных фирм

(14-10-2009 14:26)speaker link писал(а):Только что в другой ветке увидел объяснение вопроса данной темы исключительно сухим языком ТХ. Позволю себе процитировать:
\"... понятия прозрачности определяется гармониками высших порядков или чистотой спектра в дальней зоне.
Живость вполне корелируется с демпфированием и характеристиками передачи импульсных сигналов.
Музыкальность определяется уровнем третьей гармоники и фазовыми характеристиками...\"
Цитата взята отсюда: https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=14607.150;topicseen
ответ №157

Что скажете?

(14-10-2009 21:41)vovochka315 link писал(а):Не, каменных

dateline= писал(а):Прозрачность больше зависит от коэф. нелинейных, фазовых и интермодуляционных искажений.
\"Живость\" и ритм в низкочастотной области зависит от коэффициента демпфирования усилителя.
Музыкальность - в общем восприятии сумирующая всех параметров системы или отдельного компонента.

(14-10-2009 14:26)speaker link писал(а):Только что в другой ветке увидел объяснение вопроса данной темы исключительно сухим языком ТХ. Позволю себе процитировать:
\"... понятия прозрачности определяется гармониками высших порядков или чистотой спектра в дальней зоне.
Живость вполне корелируется с демпфированием и характеристиками передачи импульсных сигналов.
Музыкальность определяется уровнем третьей гармоники и фазовыми характеристиками...\"
Цитата взята отсюда: https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=14607.150;topicseen
ответ №157

Что скажете?

(15-10-2009 11:51)Аббас link писал(а):

Цитата:Прозрачность больше зависит от коэф. нелинейных, фазовых и интермодуляционных искажений.
\"Живость\" и ритм в низкочастотной области зависит от коэффициента демпфирования усилителя.
Музыкальность - в общем восприятии сумирующая всех параметров системы или отдельного компонента.

Прозрачность зависит от материалов из которых изготовлены компоненты и если КНИ и прочие И нам не мешают,на первое место выходят свойства материалов из которых изготовлены провода,лампы,конденсаторы и т.тд.
Какие ТХ меняются при включении между входным гнездом и сеткой первой лампы отрезка провода в несколько сантиметров? НИКАКИЕ.А проводник этот может существенно повлиять на прозрачность и ощущение живости музыки.И так на любом участке тракта.Я специально не упоминаю замену более сложных элементов,в которых всегда можно сослаться на ВАХи,свойства диэлектриков,потери и прочее,ведь в проводнике прятаться не за что,пример с проводом самый наглядный.Если заменить в усилителе всю проводку(с соблюдением геометрии и диаметров проводников)проводниками из другого металла или другой эпохи,у нас получится усилитель с новым голосом и никакие ТХ не отразят этих метаморфоз.
Аналогично лампы и другие более сложные "кубики" из которых строятся аудиокомпоненты, могут создавать ощущение "живости"или мертвячины независимо от их ТХ,а ингогда и вопреки им,и если не быть зашоренным а провести простейшие опыты,можно убедиться,что все эти эффекты идут от материалов из которых кубики изготовлены.Голос трансформаторов это на 50 процентов голос проволки в обмотках.Стоит намотать на самый лучший в мире сердечник проволку из какого нибудь ТАНа новогордского завода,и ощущение живости и прозрач
ности улетучится.Я пишу об этом потому что своими руками намотал огромное количество трансформаторов разнообразной проволкой и многократно убеждался в правоте своих слов.Заметьте,никакие ТХ не отразят замену советской проволки на винтажную!Трансы могут быть очеь близки по параметрам,могут быть очень разлдичны,но транс с предварительно отслушанной и выбранной винтажной проволкой,прозрачной и живой по звуку, ВСЕГДА звучит живее и музыкальнее,даже если ТХ у него не очень(ессно звон на меандре,горбы и ямы в пределах звукового диапазона это грубые ошибки в проэктировании,их я не предполагаю)

(15-10-2009 11:51)Аббас link писал(а):

Цитата:Прозрачность больше зависит от коэф. нелинейных, фазовых и интермодуляционных искажений.
\"Живость\" и ритм в низкочастотной области зависит от коэффициента демпфирования усилителя.
Музыкальность - в общем восприятии сумирующая всех параметров системы или отдельного компонента.

Прозрачность зависит от материалов из которых изготовлены компоненты и если КНИ и прочие И нам не мешают,на первое место выходят свойства материалов из которых изготовлены провода,лампы,конденсаторы и т.тд.
Какие ТХ меняются при включении между входным гнездом и сеткой первой лампы отрезка провода в несколько сантиметров? НИКАКИЕ.А проводник этот может существенно повлиять на прозрачность и ощущение живости музыки.И так на любом участке тракта.Я специально не упоминаю замену более сложных элементов,в которых всегда можно сослаться на ВАХи,свойства диэлектриков,потери и прочее,ведь в проводнике прятаться не за что,пример с проводом самый наглядный.Если заменить в усилителе всю проводку(с соблюдением геометрии и диаметров проводников)проводниками из другого металла или другой эпохи,у нас получится усилитель с новым голосом и никакие ТХ не отразят этих метаморфоз.
Аналогично лампы и другие более сложные "кубики" из которых строятся аудиокомпоненты, могут создавать ощущение "живости"или мертвячины независимо от их ТХ,а ингогда и вопреки им,и если не быть зашоренным а провести простейшие опыты,можно убедиться,что все эти эффекты идут от материалов из которых кубики изготовлены.Голос трансформаторов это на 50 процентов голос проволки в обмотках.Стоит намотать на самый лучший в мире сердечник проволку из какого нибудь ТАНа новогордского завода,и ощущение живости и прозрач
ности улетучится.Я пишу об этом потому что своими руками намотал огромное количество трансформаторов разнообразной проволкой и многократно убеждался в правоте своих слов.Заметьте,никакие ТХ не отразят замену советской проволки на винтажную!Трансы могут быть очеь близки по параметрам,могут быть очень разлдичны,но транс с предварительно отслушанной и выбранной винтажной проволкой,прозрачной и живой по звуку, ВСЕГДА звучит живее и музыкальнее,даже если ТХ у него не очень(ессно звон на меандре,горбы и ямы в пределах звукового диапазона это грубые ошибки в проэктировании,их я не предполагаю)