+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: дорогие камни (/thread-9204.html)
Re: дорогие камни - K.V.V. - 06-08-2009 16:00
(03-08-2009 17:53)vvipp link писал(а):Всем добрый вечер! У меня двублочный PASS LABS (XP-10 , X-150.5), долго искал свой звук, детальный,мягкий,мелодичный,могу слушать музыку целый день только диски успеваю менять не грузит и голова не болит, хотя от некоторых компонентов после нескольких часов прослушивания сильно устовалпотому и продаешь
ТС. Простите за флуд.
Re: дорогие камни - Snark - 06-08-2009 16:01
(06-08-2009 16:00)kvv link писал(а):[quote author=vvipp link=topic=12716.msg239064#msg239064 date=1249311230]потому и продаешь
Всем добрый вечер! У меня двублочный PASS LABS (XP-10 , X-150.5), долго искал свой звук, детальный,мягкий,мелодичный,могу слушать музыку целый день только диски успеваю менять не грузит и голова не болит, хотя от некоторых компонентов после нескольких часов прослушивания сильно устовал
ТС. Простите за флуд.
[/quote]
уже продал!
Re: дорогие камни - Александр Карелин - 06-08-2009 16:16
чем больше общаюсь с ламповой техникой тем меньше понимаю что такое ЛАМПОВАЯ ТЕПЛОТА, честно?
то-ли я себе такие усилители делаю, но какой-то особой теплоты от них слышу....
Re: дорогие камни - K.V.V. - 06-08-2009 16:18
(03-08-2009 21:47)grasg link писал(а):...в принципе, я создал ветку не для того чтобы получить помощь по подбору. просто интересно послушать кто как понимает философию этих брендов, без привязки к конкретной системе, комнате и жанру.Игорь так много написал...я столько не смогу.
Однако, о филосфии - имхо, все просто,
-кто-то строит свои усилители, стараясь добиться максимальной нейтральности, мониторности, таким образом считая, что усилитель сей будет отыгрывать разные жанры и работать в разных системах с одинковым успехом.
-а кто-то, забив на нейтральность, стоит усилители, в той или иной степени окрашивающие звук. Эта окраска может стать почерком компании-производителя, а может остаться отпечатком личности инженера-разработчика и не более. В любом случае, на универсальность в этом случае никто не претендует, скорее на сложившийся круг поклонников. Каждый, благо, может выбирать себе "кружок по интересам"....вариантов немеряно
Надеюсь, все понимают, что если бы был создан "самый лучший усилитель", то все другие были бы на свалке истории.
Однако, на практике, нейтральные аналитики иногда оказываются скучны и занудны, а цветастые романтики и импрессионисты не всем по душе.
Вот и мыкаются несчастные аудиофилы по свету в поисках своего счастья :`(
Re: дорогие камни - Михайло - 06-08-2009 16:19
(06-08-2009 16:16)Александр Карелин link писал(а):чем больше общаюсь с ламповой техникой тем меньше понимаю что такое ЛАМПОВАЯ ТЕПЛОТА, честно?вот вот
использующийся повсеместно термин "ламповый звук", с тем смыслом, который в него вкладывают - изначально описывает звук ущербный.
Re: дорогие камни - K.V.V. - 06-08-2009 16:21
(06-08-2009 16:16)Александр Карелин link писал(а):чем больше общаюсь с ламповой техникой тем меньше понимаю что такое ЛАМПОВАЯ ТЕПЛОТА, честно?В первом приближении - небольшая тембральная окраска, некотрое замедление всей картины, такая себе, вальяжность, приводящие к тому, что большинство программ воспринимается очень "приятно".
Возможно, в Ваших усилителях Вам это было не нужно?
Re: дорогие камни - K.V.V. - 06-08-2009 16:22
(06-08-2009 16:19)Михайло link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=12716.msg240751#msg240751 date=1249564593]вот вот
чем больше общаюсь с ламповой техникой тем меньше понимаю что такое ЛАМПОВАЯ ТЕПЛОТА, честно?
использующийся повсеместно термин "ламповый звук", с тем смыслом, который в него вкладывают - изначально описывает звук ущербный.
[/quote]
Миша, так не надо - это многим нравится, это не ущербный - это просто так заточено. Есть спрос - есть предложение.
Re: дорогие камни - Михайло - 06-08-2009 16:24
если вялый звук, размазанный бас, слащавость - называть "ламповым звуком", то я против "лампового звука"
Re: дорогие камни - Александр Карелин - 06-08-2009 16:26
(06-08-2009 16:21)kvv link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=12716.msg240751#msg240751 date=1249564593]В первом приближении - небольшая тембральная окраска, некотрое замедление всей картины, такая себе, вальяжность, приводящие к тому, что большинство программ воспринимается очень "приятно".
чем больше общаюсь с ламповой техникой тем меньше понимаю что такое ЛАМПОВАЯ ТЕПЛОТА, честно?
Возможно, в Ваших усилителях Вам это было не нужно?
[/quote]
были-бы рядом мог-бы притащитиь в ваш тракт свой пред(его относительно легко перемещать) - послушали-бы.... могу сказать что по скорости динамике чистоте прозрачности открытости неокрашенности ни один слушанный мной транзисторник\ламповик рядом не стоял. Правда ни один из известных мне ламповых брендов такие преды не делает, но речь-то о лампе в целом шла....
Re: дорогие камни - Михайло - 06-08-2009 16:27
(06-08-2009 16:26)Александр Карелин link писал(а):могу сказать что по скорости динамике чистоте прозрачности неокрашенности ни один слушанный мной транзисторник рядом не стоял.а вот это я называю "ламповый звук"
Re: дорогие камни - Александр Карелин - 06-08-2009 16:29
у меня есть очень веские причины полагать что то что зачастую называют ЛАМПОВЫМ ЗВУКОМ, к лампе как усилительному прибору вообще не имеет отношения.... а в большей части относится к ее окружению - например конденсаторам,трансами.... негодным использованием режимов и ламп
Re: дорогие камни - Михайло - 06-08-2009 16:31
не только. экономия на трансформаторах. совершенно не годящиеся в драйвер драйверные лампы.
питание, рассчитанное в притык, и можно еще долго продолжать
Re: дорогие камни - Snark - 06-08-2009 16:31
(06-08-2009 16:26)Александр Карелин link писал(а):но речь-то о лампе в целом шла....нет
речь шла о транзисторных мощниках
вопрос с предами - это совершенно другая история
а если говорить о мощниках, то понятие "ламповая теплота" - это широкое понятие массово доступное аудиофилам.
Я ведь писал не для Саши и Миши
Re: дорогие камни - K.V.V. - 06-08-2009 16:31
(06-08-2009 16:27)Михайло link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=12716.msg240760#msg240760 date=1249565182]а вот это я называю "ламповый звук"
могу сказать что по скорости динамике чистоте прозрачности неокрашенности ни один слушанный мной транзисторник рядом не стоял.
[/quote]
Секундочку.....Александр ведь изначально спрашивал, что называют ЛАМПОВОЙ ТЕПЛОТОЙ, а не что такое ламповый звук.
Про ламповый звук я со всем согласен, а вот про ТЕПЛОТУ свои мысли изложил выше.
Re: дорогие камни - Михайло - 06-08-2009 16:33
теплота - понятие полумистическое, и как правильно заметил Игорь, зависит от связки с акустикой, да иногда и с источником
Re: дорогие камни - Александр Карелин - 06-08-2009 16:34
(06-08-2009 16:31)Snark link писал(а):Я ведь писал не для Саши и Мишину вот для нас не писали
... сорри за офф
Re: дорогие камни - K.V.V. - 06-08-2009 16:36
(06-08-2009 16:24)Михайло link писал(а):если вялый звук, размазанный бас, слащавость - называть \"ламповым звуком\", то я против \"лампового звука\"Ну... против ты или нет, это ты продавцам и покупателям даредов с винцами рассказывай. Но в первом приближении, эти твои слова как раз и характеризуют то, что на сегодня ассоциируется у многих потребителей с "ламповым звуком"
I`m sorry!
Re: дорогие камни - Макс - 06-08-2009 16:37
Снарк +1 за описание
Re: дорогие камни - Михайло - 06-08-2009 16:43
(06-08-2009 16:36)kvv link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=12716.msg240759#msg240759 date=1249565097]Ну... против ты или нет, это ты продавцам и покупателям даредов с винцами рассказывай. Но в первом приближении, эти твои слова как раз и характеризуют то, что на сегодня ассоциируется у многих потребителей с "ламповым звуком"
если вялый звук, размазанный бас, слащавость - называть \"ламповым звуком\", то я против \"лампового звука\"
I`m sorry!
[/quote]
вот поэтому я и против того, что называют "ламповым звуком" пересиченые обыватели.
к настоящему ламповому звуку (равно как и к звуку вообще) это отношения не имеет никакого.
Re: дорогие камни - grasg - 06-08-2009 17:21
to Snark:
я слушал Маккормак 225 - младший брат 500-того. с ламповым предом и тугими полочниками. очень понравилась связка, но топовой не назовешь. склонен верить, что 500-й гораздо выше 225-го и достоен быть в списках топовых изделий.
Аккуфейзы действительно считаются теплыми? все или только винтажные или класс А?