![]() |
Звук современных Люксманов/Маранцев… Сравниваем с винтажом. - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Звук современных Люксманов/Маранцев… Сравниваем с винтажом. (/thread-9082.html) |
Re: Звук современных Люксманов/Маранцев… Сравниваем с винтажом. - Скользящий - 29-07-2009 16:59 (29-07-2009 15:33)tagawa99 link писал(а):абсолютно не информационное...А я не информатор... ![]() (29-07-2009 15:33)tagawa99 link писал(а):А то получается, что Марантц 7, или например ПМ 8 хуже чем любой Фишер или Скотт...Нелогично... Не получается так, патамушта Маранц 7 не входит в ценовой диапазон "до 1к"... ![]() Re: Звук современных Люксманов/Маранцев… Сравниваем с винтажом. - Huboy - 29-07-2009 19:27 “My personal recommendations(in random order, and as my poor memory can recall models): Receivers: Nak SR-2, 3, 4 (1985) Nak 730 (197 ![]() Nak TA-3, 4 (1987)(some reliability issues) McIntosh 1700 (1968-72) McIntosh 1900 (1970ish-74ish) McIntosh 4100 (1982-86) Sansui G-33000, 22000, 9700, 9000, 8700DB, 8000, etc. (1979-81) Sansui 9900Z, 7900Z (1982) (blow up once in a while, but still worth having) Tandberg TR2075 (1980ish) Integrated amps: McIntosh MA6200, 6100, 5100 (70`s-80`s) Sansui AU20000,11000, AU-D11, AU-D9 (1979-81) Preamps: McIntosh C22, C11, C27, C29, C33(1962-84) Nakamichi 410, CA-5(not CA-5II) (1976-86) Apt Holman("HP")(killer phono stage for solid state) (1980ish-85) Moscode Minuet, Minuet in A (mid 80`s) (I rebuild these into unbeatable) Сonrad-johnson PV-5, 9, 11, 12, Premier 10, PF-2 Marantz 7(7C) (1962-6 ![]() Spectral DMC series(any) (80`s-present) Amps: Moscode 1000, 901, 600, 300, 150 (mid 80`s) (I rebuild these also, of course) McIntosh MC275, 75, 225, 2300, 2105, 2100, 100, 2505, 250, 50, 1000, 500, 300(1962-9 ![]() Nakamichi PA-5, 5II, 7, 7II, 620, 420(1976-8 ![]() Marantz 9, 8B, 8, 500, 250, 240 (1962-70) Spectral DMA series(any)(80`s-now) Rowland(any)(really expensive)(80`s-now) Aragon 8008, 4004 (late 80`s-current)(don`t like some speakers) Adcom GFA535, 535II (80`s) conrad-johnson Premier 4, 8, 11A, MV52 (80`s-90`s) Rotel RB970BX (90`s) Acrosound (any) (50`s-64ish) Tuners: McIntosh MR71, MR65B, MR67, MR78, MR80 (1965-83) Nakamichi ST-7, 430, 630 (1976-86ish) Yamaha T-2, T-85, T-80 (1978-85) Marantz 10B Pioneer Elite F-99X(a recent discovery of a very nice ss tuner) (1990ish) Sansui TU-X1, 9900 (1979-81)(I`m not as gaga about these as other people) Adcom GFT-1A, 2, 555 (80`s) Hafler DH330 (80`s) Tandberg 3001A, 3011 (80`s)(see Sansui comment) Revox B760 (80`s) That`s about all I have time to write. Certainly there are many unintentional omissions, and many deliberate omissions(such as Audio Research, NAD, Luxman, Carver, etc.). Stephen Sank, Owner & RCA Ribbon Mic Restorer Champlain Valley Speaker Company, aka Talking Dog Transducer Co. Взято здесь: http://www.classicaudio.ru/static.php?type=articles_why Re: Звук современных Люксманов/Маранцев… Сравниваем с винтажом. - Михайло - 29-07-2009 19:57 хе-хе, уж сколько лет прошло, как я это притащил в рунет, а все гуляет, гуляет, гуляет ![]() Re: Звук современных Люксманов/Маранцев… Сравниваем с винтажом. - Включатель - 29-07-2009 23:31 Имею усь Марантз и винтажный и современный, оба из не дорогих (но и не самых дешевых) винтажный играет живее и интересней, новый как бы более стирильный, не эмоциональный что ли, но с басом у него получше немного. В общем мне больше нравиться винтажный, но что то лучше слушать на новом. Хотя реально уже не слушаю ни тот нидругой. В общем я целяком пооддерживаю мнение о том что "раньше трава была зеленее" и ![]() Re: Звук современных Люксманов/Маранцев… Сравниваем с винтажом. - Включатель - 30-07-2009 00:04 блин, написал, аж самому интересно стало, ![]() Re: Звук современных Люксманов/Маранцев… Сравниваем с винтажом. - tagawa99 - 30-07-2009 19:28 Включатель, модели ваших аппаратов назовите плиз. Re: Звук современных Люксманов/Маранцев… Сравниваем с винтажом. - Включатель - 30-07-2009 23:23 Да, пожалста. 2270 и 6002 справедливости ради стоит сказать что по сути звук не одного не второго мне лично не нравиться,(от чего и списанны вобщем то с ответственной работы)и я не стал бы рекомендоать оба, но если говорить исключительно о тендециях, то увы они не в пользу прогресса, это точно, покрайней мере в данном примере. Re: Звук современных Люксманов/Маранцев… Сравниваем с винтажом. - kozak581917 - 31-07-2009 05:49 С сомнениями покупал Люксман 103 гибридный усилитель и 103 ламповый СД. Подключил к Таноям и добавил микру с 103 Деноном. В итоге нашел очень хороший звук. Люксманы звучат прекрасно. Есть и сцена и разделение. Может со временем попробую Акуфейсы. Говорят они лучше. А какое Ваше мнение? Re: Звук современных Люксманов/Маранцев… Сравниваем с винтажом. - tagawa99 - 31-07-2009 07:50 Ну вот. Уже кое-какая инфа есть. ![]() Re: Звук современных Люксманов/Маранцев… Сравниваем с винтажом. - vitaly - 31-07-2009 08:20 да инфа есть ![]() ![]() ![]() Re: Звук современных Люксманов/Маранцев… Сравниваем с винтажом. - VladimirNB - 31-07-2009 09:57 (31-07-2009 05:49)kozak581917 link писал(а):С сомнениями покупал Люксман 103 гибридный усилитель и 103 ламповый СД. Подключил к Таноям и добавил микру с 103 Деноном. В итоге нашел очень хороший звук. Люксманы звучат прекрасно. Есть и сцена и разделение. Может со временем попробую Акуфейсы. Говорят они лучше. А какое Ваше мнение?Акуфейс по звуку очень похож на опозорившийся в свое время Техникс в новом по тем временам "Нью класс А", т. е. со следящим током покоя выходных каскадов. Звук сухой, выхолощенный, безжизненный. Re: Звук современных Люксманов/Маранцев… Сравниваем с винтажом. - veterok - 31-07-2009 12:14 (31-07-2009 09:57)VladimirNB link писал(а):Акуфейс по звуку очень похож на опозорившийся в свое время Техникс в новом по тем временам \"Нью класс А\", т. е. со следящим током покоя выходных каскадов. Звук сухой, выхолощенный, безжизненный.Неплохо бы добавлять имхо. Неплохо бы уточнять какой Аккуфейс. ![]() Неплохо бы узнать с чем сравнивать. ![]() Год прожил с е202, такими эпитетами его не награжу. Опять таки, когда растёшь, аккуфейс хорошая ступенька. Когда смотришь сверху на то, что прошёл, всё бывшее кажется сухим , выхолощенным и безжизненным. ![]() Re: Звук современных Люксманов/Маранцев… Сравниваем с винтажом. - vitaly - 31-07-2009 12:25 хорошо и правильно сказал! вообще это с моей стороны было неправильно вешать такие ярлыки -если задел кого ,пацаны ,извините! Re: Звук современных Люксманов/Маранцев… Сравниваем с винтажом. - veterok - 31-07-2009 12:33 (31-07-2009 12:25)vitaly link писал(а):хорошо и правильно сказал! вообще это с моей стороны было неправильно вешать такие ярлыки -если задел кого ,пацаны ,извините!Виталий, к Вашему посту как раз вопросов нет, там четко видно- позиция личная и очень финансированная. ![]() ![]() ![]() Re: Звук современных Люксманов/Маранцев… Сравниваем с винтажом. - ivan ivanov - 31-07-2009 12:52 Наверное,ранние Аккуфейсы были получше.Я как-то брал на пробу интегральник из современных,впечатления примерно как у Vladimir NB. А вот Luxman M 383-самые приятные впечатления.Пред его родной,правда,паршивый.А так товарищ пользуется и очень доволен,хотел апгрейлдить и много чего перетаскал,но пока люксман остался на месте.Он все порывается вслдепую купить М-05-й,а я отговариваю.. Re: Звук современных Люксманов/Маранцев… Сравниваем с винтажом. - veterok - 31-07-2009 13:10 (31-07-2009 12:52)ivan_ivanov link писал(а):Наверное,ранние Аккуфейсы были получше.Я как-то брал на пробу интегральник из современных,впечатления примерно как у Vladimir NB.Слушал только е202 и е301, т.е. одни из первых. Так что, возможно, прогресса нет. ![]() Re: Звук современных Люксманов/Маранцев… Сравниваем с винтажом. - Snark - 31-07-2009 13:11 вопрос еще с какой акустикой слушать аккуфеисы и с чем сравнивать ![]() Re: Звук современных Люксманов/Маранцев… Сравниваем с винтажом. - Jon - 31-07-2009 15:07 Когда вы сравниваете винтажный аппарат, который стоил 5000$ тогда и современный, который стоит также но сейчас, берите в расчет инфляцию. То что раньше, в былые-то времена аппараты были лучше, это полный бред. Технология неосматриваясь шагает вперед. Re: Звук современных Люксманов/Маранцев… Сравниваем с винтажом. - Включатель - 31-07-2009 16:17 (31-07-2009 15:07)Jon link писал(а):Когда вы сравниваете винтажный аппарат, который стоил 5000$ тогда и современный, который стоит также но сейчас, берите в расчет инфляцию. То что раньше, в былые-то времена аппараты были лучше, это полный бред. Технология неосматриваясь шагает вперед.Ага, технология неосматриваясь шагает вперед, а еще неосматриваясь на технологию шагает вперед маркетинг, и управляет всем. :`( Да и технология шагает в сторону минимизации затрат (удешевления) Да и что тааакого прям нового придумали за последнии 30-40 лет? например в усилителях -принципиально НИ-ЧЕ-ГО!!!, Хотя нет, например пульт, жк икран... Да и небыло практически тогда апаратов которые стоили 5000 долларов, потому что цены были честными, а не раздутыми по принципу,"цена складывается не из того сколько товар стоит, а из того за сколько его можно впарить покупателю" (надуманная "экслюзивность", понтовый дизайн и тд.. вступают в дело по советам маркетологов) Re: Звук современных Люксманов/Маранцев… Сравниваем с винтажом. - vitaly - 31-07-2009 16:26 шо значит не было? акай магнитофон стоил 6-8 тысяч рублей в 70-годах . колонки жбл л-50 3000 рублей,дюал 741 в 82-м году стоил 2000-2300 рублей , браун колонки -5000 тысяч рублей. для сравнения у меня студента стипендия была 40 руб . зарп. шахтера 700-800 руб. так шо оно и тогда большинству было недоступно и сейчас то же. так шо ветка получилась абсолютно бессмысленная и глупо мечтательная вместо того шоб заработать или украсть... |