(30-04-2009 15:34)ZeusUA link писал(а):Ну что же невежи, слушайте и дальше цифры и графики вместо музыки.

dateline= писал(а):ZeucUA предупреждение - будьте вежливы

(30-04-2009 18:21)ZeusUA link писал(а):А что касается \"мифического заговора пегасоводов\" так достаточно пройтись по инету, почитать отзывы других пользователей и людей сталкивающихся с этим цапом... Я не понмиаю только, откуда у вас такая ненависть к данному изделию, он конкурент чтоли Вам, или Вас так раздражает то что он возможно играет лучше Вашей системы?

(30-04-2009 18:21)ZeusUA link писал(а):

Цитата:ZeucUA предупреждение - будьте вежливы

Та просто достали больше не буду
И я не ZeucUA а ZeusUA

Spike, Вы глубоко ошибаеетесь, мне пару дней назад дали ссылку на этот форум, вот я и зарегился что бы оставить отзыв об устройстве. Я в отличии от некоторых, я пишу в теме по теме (почти каламбур ), а вот что Вы "аудифилы-специ" тут делаете для меня вопрос.
А что касается "мифического заговора пегасоводов" так достаточно пройтись по инету, почитать отзывы других пользователей и людей сталкивающихся с этим цапом... Я не понмиаю только, откуда у вас такая ненависть к данному изделию, он конкурент чтоли Вам, или Вас так раздражает то что он возможно играет лучше Вашей системы?

(06-07-2009 13:25)ZeusUA link писал(а):raavladimir
хотя если бы у меня была возможность и лишние финансы, я бы взял себе Benchmark DAC1 думаю на нем бы и остановился.

(06-07-2009 15:20)andrepaha link писал(а):[quote author=ZeusUA link=topic=10068.msg224343#msg224343 date=1246875959]
raavladimir
хотя если бы у меня была возможность и лишние финансы, я бы взял себе Benchmark DAC1 думаю на нем бы и остановился.

(06-07-2009 13:25)ZeusUA link писал(а):хотя если бы у меня была возможность и лишние финансы, я бы взял себе Benchmark DAC1 думаю на нем бы и остановился.

dateline= писал(а):Немного опишу техническую часть.
Юникорн - это относительно Пегаса другой уровень, прежде всего технически. Начнем с того, что он имеет 4 различных интерфейса - TOSLINK, Coax, USB, I2S. Причем все входы гальванически изолированный от цепей самого ЦАП, что призвано свести на нет возникновение помех вселедсвтие уравнивающих токов по цифровому интерфейсу.
Максимальные частоты дискретизации и разрядности:
Коаксиальный и I2S - 24 бита 192кГц стерео
TOSLINK - 24 бита 96кГц стерео
USB - 16бит 48кГц стерео (увы, тут сделано столько сколько может ЮСБ контроллер).
I2S задумывался в основном для самодельщиков и любителей твика, в нем есть два режима - ТТЛ и LVDS. Кому будет интересно с ним поиграться - пишите, я расскажу что там и куда.
Соотноещение сигнал-шум измерит не удалось, т.е. Звуковая карта Terratec Aureon 7.1 Space что с замкнутым входом, что с подключенным юникорном показывала один и тот же уровень шума, примерно - 90 дБ. Фильтр нижних частот выбран второго порядка, бессель, частота среза 67кГц. Это обеспечивает хорошие фазовые характеристики даже на высоких частотах, что уменьшает субъективное ущущение кашеобразности когда играет много инструментов.
Реально производитель обещает THD+Noise для ЦАП порядка 127дБ, ну с учетом того что выходной каскад тоже не может быть идеален, думаю реальное соотношение уже на выходе где-то 115-120 дБ. Вот сделаю хороший АЦП - тогда будет возможность измерять.
ЦАП, как видно из фото - PCM1794 от Бурр Брауна. На сегодняшний день один из лучших в своем классе.
Питание цифровых и аналоговых цепей полностью раздельное, вплоть до трансформаторов. Питание выходного аналогового каскада с двухступенчатой стабилизацией, вторая ступень раздельная по каналам.
В общем и целом, считаю что получилось хорошо. Конечно, по мере эксплуатации будут выходить новые модификации, но начало положено.
И еще, Юникорн в светлом кормусе пока сделан только один. Остальные будут черные матовые, как и пегасы.

По поводу усилителей для наушников. Юникорн существует только в версии с линейным выходом, и в дальнейшем планируется производить усилители как отдельный модуль в корпусе таких же габаритов как и юникорн.

Спасибо за внимание.

(25-04-2009 17:00)ZeusUA link писал(а):Сегодня пегас с реклоком был прослушан в салоне хай-фай на аппаратах:
предварительный усилитель - NAIM 122,
мощник - NAIM 150,
ас ProAC studio 130,
ноутбук+пегас сравнивали с источником - NAIM cd 5x.
Вкратце - чуда конечно никто не ждал, но все присутствующие в процессе теста были приятно удивлены как играет пегас. Наим сд 5х конечно играет детальнее, имеет большую динамику и глубже басс... но цап как оказалось был достойным соперником. Учитывая что у меня не было возможности поставить на хозяйский ноут ASIO драйвер, который позволяет цапу играть еще более детально и музыкально, все пришли к единогласному выводу, что данный цап легко обыграет сиди проигрыватели ценовой категории до 1000-1200 долларов. Вобщем вот такие пироги - за такие деньги (160$ цена цапа) вывод звука с компа лучше не придумаешь

(18-04-2009 09:24)tagawa99 link писал(а):У меня такой ЦАП уже больше года (вариант без ушей). Этой зимой накрылся опер 8066. Выслал производителю - заменил. Работает нормально.
Работал без всяких дров. Сейчас поставил asio4all. Так вроде немного лучше стал играть.

Собираюсь поставит нормальное асио. Причина поиска нового драйвера послужил случай, когда пришел ко мне один наш форумчанин (я усил продавал) и принес свою СД Микромегу для прослушки. Так звук, скажу я вам, был просто отпад. Сидюк играл намного лучше чем мой ЦАП.

(16-09-2009 14:05)alexsandr link писал(а):странно, чего ж его так нахваливали все кому не лень, причем сравнивая с аппаратами совсем другой весовой категории....