+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Вопрос к знатокам ламп. (/thread-72668.html)
RE: Вопрос к знатокам ламп. - PFS - 09-12-2012 21:55
Вот фото упаковки De Luxe, по которому можно судить, что на протяжении более 10 лет выпускались только их 4 версии.
Чисто внешне у De Luxe передняя панель из полированной нержавейки с "золотой" кнопкой. Сзади видны более дорогие RCA-разъёмы чем в нижних версиях. У меня только MM-версия и без регулировки громкости. Самая пуристская версия. Стоковые трансы там всё равно никудышние.
Нашёл объявление в сети об апгрейде корректора (Affordable audio). За 250 баксов ставят hovland musicap и caddock.
Тут ещё один вариант: http://digilander.libero.it/agostino.manzato/audio/DIY/EAR834_TEA/EAR834_TEA.html
RE: Вопрос к знатокам ламп. - vltk - 09-12-2012 22:52
http://affordableaudio.biz/index.php?main_page=product_info&cPath=13&products_id=264
Но надо слать туда, получать назад. Оформлять временный вывоз, а то при ввозе возьмут пошлину. А впаять/перепаять 6 конденсаторов и несколько резисторов аккуратно, смогут почти все. Вопрос гарантии, но в нем просто нечему ломаться.
RE: Вопрос к знатокам ламп. - PFS - 10-12-2012 12:04
(09-12-2012 22:52)vltk писал(а): http://affordableaudio.biz/index.php?main_page=product_info&cPath=13&products_id=264Это я не к тому, чтоб пересылкой заниматься ради впайки 4 конденсаторов и пары резисторов. Был интересен сам выбор деталей. Но думается мне, что при стоковых лампах JJ с явным недостатком разрешения на ВЧ, яркий Hovland musicap допускаю может вполне стать некой компенсацией. Но для нас, использующих хорошие сбалансированные по звуку НОС лампы, эти конденсаторы могут дать уже слишком ядовитый верх. Нужно искать что-то более нейтральное.
Но надо слать туда, получать назад. Оформлять временный вывоз, а то при ввозе возьмут пошлину. А впаять/перепаять 6 конденсаторов и несколько резисторов аккуратно, смогут почти все. Вопрос гарантии, но в нем просто нечему ломаться.
Вот несколько тестов конденсаторов для приблизительно ориентира:
http://www.humblehomemadehifi.com/Cap.html
http://www.enjoythemusic.com/diy/0411/capacitor1.htm
(3 части)
в приложении ниже файл pdf
RE: Вопрос к знатокам ламп. - Спэйс - 10-12-2012 14:47
Получается надо купить EAR потом подобрать лампы а потом довести схему до ума и как это финансово
RE: Вопрос к знатокам ламп. - fxsound - 10-12-2012 15:42
Вообще есть ещё очень замечательные лампы этой серии 50 годов. Fivre черный анод, TAES ITALY, MAZDA, RT dual getter
RE: Вопрос к знатокам ламп. - PFS - 10-12-2012 17:05
(10-12-2012 14:47)leonidkt88 писал(а): Получается надо купить EAR потом подобрать лампы а потом довести схему до ума и как это финансовоДля любого современного лампового девайса нужно подбирать НОС лампы вместо стоковых. Об этом уже написано тысячи раз. Стоковые нужны только для проверки: работает - не работает.
А менять др. детали - это на усмотрение каждого владельца. Кто-то не захочет курочить оригинальное изделие, а кому-то всё равно. Как правило замена межкаскадных конденсаторов обычное явление для усилителей. Ну а идти ещё дальше - делать отдельный корпус для блока питания с кенотроном - это в моём понимании уже перебор. Тогда проще или всё сделать самому от начала и до конца, или купить более дорогой девайс.
Ну а финансово это может быть от 100 и до 1000$... Ваши деньги, Ваш корректор.
RE: Вопрос к знатокам ламп. - leon - 10-12-2012 23:31
Все модели EAR 834- прекрасно звучат. Недаром эти работы Тима Паравичинни уже почти 20 лет одни из самых востребованных корректоров в мире. Что касается апгрейда, то человеческую натуру трудно удовлетворить чем-либо. Всегда найдутся индивидуумы ,желающие что-то обрезать статуе Давида, или добавить пару мазков Джоконде.
RE: Вопрос к знатокам ламп. - Спэйс - 11-12-2012 08:12
Да вот уже собрался брать EAR но почитал ветку сразу начались сомнения ,но для того что бы купить не только надо потратить деньги а время для абгрейда и надо быть хорошим специалистом в решении лампового дела, а что делать простому слушателю просто купить и слушать и быть под сомнением
RE: Вопрос к знатокам ламп. - vltk - 11-12-2012 22:24
Вся техника разработчика Паравичини наименее чувствительна к перебору ламп, он об этом не раз писал, отвечая на вопросы о рекомендациях по замене ламп. Главное ее достоинство, это сразу дающая приличный звук схемотехника. Можно ничего не делать. Но если хочется еще лучшего (весь этот форум на эту тему), так почему бы и нет. В самом простом апгрейде (без замен ламп), нужно заменить по пути сигнала 2а кондера на выходе, два между 1й и 2й лампой, 2а в катоде 2й лампы и выбросить (спрятать на запас) все детальки резисторы и конденсатор между анодом 2й лампы и сеткой 3й соединив их кусочком проводка бескислородной меди (серебрянозалуженной или в изоляции). И все. Сделать через месяц после покупки - если проработал, значит вряд ли гарантия понадобится + привыкните к звуку и разыграется. И взяв дорогой достаточно еар834р корректор, подразумевается, что остальная аппаратура согласована и такого же класса. Если какой-то компонент существенно хуже, то нет смысла в никаких апгрейдах.
RE: Вопрос к знатокам ламп. - Yuri S - 11-12-2012 23:36
Есть ли смысл покупать на ибее сильванию или рца, если уже есть сименс? Лучше ли они будут по звуку?
RE: Вопрос к знатокам ламп. - leon - 12-12-2012 00:38
Ответ даст только сравнительный тест.
RE: Вопрос к знатокам ламп. - fxsound - 12-12-2012 00:44
У силвании и рца было дофига по конструктиву ламп доже одного типа
RE: Вопрос к знатокам ламп. - vltk - 12-12-2012 01:00
С теми сименсами что сталкивался, есс188/7308, ел34 - не гдр, конечно, дают не теплый не подкрашенный даже чуть холодный звук. В еар как будут звучать, наверно похоже. Если акустика высокочувствительная (шириковая, горновая), усиление твердое в классе А или какой однотакт, то наверное пойдут, а если фазоинвертор, низкочувствительный закрытый ящик, услитель твердый АБ - то думаю, нет. Ну может еще подойдут для каких-то "теплых" по звуку катриджей. Надо кооперироваться и слушать переставляя, у одного рса, у другого миниват филипс, у третьго сименс или телефункен - собрались, послушали и определили кому какие больше подходят. Может даже можно будет поменяться.
RE: Вопрос к знатокам ламп. - leon - 12-12-2012 22:10
RCA 12AX 7 -тестировал. Дали более ровный тембр, убрали резкость в верхнем регистре. Улучшилась артикуляция, упругость звука. Но всё же хотелось бы попробовать MULLARD или BRIMAR (Brimar ECC83/12AX7/CV4004).
RE: Вопрос к знатокам ламп. - fxsound - 12-12-2012 23:00
RCA 12ax7 надо брать с конца 40 по ~ 53 год с большим широким д геттером.
Brimar вот такие http://www.tubemongerlib.com/gallery2/v/12AX7/BRIMAR+CV4035+-+Late+1950s+BLACK+Box+Plate+with+Square+Getter+Premium+Grade+Long+Life+ECC83+CV4004+12AX7+STC+Prod_+ENGLA_001.jpg.html
http://www.tubemongerlib.com/gallery2/v/12AX7/BRIMAR+CV4035+-+Late+1950s+BLACK+Box+Plate+with+Square+Getter+Premium+Grade+Long+Life+ECC83+CV4004+12AX7+STC+Prod_+ENGLAND-I.jpg.html
RE: Вопрос к знатокам ламп. - element - 13-12-2012 00:23
А что такое-большой и широкий геттер?
RE: Вопрос к знатокам ламп. - fxsound - 13-12-2012 01:06
(13-12-2012 00:23)element писал(а): А что такое-большой и широкий геттер?
RE: Вопрос к знатокам ламп. - element - 13-12-2012 08:12
Спасибо.А "маленький и узкий"-по аналогии,тогда -нарушение вакуума в баллоне?
RE: Вопрос к знатокам ламп. - fxsound - 13-12-2012 08:48
Я не правильно dыразился, не напыления, а металическая конструкция - " кольцо геттера"
RE: Вопрос к знатокам ламп. - PFS - 13-12-2012 10:29
(13-12-2012 08:48)fxsound писал(а): Я не правильно dыразился, не напыления, а металическая конструкция - " кольцо геттера"Вы всё правильно выразились, иначе как тогда перевести large O-Getter или Horseshoe getter? В конкретно этой лампе геттер - это и есть та тонкая рамочка в виде большой буквы D, что у Вас на фото. И очень удачный разворот: если присмотреться, то видны на торцах рамочки такие маленькие расклёпанные лопатки. Там как раз и находится материал для нейтрализации газов внутри баллона. А верхнее внутреннее напыление - это зеркало геттера.