+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: помогите потратить 800$ на акустический кабель (/thread-67860.html)
RE: помогите потратить 800$ на акустический кабель - VladimirNB - 29-09-2012 14:32
(29-09-2012 10:34)Relayer писал(а): P.S.Касаемо Audioquest современного и "старого" (90-х годов),все без исключения топ модели того времени -что акустические,что межблоки-играют значительно лучше их современных аналогов.Такой вот парадокс (в принципе,совершенно объяснимый ).Я сам, лично, выслушивал очень много кабелей из старого Квеста, и сравнивал его с новым. Более того, находясь с квестом в дружбе уже 16 лет у меня в собственности перебывало очень много моделей, разных лет. Так вот, новые кабели во всех линейках значительно лучше по звучанию чем их предшественники. И акустические, и межблочные, и оптика, и коаксиал.
И парадокса тут никакого нет. Фирма на месте не стоит, развивается, и их медь качества PSC+ значительно лучше чем предыдущая FPC.
Я понимаю что старые модели попадаются на ебее чаще новых, и стоят дешевле, но звучат они намного хуже.
RE: помогите потратить 800$ на акустический кабель - Audiodoom - 29-09-2012 14:41
(29-09-2012 14:32)VladimirNB писал(а): Я понимаю что старые модели попадаются на ебее чаще новых, и стоят дешевле, но звучат они намного хуже.Тут мы как минимум упремся в индивидуализм слушателя и его трактовку контрацепции звучания
RE: помогите потратить 800$ на акустический кабель - VladimirNB - 29-09-2012 14:45
(29-09-2012 14:41)Audiodoom писал(а):Как впрочем и во всем остальном.(29-09-2012 14:32)VladimirNB писал(а): Я понимаю что старые модели попадаются на ебее чаще новых, и стоят дешевле, но звучат они намного хуже.Тут мы как минимум упремся в индивидуализм слушателя и его трактовку контрацепции звучания
Но если отойти от стереотипов по типу:" порвал, разорвал, убил, сделал, а также лучше-хуже", и начать описывать звучание, то тогда все становится намного понятнее. И самое главное, не позволяет начинающим (без большого опыта прослушивания) слепо следовать чужим советам. И учит их все ставить под сомнение и пытаться все послушать самим.
RE: помогите потратить 800$ на акустический кабель - Deceiver777 - 29-09-2012 15:15
(28-09-2012 20:44)sandr писал(а):Взято из wiki - медь состоит из молекул воды и купороса.(28-09-2012 17:05)Deceiver777 писал(а): Это направленность при отливке медной проволки.. в чистой безкислородной меди с 1 молекулы вытягивают до 1 метра проволки..В металлах нет молекул
RE: помогите потратить 800$ на акустический кабель - Relayer - 29-09-2012 16:12
Я понимаю что старые модели попадаются на ебее чаще новых, и стоят дешевле, но звучат они намного хуже.
[/quote]
Володя, если ты думаешь ,что в моих отзывах есть хоть какой-то коммерческий подтекст, то уверяю тебя -нет и ещё раз нет!На ибеях провода я не вылавливаю.Я и сам, как и ты, дилер этой славной компании;народ заказывает их кабели регулярно,и ни малейшего повода порочить продукцию славного бренда у меня нет и не возникало никогда - во-первых, она (продукция Audioquest) этого совершенно не заслуживает, во вторых с моей стороны это было бы примерно как резать курицу, несущую пусть не золотые, но конкретные яйца.Но при этом я не настолько переполнен политкорректностью, чтобы не называть вещи своими именами.И со вкусовщиной эти сравнения тоже не имеют никаких параллелей -всё, что было слышно в результате сравнительных прослушек,было слышно ЯВНО.На слух,слава Богу,пока-что не жалуюсь.
P.S.блин,какой-то косяк у меня с компом -не цитируются нормально сообщения.
RE: помогите потратить 800$ на акустический кабель - Дмитрий Медведев - 29-09-2012 16:48
(29-09-2012 15:15)Deceiver777 писал(а):Это да! Это аргумент....(28-09-2012 20:44)sandr писал(а):Взято из wiki - медь состоит из молекул воды и купороса.(28-09-2012 17:05)Deceiver777 писал(а): Это направленность при отливке медной проволки.. в чистой безкислородной меди с 1 молекулы вытягивают до 1 метра проволки..В металлах нет молекул
RE: помогите потратить 800$ на акустический кабель - Нейтрон - 29-09-2012 17:08
(29-09-2012 15:15)Deceiver777 писал(а):И ещё 20% НДС.(28-09-2012 20:44)sandr писал(а):Взято из wiki - медь состоит из молекул воды и купороса.(28-09-2012 17:05)Deceiver777 писал(а): Это направленность при отливке медной проволки.. в чистой безкислородной меди с 1 молекулы вытягивают до 1 метра проволки..В металлах нет молекул
ТС пожалуется - придётся тему от анекдотов чистить.
RE: помогите потратить 800$ на акустический кабель - Жолудь - 29-09-2012 18:16
(29-09-2012 15:15)Deceiver777 писал(а):Взято оттуда-же : Большинство же твердых (кристаллических) неорганических веществ состоят не из молекул, а из других частиц (ионов, атомов) и существуют в виде макротел (кристалл хлорида натрия, кусок меди и т. д.)[8].(28-09-2012 20:44)sandr писал(а):Взято из wiki - медь состоит из молекул воды и купороса.(28-09-2012 17:05)Deceiver777 писал(а): Это направленность при отливке медной проволки.. в чистой безкислородной меди с 1 молекулы вытягивают до 1 метра проволки..В металлах нет молекул