+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) (/thread-6740.html)
Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - Ростислав - 10-03-2009 00:25
это как назвать. вот в советские времена спецом держали штатных правдолюбов. а то позасыпаем все
Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - hotkat - 10-03-2009 00:27
(10-03-2009 00:18)VAL link писал(а):-Кстати, действительно. А какие лучше?
какие корпуса для акустики лучше(мдф,дерево,пластик,алюминий,углеволокно и.т.д)
Вопрос серьезный.
Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - kaliostr - 10-03-2009 00:28
Что значит не интересен? Для чего тогда создавались темы? Если где то у меня и проскакивают глупые шутки, это только попытка адекватно реагировать на все это обилие бездумного флуда, которого и без вашей, ivan_ivanov, помощи немало.
Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - veterok - 10-03-2009 00:30
(09-03-2009 23:01)hotkat link писал(а):[quote author=vitaly link=topic=9313.msg170843#msg170843 date=1236628570]Так в том то и дело, что качественных. Чтобы без фильтра, в закрытый (открытый) ящик и ... новодел.
думаю обладатели качественных ШП динамиков давно забили и на споры и на другие системы!
-
Если есть такие, поделитесь.
Я серьезно. Приоткройте завесу ...
[/quote]
Вы смеётесь? Михайло уже сколько минусов заработал, "приоткрывая завесу". Решает каждый сам для себя, Только смените кембридж на нормальную лампу, будет проще понять.
Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - kaliostr - 10-03-2009 00:33
(10-03-2009 00:27)hotkat link писал(а):[quote author=VAL link=topic=9313.msg170916#msg170916 date=1236633512]Кстати, действительно. А какие лучше?
-
какие корпуса для акустики лучше(мдф,дерево,пластик,алюминий,углеволокно и.т.д)
Вопрос серьезный.
[/quote]
Не спешите, дорастем и до этого. Только пластик я сразу отметаю, с вашего позволения, а вот мрамор бы добавил.
Господа не отвлекайтесь, вопрос серьезный. На самом деле, многие хай-энд системы делают на ШП, наверное не спроста. С другой стороны, брэндовый хай-энд исключительно многополосный. Так в чем, как говорится, нюанс?
Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - VAL - 10-03-2009 00:39
Блин а я уже грешным делом подумал что вы хотите задвинуть свой дживик как лучший вариант домашней системы
в смысле кабелей нет,динамики ш.п. только с корпусом ас не сложилось.Прошу прощения за подозрения
Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - ivan ivanov - 10-03-2009 00:42
(09-03-2009 21:59)kaliostr link писал(а):Неоднократно наслышан на этом форуме об исключительных качествах акустики на широкополосных динамиках. Насколько я в курсе такое давненько уже не делают. Вот я и думаю по этому поводу, если это настолько крутая тема - ШП-динамики, выходит, инженеры дураки, раз делают многополосные системы даже для верхнего ценового диапазона. Впрочем, для нижнего тоже. Что то не верится. А вы как считаете, халтурят производители, выпуская многополосные АС?Дружище,Ваш высокомерно -язвительный тон как раз и говорит о том,что тема вам не интересна.А если бы была интересна-то Вы были бы "наслышаны"не на форуме,а пошли бы и послушали что то сами.Вы ведь этого не сделали,и не собираетесь!
Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - hotkat - 10-03-2009 00:45
(10-03-2009 00:30)veterok link писал(а):Вы смеётесь? Михайло уже сколько минусов заработал, \"приоткрывая завесу\". Решает каждый сам для себя, Только смените кембридж на нормальную лампу, будет проще понять.Я имел ввиду, хоть у какого современного производителя можно найти такие?
Ну там типа ссылочки или названия фирмочки.
Хочу, так сказать, влиться в стройные несокрушимые ряды широкополосников.
Уже Фостекс себе подобрал подходящий. Но он паразит, тока с рупором дружит.
Да и мнения об этих фостексах неоднознвчные.
Ходят слухи, что их якобы в кетае клепают... Но я ничего не говорил.
Висатоны вроде интересные, но все к ним фильтры лепят. Видать не спроста.
А кембридж я на лампу заменить не смогу. Ибо он у меня подлец ... сд-плеер.
Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - VAL - 10-03-2009 00:45
(10-03-2009 00:33)kaliostr link писал(а):[quote author=hotkat link=topic=9313.msg170932#msg170932 date=1236634076]Кстати, действительно. А какие лучше?
[quote author=VAL link=topic=9313.msg170916#msg170916 date=1236633512]
-
какие корпуса для акустики лучше(мдф,дерево,пластик,алюминий,углеволокно и.т.д)
Вопрос серьезный.
[/quote]
Не спешите, дорастем и до этого. Только пластик я сразу отметаю, с вашего позволения, а вот мрамор бы добавил.
Господа не отвлекайтесь, вопрос серьезный. На самом деле, многие хай-энд системы делают на ШП, наверное не спроста. С другой стороны, брэндовый хай-энд исключительно многополосный. Так в чем, как говорится, нюанс?
[/quote]Акустику из мрамора видел на картинках.
Представил себе магнитолу мраморную
Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - veterok - 10-03-2009 00:49
(10-03-2009 00:33)kaliostr link писал(а):[quote author=hotkat link=topic=9313.msg170932#msg170932 date=1236634076]Кстати, действительно. А какие лучше?
[quote author=VAL link=topic=9313.msg170916#msg170916 date=1236633512]
-
какие корпуса для акустики лучше(мдф,дерево,пластик,алюминий,углеволокно и.т.д)
Вопрос серьезный.
[/quote]
Не спешите, дорастем и до этого. Только пластик я сразу отметаю, с вашего позволения, а вот мрамор бы добавил.
Господа не отвлекайтесь, вопрос серьезный. На самом деле, многие хай-энд системы делают на ШП, наверное не спроста. С другой стороны, брэндовый хай-энд исключительно многополосный. Так в чем, как говорится, нюанс?
[/quote]
Извините, конечно, мне кажется не до чего Вы не дорастёте. Хотите знать,- спрашивайте и пробуйте! Не нужно ничего отметать и умничать! Просто пробуйте и будете ЗНАТЬ!
Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - Макс - 10-03-2009 00:51
Хоткэт - или чистите свой пост или уйдете в РО на сутки
Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - kaliostr - 10-03-2009 00:58
(10-03-2009 00:42)ivan_ivanov link писал(а):Дружище,Ваш высокомерно -язвительный тон как раз и говорит о том,что тема вам не интересна.А если бы была интересна-то Вы были бы \"наслышаны\"не на форуме,а пошли бы и послушали что то сами.Вы ведь этого не сделали,и не собираетесь!Я скептически настроен, но и вы тоже. Это нормально.
Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - veterok - 10-03-2009 00:59
(10-03-2009 00:45)hotkat link писал(а):А кембридж я на лампу заменить не смогу. Ибо он у меня подлец ... сд-плеер.Извините
! У крестника день рождения сегодня, только домой вернулись. Про лампу интуитивно понятно? Усилок желательно такой.
Лично я "попал" так:
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=8644.msg159517#msg159517
Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - hotkat - 10-03-2009 01:02
(10-03-2009 00:39)VAL link писал(а):-Вот вы смеетесь.
дживик как лучший вариант домашней системы
-
А я когда-то в ранней молодости "апгрейдил" подобную переносную магнитолку. Панасоник.
А именно - не понравился мне вид ШП 4" динамиков в ней.
Ну совсем, думаю, сэкономили на них. Из какой-то тонкой бумаги.
И подвес непонятный - гармошкой. Вообщем надумал заменить на что-нибудь посовременнее.
Купил автомобильные ШП 4" Сони (тоже 4 Ом). Реально ШП - с ВЧ конусом на диффузоре. Красивые. Ярко-красной пластмассы диффузор.
Прикрутил их вместо старых. Включил ... и сразу выключил.
Вернул все обратно. Так и лежит сонька в коробке.
А эти бумажные до сих пор в магнитолке пашут. И дождь на даче заливал несколько раз.
Ничего. Высохли и играют дальше.
Картошку сажать помогают.
Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - Александр Карелин - 10-03-2009 01:03
в каталоге P-Audio посмотрите, по-моему у них что-то было несколько лет назад http://www.paudiothailand.com/
Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - Макс - 10-03-2009 01:14
Хоткэт РО на сутки за мат
Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - hotkat - 10-03-2009 01:28
(10-03-2009 00:59)veterok link писал(а):Лично я \"попал\" так:Ну а чего? Реально "закрытый" скотчем ящик.
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=8644.msg159517#msg159517
Надеюсь без первоначального наполнителя внутри?
Зато как душевно выполнен щелевой порт ...
В какой проге расчитывали и настраивали ФИ ?
И какая добротность дина ?
Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - kaliostr - 10-03-2009 01:38
(10-03-2009 01:28)hotkat link писал(а):[quote author=veterok link=topic=9313.msg170969#msg170969 date=1236635973]Ну а чего? Реально "закрытый" скотчем ящик.
Лично я \"попал\" так:
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=8644.msg159517#msg159517
Надеюсь без первоначального наполнителя внутри?
Зато как душевно выполнен щелевой порт ...
В какой проге расчитывали и настраивали ФИ ?
И какая добротность дина ?
[/quote]
Понятно что никаких рассчетов небыло, поскольку собиралось это все на явно коленках. Вы слишком большие требования предявляете, там же написано что система звучит до 1000 долларов.
Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - veterok - 10-03-2009 01:40
(10-03-2009 01:28)hotkat link писал(а):[quote author=veterok link=topic=9313.msg170969#msg170969 date=1236635973]Ну а чего? Реально "закрытый" скотчем ящик.
Лично я \"попал\" так:
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=8644.msg159517#msg159517
Надеюсь без первоначального наполнителя внутри?
Зато как душевно выполнен щелевой порт ...
В какой проге расчитывали и настраивали ФИ ?
И какая добротность дина ?
[/quote]
Ничего в нем нет!
Щелевого порта уже тоже нет! Добротность дина не знаю. Но над широкополосниками больше не смеюсь.
Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - zolotov - 10-03-2009 01:44
С ШП Вы никогда не достигните уровня Хай - Фай. ( по спецификации)
Оно Вам надо?
Так и будете на задворках Хай-Фая вместе с Сонусами Минима ФМ и владельцами мобилок.
Ну я не модный, а Вам то зачем? Шнурки выслушивать непрогретые?