![]() |
Вопрос по сидюку - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Вопрос по сидюку (/thread-67309.html) |
RE: Вопрос по сидюку - Sonor - 22-09-2012 13:49 (22-09-2012 11:46)Yuri S писал(а):Да, тоже уверен, что это редкое исключение, обычно всегда наоборот, фирма есть фирма.(22-09-2012 11:26)Sonor писал(а):Дали мне послушать 461 Ocean Boulevard: Eric Clapton с торента на болванке. Он мне так в душу запал, что взял послушать фирмУ американца...., а он сухой, безжизненно-рафинированный. Я в шоке! хорошо винил подвернулся, там более менее. Что за издание на торенте было так и не выяснили. Так что болванку храню до лучших времен, но это скорее исключение, которым хотел поделиться.(21-09-2012 22:41)Yuri S писал(а): И выброшу все болванки нахЯ кстати, прочти так и сделал уже, раз живём, чтоб слушать музыку на болванках, в коллекции ещё осталось несколько болванок с былых времён, когда совсем тяжело с фирмой было, но они уже просто валяются и в сидюк никогда не вставятся, принципиально. RE: Вопрос по сидюку - jnt2007 - 22-09-2012 14:12 Уважаемые форумчане! О каком износе лазера идёт речь? Вы о принципе работы вообще знаете хоть что-то? Больший чем возможно ток не подаётся на лазер уж никак. А на фотоприёмной стороне или есть отбитый луч, или нет, другого и быть не должно. Другое дело если этот луч рассеянный из-за кривого пита получается, что может быть причиной не восприятия фотоприёмником, тогда это грех болванки. А так на будущее посоветую все болванки писать на минимальной скорости, так вы продлите срок службы самих дисков. А про читаемость и не читаемость на разных плеерах так это в большинстве случаев из-за недостаточно сильного светового потока лазера... С уважением ![]() RE: Вопрос по сидюку - YNR - 22-09-2012 14:45 (22-09-2012 14:12)jnt2007 писал(а): Уважаемые форумчане! О каком износе лазера идёт речь? Вы о принципе работы вообще знаете хоть что-то? Больший чем возможно ток не подаётся на лазер уж никак. А на фотоприёмной стороне или есть отбитый луч, или нет, другого и быть не должно. Другое дело если этот луч рассеянный из-за кривого пита получается, что может быть причиной не восприятия фотоприёмником, тогда это грех болванки. А так на будущее посоветую все болванки писать на минимальной скорости, так вы продлите срок службы самих дисков. А про читаемость и не читаемость на разных плеерах так это в большинстве случаев из-за недостаточно сильного светового потока лазера...А никто и не говорил,что ток лазера становится больше номинального.Но вот например на Соньке М-205(КСС-213) при проигрывании болванки он 43,7 ма-тот,что написан на этикетке.А на "фирме" падает до 37ма. RE: Вопрос по сидюку - Yuri S - 22-09-2012 15:26 (22-09-2012 14:45)YNR писал(а): А никто и не говорил,что ток лазера становится больше номинального.Но вот например на Соньке М-205(КСС-213) при проигрывании болванки он 43,7 ма-тот,что написан на этикетке.А на "фирме" падает до 37ма.Таки бывает и такое. Конечно это правильно. Зачем больше чем надо подавать. Кстати, как мерили? На резисторе том что на лазере стоит вольтметром? RE: Вопрос по сидюку - YNR - 22-09-2012 16:15 (22-09-2012 15:26)Yuri S писал(а):Нет.На основной плате транзистор,управляющий лазером.В его эмиттере резистор 22ом(на схеме видно).По падению напряжения через закон Ома.(22-09-2012 14:45)YNR писал(а): А никто и не говорил,что ток лазера становится больше номинального.Но вот например на Соньке М-205(КСС-213) при проигрывании болванки он 43,7 ма-тот,что написан на этикетке.А на "фирме" падает до 37ма.Таки бывает и такое. Конечно это правильно. Зачем больше чем надо подавать. RE: Вопрос по сидюку - jnt2007 - 22-09-2012 17:56 (22-09-2012 14:45)YNR писал(а):Говорилось о том что ток лазера повышается, соответственно повышается износ. Грубое сравнение: бытовые лампочки накаливания работают себе от стабильных 200 вольт и нормально всё(22-09-2012 14:12)jnt2007 писал(а): Уважаемые форумчане! О каком износе лазера идёт речь? Вы о принципе работы вообще знаете хоть что-то? Больший чем возможно ток не подаётся на лазер уж никак. А на фотоприёмной стороне или есть отбитый луч, или нет, другого и быть не должно. Другое дело если этот луч рассеянный из-за кривого пита получается, что может быть причиной не восприятия фотоприёмником, тогда это грех болванки. А так на будущее посоветую все болванки писать на минимальной скорости, так вы продлите срок службы самих дисков. А про читаемость и не читаемость на разных плеерах так это в большинстве случаев из-за недостаточно сильного светового потока лазера...А никто и не говорил,что ток лазера становится больше номинального.Но вот например на Соньке М-205(КСС-213) при проигрывании болванки он 43,7 ма-тот,что написан на этикетке.А на "фирме" падает до 37ма. ![]() RE: Вопрос по сидюку - Yuri S - 22-09-2012 19:02 Лампочки - это капец, плохое сравнение ![]() RE: Вопрос по сидюку - koma693 - 22-09-2012 19:33 (21-09-2012 22:16)Yuri S писал(а): Фирменные компакты тоже будут бесплатно раздавать?Если считать бесплатной,раздачу японских CD по 5-10$ и лицензии по 5-10гр,то я забрал всё что раздавалось,теми кто перешёл на твёрдотелые носители.А транспорты и сидюки,ушли за пол цены,от той,по которой продаются на форуме. RE: Вопрос по сидюку - Yuri S - 22-09-2012 21:10 У меня есть знакомый падкий на новые "улучченые" издания. И как только они появляются, он свои английские сливает по 5$. Никак переубедить его не могу ![]() Так я разжился Роликами издания 1986 года. RE: Вопрос по сидюку - ruslan 1 - 23-09-2012 10:03 (22-09-2012 21:10)Yuri S писал(а): У меня есть знакомый падкий на новые "улучченые" издания. И как только они появляются, он свои английские сливает по 5$. Никак переубедить его не могуУх тыыы...,вот это знакомый! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() RE: Вопрос по сидюку - Uliah - 23-09-2012 10:29 (22-09-2012 21:10)Yuri S писал(а): У меня есть знакомый падкий на новые "улучченые" издания. И как только они появляются, он свои английские сливает по 5$. Никак переубедить его не могуАнглийские сливает ... А покупает какие? RE: Вопрос по сидюку - Mark_V - 23-09-2012 21:57 (22-09-2012 17:56)jnt2007 писал(а): Говорилось о том что ток лазера повышается, соответственно повышается износ. Грубое сравнение: бытовые лампочки накаливания работают себе от стабильных 200 вольт и нормально всёговорится здесь много чево... но в сервосистемах с 4-го поколения(TZA1024) уже есть система ALPC, она регулирует ток лазера по обратной связи(контроль фотоматрицы по отраженномму лучу) а для чтения cdrw - ток еще больше повышается повышенный ток ведет к перегреву кристала и его деградации. RE: Вопрос по сидюку - AntonZP - 23-09-2012 22:30 все, что умеет читать CD-RW это уже обычно компутерезированные балалайки с линухом на борту типа SACD/DVD. с оригинальным CDDA это все имет мало общего. RE: Вопрос по сидюку - Евген Игорев - 23-09-2012 22:44 (23-09-2012 22:30)AntonZP писал(а): все, что умеет читать CD-RW это уже обычно компутерезированные балалайки с линухом на борту типа SACD/DVD.ну почему, Филы 7хх спокойно читают Эр-Вэ, проц типовой, глаз тоже... RE: Вопрос по сидюку - Mark_V - 23-09-2012 22:52 (23-09-2012 22:30)AntonZP писал(а): все, что умеет читать CD-RW это уже обычно компутерезированные балалайки с линухом на борту типа SACD/DVD.нет чтение CD-RW это скорее побочный эфект сервы - но показатель высокой точности чтения дисков а вот для чтения SACD/DVD применяются пушки с другой длинной волны и сервосистемой выше этого уровня RE: Вопрос по сидюку - EvgenySV - 25-09-2012 17:31 (23-09-2012 21:57)Mark_V писал(а): но в сервосистемах с 4-го поколения(TZA1024) уже есть система ALPC, она регулирует ток лазера по обратной связи(контроль фотоматрицы по отраженномму лучу) а для чтения cdrw - ток еще больше повышается повышенный ток ведет к перегреву кристала и его деградации.Может в системах с 4-го поколения так и есть но в старых сидюках так не делалось. Сигнал обратной связи снимался с фотодетектора который находился в одном корпусе с лазером и тип диска на ток лазера не оказывает никакого влияния, только время его изнашивало. (взято из книги "Схемотехника CD проигрователей". |