(07-09-2012 15:22)Audio Fanat писал(а):  У меня эти необходимые требования уже вылились больше чем в 10 куе.

(08-09-2012 10:53)PAlex писал(а):  ...Но знаю точно, что 300, а иногда и 50-100 за проигрыватель + 100-150 за головку + удачный усилитель с отличным встроиным фоно, не оставят ни каких шансов СД любого производства.

(08-09-2012 11:28)AleksR писал(а):  Да не правда это. Даже смешно. Нормальный средний цифровой тракт камня на камне не оставит от Вашего "набора экономного виниловода". Хотя , может быть Вы знаете магазин, где у Вас 90% скидка на виниловые железяки... Если Вам не лень, можно пример "голова-арм-стол-шнурок-фоно-шнурок-усилок-шнурок-АС" до 2000 долларов (хотя цифра на мой взгляд занижена) играющий хорошо?

С уважением. Без обид - личное мнение.

(08-09-2012 11:24)element писал(а):  Полностью поддерживаю предыдущий пост.Оди из моих знакомых-состоятельный человек,меломан с большим стажем в последне время обзавёлся довольно дорогой системой с современной вертушкой.Я намеренно не буду указывать марку этого изделия,чтобы не создавать "антирекламы".Нет,у него играет всё хорошо,но только серьёзную музыку.И когда он для пробы привёз и установил тривиальный ДЮАЛ CS455(сравнительно новодел,если так считать,хотя он выпускается с начала 90-х годов),то у него заиграла вся музыка,заиграла так,как надо(тональный баланс,подача материала).В общем BEATLES стал звучать как BEATLES.Естественно Этот Дюал не Гаррард 301,или Торенс 124 и даже не Техникс 1200,но Маранц ТТ-42 где-то слизан с ДЮАЛА,значит-толк будет.Повторюсь-главное "начать".А по мере ознакомления,без спешки будет видно куда двигаться.

(08-09-2012 11:28)AleksR писал(а):  "голова-арм-стол-шнурок-фоно-шнурок-усилок-шнурок-АС" до 2000 долларов (хотя цифра на мой взгляд занижена) играющий хорошо?

(08-09-2012 11:24)element писал(а):  Естественно Этот Дюал не Гаррард 301,или Торенс 124 и даже не Техникс 1200,но Маранц ТТ-42 где-то слизан с ДЮАЛА,значит-толк будет.Повторюсь-главное "начать".А по мере ознакомления,без спешки будет видно куда двигаться.

(08-09-2012 11:28)AleksR писал(а):  ....
Если Вам не лень, можно пример "голова-арм-стол-шнурок-фоно-шнурок-усилок-шнурок-АС" до 2000 долларов (хотя цифра на мой взгляд занижена) играющий хорошо?

С уважением. Без обид - личное мнение.

(08-09-2012 13:50)DimaVinyl писал(а):  Немного в защиту Marantz TT-42.
У меня такая вертушка была и слушал я ее на усилителе Marantz PM8003 с неплохим встроенным фонокорректором.
Звучание мне довольно нравилось, не скажу что это прям таки полный отстой.
Затем была установлена голова Grado Prestige Gold.
Звук стал очень хорош.
Но в то же время я понимал, что это максимум что можно выжать с проигрывателя, фонокорректор к нему может быть бы немного исправил бы ситуацию, но не кардинально, поэтому я полностью сменил вертушку, где есть разгуляться на апгрейды (и на затраты). Там уже и стол и тонарм и голова и фонокорректор и кабели совсем другого уровня, звук конечно другой, но совсем другие деньги!

Этот Marantz - чистый Dual, причем Немецкой сборки, что в наше время редко, с шильдиком Marantz.
В общем для начинающего и нетребовательного слушателя, очень хороший вертак при минимуме затрат. Не советую быстро с ним расставаться, ибо эта гонка вооружений может длиться бесконечно, потом Вам скажут что сетап за 2000 это фуфло, вот за 5к самое оно, и Вы опять начнете сомневаться в правильности выбора, потратите опять деньги, и вам скажут что за 5к это ничто по сравнению с 10к и т.д.

Поэтому рекомендую хорошенько послушать то что есть, затем попробовать взять на послушку фонокорректоры, и вовремя остановиться.

Еще очень немаловажное - слушать нужно только тщательно вымытые пластинки и в хорошем состоянии, ибо, извините, засранная и запиленная будет и на 10к сетапе звучать уродливо.

(07-09-2012 09:58)VOVA-76 писал(а):  Где то читал-слышал, что Марантц 42 это Дюал, если так, то какой то звук из него выжать можно, многое зависит от разрешения усилителя и ас, как то мой товарищ купил себе самый дешовый Проджект Дебют и привез ко мне его послушать, на тот момент у меня был однотакт на 6с4с и Таной Д300, к своему удивлению я услышал вполне приличный звук, маштабный ,с глубоким басом..!!!!!!, когда позже я услышал этот же Проджект в другой системе попроще звук был так себе.... сухой, плоский и колючий!

(08-09-2012 11:39)LevAris писал(а):  

(08-09-2012 11:28)AleksR писал(а):  "голова-арм-стол-шнурок-фоно-шнурок-усилок-шнурок-АС" до 2000 долларов (хотя цифра на мой взгляд занижена) играющий хорошо?

А чегой то вы шнурки указываете? Не уж то они для вас "играют"? Если да, то тогда спор с вами абсолютно бессмысленен.

---

...А влияние стола на звук на мой взгляд очень сильно переоценено. Ну да, если стол испорчен, то может добавлять рокот, или искажения из-за неравномерного вращения. Все остальные моменты оставим самым упертым аудиофилам.

(08-09-2012 11:52)PAlex писал(а):  Очень сомневаюсь, что указанный набор Вам покажется вообще на что-то способным, но поверьте на этом уровне воспроизведение СД уже становится не интересным, а винил уже себя показывает... Причем однозначно и бесспорно.

Усилитель в обоих случаях Люксман СКю 505 Х с просто отдичным интегрированным фоно. Не сомневаюсь , что приличный корректор был бы еще предпочтительней.
Проигрыватель Телефункен 600 с тонармом Ортофон 212+ новая головка Шур 91 с оригинальной вставкой. Фоно кабель микрофонный Канаре с Квестовскими разъемами
СД воспроизводил 303 Филипс по абсолютно сопостовимой цене. Есть масса людей предпочитающих гораздо более дорогие проигрыватели, но и нет сомнения, что 303-й любим так же огромным кол-вом людей, в том числе и Вашими близкими знакомыми

(08-09-2012 17:32)AleksR писал(а):  А вот после "перла" о влиянии стола...просто снимаю перед Вами шляпу и спорить о виниле не буду...

(08-09-2012 17:51)LevAris писал(а):  

(08-09-2012 17:32)AleksR писал(а):  А вот после "перла" о влиянии стола...просто снимаю перед Вами шляпу и спорить о виниле не буду...

Отчего-ш, можете поспорить, но только с описанием хоть примерной физики процесса. Меня на "слышу" не возмешь

(08-09-2012 13:57)Sерёга писал(а):  

(08-09-2012 13:50)DimaVinyl писал(а):  Немного в защиту Marantz TT-42.
У меня такая вертушка была и слушал я ее на усилителе Marantz PM8003 с неплохим встроенным фонокорректором.
Звучание мне довольно нравилось, не скажу что это прям таки полный отстой.
Затем была установлена голова Grado Prestige Gold.
Звук стал очень хорош.
Но в то же время я понимал, что это максимум что можно выжать с проигрывателя, фонокорректор к нему может быть бы немного исправил бы ситуацию, но не кардинально, поэтому я полностью сменил вертушку, где есть разгуляться на апгрейды (и на затраты). Там уже и стол и тонарм и голова и фонокорректор и кабели совсем другого уровня, звук конечно другой, но совсем другие деньги!

Этот Marantz - чистый Dual, причем Немецкой сборки, что в наше время редко, с шильдиком Marantz.
В общем для начинающего и нетребовательного слушателя, очень хороший вертак при минимуме затрат. Не советую быстро с ним расставаться, ибо эта гонка вооружений может длиться бесконечно, потом Вам скажут что сетап за 2000 это фуфло, вот за 5к самое оно, и Вы опять начнете сомневаться в правильности выбора, потратите опять деньги, и вам скажут что за 5к это ничто по сравнению с 10к и т.д.

Поэтому рекомендую хорошенько послушать то что есть, затем попробовать взять на послушку фонокорректоры, и вовремя остановиться.

Еще очень немаловажное - слушать нужно только тщательно вымытые пластинки и в хорошем состоянии, ибо, извините, засранная и запиленная будет и на 10к сетапе звучать уродливо.

спс за совет

(08-09-2012 18:51)AleksR писал(а):  Спасибо за приглашение к диспуту, но не буду. Зачем спорить с гуру? Начиная с сегодня я присоединяюсь к мнению "все столы одинаковые и всё что дороже 50 долларов - развод для лохов"

(08-09-2012 23:20)LevAris писал(а):  Ну я продолжу и дам ссылку на Рауля нашефсе Санчеса