+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля (/thread-64055.html)
RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - eduard - 08-08-2012 22:02
(08-08-2012 21:46)Mr.Michael писал(а):(08-08-2012 21:44)Гаруспик писал(а): Кто-нибудь пробовал заполнять полимерные трубки жидким проводником? Например, ртутью?Да. Полёт фантазии у вас нешутейный. То приемники китайские в микроволновке сжигать, то ртутью домочадцев потравить.
Физика жидких проводников сулит много открытий именно на аудиофильском поприще.
RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - Тибетский Ламер - 08-08-2012 22:04
эээ... ну чо уж там. Давайте тогда и про сверхпроводимость пофантазируем!
RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - ivan ivanov - 08-08-2012 22:11
(08-08-2012 22:01)Гаруспик писал(а):абы не таллия(08-08-2012 21:47)ivan ivanov писал(а):Спасибо, Кэп(08-08-2012 21:44)Гаруспик писал(а): Кто-нибудь пробовал заполнять полимерные трубки жидким проводником? Например, ртутью?Я понимаю,что это-стеб,но-ртуть -токсична....холокост в отдельно взятой квартире.Тогда как насчет какого-нибудь сплава Галлия,
RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - Жолудь - 08-08-2012 22:13
(08-08-2012 21:45)ivan ivanov писал(а):В одной плоскости она точно без проблем будет гнуться,ну и потом,если разрезать трубку пополам,как кто-то предлагал,эффект будет на изгиб точно такой-же.Хотя и во второй плоскости она согнется на любой угол без проблем,единственно что с внутренней стороны будет один угол,а с наружной "косынка " с двумя углами.(08-08-2012 21:41)jolyd писал(а): можно еще попробовать трубки пропустить между вальцами,получиться однородная,правильной формы плоская жила.которую вы не сможете согнуть.
Видать,Вы никогда не делали самодельных импульсных паяльников.
RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - Mr.Michael - 08-08-2012 22:17
(08-08-2012 22:13)jolyd писал(а): В одной плоскости она точно без проблем будет гнуться,ну и потом,если разрезать трубку пополам,как кто-то предлагал,эффект будет на изгиб точно такой-же.Хотя и во второй плоскости она согнется на любой угол без проблем,единственно что с внутренней стороны будет один угол,а с наружной "косынка " с двумя углами.Вы не боитесь, что звук пройдя все эти сложности с косынкой и двумя углами поменяет ориентацию, а может даже и пол изменит.
RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - VictorV - 08-08-2012 22:18
(08-08-2012 21:35)eduard писал(а): Просто VictorV советует трубку разрезать...Вы меня поняли буквально.
Вот я и спросил как...
я имел ввиду другое.
в 80-е годы в Штатах два человека (звукорежиссер-математик и физик) пытались придумать лучший проводник для звука. путем разных экспериментов они пришли к выводу, что лучшее звучание получается с трубкой из чистой меди. причем, чем тоньше стенки трубки, тем лучше звук. но наладить производство кабеля из трубки было нереально из-за полной непрактичности в применении такого кабеля. тогда они взяли и как бы "разрезали" трубку вдоль - сделали кабель из ленты, ширина которой равнялась диаметру кабеля. после сравнения с трубкой и другими вариантами они пришли к выводу, что хоть лента и уступает по звуку трубке, но зато превосходит все другие варианты. так появились ленточные кабели.
сейчас на рынке представлено огромное количество всевозможных вариантов кабелей по форме проводников и количеству жил - на любой вкус для любых сочетаний.
я бы рекомендовал попробовать как можно больше разного, но это очень утомительный процесс (тщательное отслушивание) и требует много времени, внимания и напряжения.
если дома позволяет возможность - попробуйте вариант, предложенный Яном janikol. это очень хороший опыт.
если вообще не хотите заморачиваться - купите клотц 225.
RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - ivan ivanov - 08-08-2012 22:19
Вы просто не понимаете о чем я....медь после сгибания "дубеет" и утрачивает пластичность,ее нужно отжигать,а потом уж снова гнуть.Смысл всех манипуляций
?
RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - eduard - 08-08-2012 22:23
VictorV
Благодарю Вас за внимание к моим делитанским вопросам.
RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - Жолудь - 08-08-2012 22:24
(08-08-2012 22:17)Mr.Michael писал(а):Ну здесь нужен творческий подход.Когда будете прокатывать через вальцы,одну сторону тубки закатываете плотно,а с другой миллиметров несколько до окончания оставляете небольшой зазор\дырочку\.Тот конец,который с дырочкой \мама\ в усь,а тот который сплюснутый \папа\ в колонку.Половая ориентация соблюдена,а чтобы еще сигнал не терял ориентацию,желательно сделать одинаковое колличество правых и левых изгибов,что-бы голова не закружилась у него!(08-08-2012 22:13)jolyd писал(а): В одной плоскости она точно без проблем будет гнуться,ну и потом,если разрезать трубку пополам,как кто-то предлагал,эффект будет на изгиб точно такой-же.Хотя и во второй плоскости она согнется на любой угол без проблем,единственно что с внутренней стороны будет один угол,а с наружной "косынка " с двумя углами.Вы не боитесь, что звук пройдя все эти сложности с косынкой и двумя углами поменяет ориентацию, а может даже и пол изменит.
RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - Mr.Michael - 08-08-2012 22:26
(08-08-2012 22:19)ivan ivanov писал(а): Вы просто не понимаете о чем я....медь после сгибания "дубеет" и утрачивает пластичность,ее нужно отжигать,а потом уж снова гнуть.Смысл всех манипуляцийВот-вот, отжигать и отжигать, то есть жечь по полной!!! В этом и смысл.
(08-08-2012 22:24)jolyd писал(а): Ну здесь нужен творческий подход.Когда будете прокатывать через вальцы,одну сторону тубки закатываете плотно,а с другой миллиметров несколько до окончания оставляете небольшой зазор\дырочку\.Тот конец,который с дырочкой \мама\ в усь,а тот который сплюснутый \папа\ в колонку.Половая ориентация соблюдена,а чтобы еще сигнал не терял ориентацию,желательно сделать одинаковое колличество правых и левых изгибов,что-бы голова не закружилась у него!Да вы шалунишка! Вальцы, дырочки, ваш звук уже точно побежал к хирургу.
RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - Жолудь - 08-08-2012 22:44
(08-08-2012 22:26)Mr.Michael писал(а): [Еще пару месяцев подборов усилителей,кабелей, и впору самому будет бежать,только ни к хирургу а к психиатру.
Вальцы, дырочки, ваш звук уже точно побежал к хирургу.
RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - ivan ivanov - 09-08-2012 20:39
так предлагали же простой вариант без заморочек...типа -"вареная картошка с салом" ото ему и следуйте!
а мы тут про свою фуа-гру потрындим по стариковски
RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - Sерёга - 09-08-2012 21:33
а если сделать провода из чистого золота ?
какое нужно сечении , и если в этом смысл ?
RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - cka3o4nuk - 09-08-2012 21:38
(08-08-2012 21:13)Mr.Michael писал(а): Моножильные кабели плоского сечения существуют давно, собственно как и кабели с трубчатым проводником. Goertz, Nord Ost, Esotheric вот далеко не полный список производителей. Послушайте их представителей и всё сами поймёте.
моножильные кабели плоского сечения ХУЖЕ круглых
потому что плоскость соприкосновения с изолятором ВЫШЕ.
RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - eduard - 09-08-2012 21:43
(09-08-2012 21:38)cka3o4nuk писал(а):Смотря какой изолятор...(08-08-2012 21:13)Mr.Michael писал(а): Моножильные кабели плоского сечения существуют давно, собственно как и кабели с трубчатым проводником. Goertz, Nord Ost, Esotheric вот далеко не полный список производителей. Послушайте их представителей и всё сами поймёте.
моножильные кабели плоского сечения ХУЖЕ круглых
потому что плоскость соприкосновения с изолятором ВЫШЕ.
RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - maljarchuk1oa - 09-08-2012 22:03
(08-08-2012 18:50)Тибетский Ламер писал(а): Каким образом определяется тип используемого акустического кабеля - моножила или многожильный? Какое оптимальное сечение и от чего зависит? Чем подключать, 2,5мм или "садовым шлангом"?По вопросу сечения используемого акустического кабеля можно посмотреть здесь: http://lov-n-rov.ru/kakoj-tolshhiny-vybrat-kabel-dlya-podklyucheniya-akustiki/
RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - StasLSV - 09-08-2012 22:21
(09-08-2012 22:03)maljarchuk1oa писал(а): По вопросу сечения используемого акустического кабеля можно посмотреть здесь: http://lov-n-rov.ru/kakoj-tolshhiny-vybrat-kabel-dlya-podklyucheniya-akustiki/
Цитата:Сечение кабеля выбирается из расчёта 3 ампера на сечение, причём в этом значении учтён запас по току.Бред...
RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - M A X - 09-08-2012 23:15
Работаю с газовым оборудованием, и выводы о трубках очень удивили
.Надо попробовать. Интересно незаметил отзывов о монокристалах 
.
RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - Тибетский Ламер - 10-08-2012 01:13
(09-08-2012 21:38)cka3o4nuk писал(а):где то у нас на форуме продают плоский кабель, который скручен на подобии шнека и в прозрачной изоляции. То есть касается изоляции он только торцами.(08-08-2012 21:13)Mr.Michael писал(а): Моножильные кабели плоского сечения существуют давно, собственно как и кабели с трубчатым проводником. Goertz, Nord Ost, Esotheric вот далеко не полный список производителей. Послушайте их представителей и всё сами поймёте.
моножильные кабели плоского сечения ХУЖЕ круглых
потому что плоскость соприкосновения с изолятором ВЫШЕ.
RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - Mr.Michael - 10-08-2012 01:48
(09-08-2012 21:38)cka3o4nuk писал(а): моножильные кабели плоского сечения ХУЖЕ круглыхЭту же философию исповедует один из моих хороших друзей, правда он считает, что и медь очищать не надо(но это его видение). Но должен заметить, что к изолятору он относится с особым вниманием. Его кабели(впрочем как и все остальные) имеют особую филисофию, философию построенную скорее не на исследовании, а на эксперименте; медь+изолятор+сечение+плетение=послушаем что получилось.
потому что плоскость соприкосновения с изолятором ВЫШЕ.