![]() |
Низкочастотный тест колонок. - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Низкочастотный тест колонок. (/thread-60760.html) |
RE: Низкочастотный тест колонок. - VNV73 - 27-06-2012 11:20 (27-06-2012 11:11)radoni писал(а): Скор все на саб молиться будут.Дело не конкретно в сабах, а том что звук в котором не слышно части инструментов или слышно с заметным ослаблением полноценным считать нельзя. Кого-то возможно кастрированный звук устраивает, меня - нет. В идеале лучше иметь большие колонки с хорошим низом. Но у меня (и не только у меня) - полочники, а баса хоцца как у взрослых колонок. Поэтому и заморачиваюсь идеей с сабом. (27-06-2012 10:25)Artmaster писал(а): для убийства сабов есть куча других треков,Этот трек не для убийства сабов, а скорее для демонстрации их возможностей http://www.youtube.com/watch?v=2cCuA2-3WJA RE: Низкочастотный тест колонок. - radoni - 27-06-2012 11:37 ...так есть проще и красивее ход. Делается одна колоночка на 100 литров в неё ставится хороший динамик с 20-25 Гц и обязательно к нему усилитель с фильтром до 60 -80 Гц отдельный. Вот тогда можно говорить о звуке, а не гуле саба. Даже по отношению к хорошей акустике будет преимущество,...отсутствие пассивного фильтра НЧ звена. В звук он вносит свои проблемы как активным сопротивлением уменьшая демпфирование, так и реактивным сопротивлением внося фазовые искажения, а фазовые на слух ощутимы даже более чем нелинайные. RE: Низкочастотный тест колонок. - u911 - 27-06-2012 11:41 (27-06-2012 08:47)legion писал(а):Есть такой: Eminent Tech TRW 17, работает от 1 Гц(27-06-2012 08:30)radoni писал(а): ...частоты 6-12 Гц при определённой амплитуде вызывают болевые ощущения, судорги и сбойВы знаете сабы которые воспроизводят такую частоту http://www.hometheater.com/content/eminent-technology-trw-17-rotary-subwoofer RE: Низкочастотный тест колонок. - quadrokot - 27-06-2012 12:06 Почему же. Сабы с ЭМОС воспроизводят. Только стоят дорого. ![]() RE: Низкочастотный тест колонок. - legion - 27-06-2012 12:21 (27-06-2012 12:06)quadrokot писал(а): Почему же. Сабы с ЭМОС воспроизводят. Только стоят дорого.А ссылочку прикрепить? ![]() RE: Низкочастотный тест колонок. - kissa151 - 27-06-2012 12:35 К этому сабу вентилятору нужен корпусочек в размере еще одной комнаты,думаю проще саб с эмос,да и покрасимшей будет. ![]() RE: Низкочастотный тест колонок. - u911 - 27-06-2012 14:49 (27-06-2012 12:21)legion писал(а):Вот такую статейку нашёл про ЭМОС в усилении.(27-06-2012 12:06)quadrokot писал(а): Почему же. Сабы с ЭМОС воспроизводят. Только стоят дорого.А ссылочку прикрепить? ЭМОС - (Электромеханическая обратная связь) http://reanimator-h.narod.ru/emos.html (27-06-2012 12:35)kissa151@mail.ru писал(а): К этому сабу вентилятору нужен корпусочек в размере еще одной комнаты,думаю проще саб с эмос,да и покрасимшей будет.Как я понял есть разные решения. Вот только дома такой саб уж точно никто слушать не будет. Не для дома он вообще то ![]() RE: Низкочастотный тест колонок. - Mister X - 27-06-2012 15:32 Без сабвуфера на современных напольниках по 1000 баксов, или тем более на полочниках, музыку слушать не годится. Либо покупать напольники от 10 000 уе, либо дешевенькие подпирать сабами. Как говорилось где-то "Без баса и вокал не вокал" © Послушайте свои колонки подпертые сабами, для начала RE: Низкочастотный тест колонок. - legion - 27-06-2012 16:39 (27-06-2012 14:49)u911 писал(а): ЭМОС - (Электромеханическая обратная связь)Да не на ЭМОС ![]() На дорогой саб с ЭМОС воспроизводящий 6...12Гц. RE: Низкочастотный тест колонок. - AngeL - 27-06-2012 18:12 (27-06-2012 15:32)Mister X писал(а): Без сабвуфера на современных напольниках по 1000 баксов, или тем более на полочниках, музыку слушать не годится. Либо покупать напольники от 10 000 уе, либо дешевенькие подпирать сабами. Как говорилось где-то "Без баса и вокал не вокал" © Послушайте свои колонки подпертые сабами, для началаСтолько лестных слов написано, Саб-Саб-Саб... Вот я слушаю в основном джаз, вокал, а-ля Нора Джонс, Патриша Барбер и довольно часто блюз. Зачем мне саб? В такой музыке в принципе нет частот ниже 45-50Гц, иногда контрабас, но с ним даже ширики в TQWP нормально справляются. Может всё дело в том, что слушать? 2 toyo: интересно ваше мнение, от какой суммы стартует нормальный саб? (не из комплекта ДК) RE: Низкочастотный тест колонок. - Yuri S - 27-06-2012 18:19 После того как послушал контрабас на 5" ШП знакомый владелец звукозаписывающей студии и сказал, что он верит теперь, что бас в 5" есть, я окончательно расслабился ![]() RE: Низкочастотный тест колонок. - cka3o4nuk - 27-06-2012 18:20 (27-06-2012 16:39)legion писал(а):Ниже 15 не воспроизводят и сабы с эмос(27-06-2012 14:49)u911 писал(а): ЭМОС - (Электромеханическая обратная связь)Да не на ЭМОС ![]() да и с 20 врядли с нормальным уровнем ответ почему - просто до безобразия корекция для 15гц в 0 - уже в 32раза выше подводимой мощности и что бы получить хотя бы жалкие 100дб с зя эмосом и 15 гц нужна уже 21"головка В маленьких ас - есть шикарный мидбас - если все сделано правильно но басом - там и не пахнет. просто большинство не различает эти понятия RE: Низкочастотный тест колонок. - Yuri S - 27-06-2012 18:26 (27-06-2012 18:20)cka3o4nuk писал(а): но басом - там и не пахнет.Есть подозрения, что в музыке он и не нужен, ну кроме электронки конечно. RE: Низкочастотный тест колонок. - ivan ivanov - 27-06-2012 18:37 (27-06-2012 18:12)AngeL писал(а): Столько лестных слов написано, Саб-Саб-Саб... Вот я слушаю в основном джаз, вокал, а-ля Нора Джонс, Патриша Барбер и довольно часто блюз.Контрабас с обычной мензурой играет до 31 Гц(ноты),но есть и особо большие контрабасы,играющие ниже.Напр,в трио Жака Люсье -Де Сегонзак часто на таком играет.От скольки Гц играет рояль-может кто подскажет-но явно тоже есть глубокий бас,рояль "рычит".Та же бочка. Вообще,если говорить о П.Барбер-там всегда много глубокого и хорошо прописанного низа. Главное-низкочастотная реверберация студии.Если нет глубокого низа-все кажется мелким, сухим и неконтрастным. Это насчет-нужен ли глубокий бас взагалі. Насчет сабвуферов и согласования с основной акустикой-вотпрос неоднозначный.Собств.,90% сабов из недорогого или среднего сегмента-и 30 Гц не воспроизводят...так что чаще больше вреда чем пользы ![]() Кстати,господа модераторы-не пора ли перенести эту весьма интересную ветку туда,где ей и надлежит быть-в "Звук"? RE: Низкочастотный тест колонок. - cka3o4nuk - 27-06-2012 19:03 (27-06-2012 18:26)Yuri S писал(а):от 6.5 или 8" точно не нужен(27-06-2012 18:20)cka3o4nuk писал(а): но басом - там и не пахнет.Есть подозрения, что в музыке он и не нужен, ну кроме электронки конечно. а вот 15" или 18шки на любой музыке лишними не будут пока не послушаешь такого рода нормальную систему - о чем речь не поймете RE: Низкочастотный тест колонок. - AngeL - 27-06-2012 19:16 (27-06-2012 19:03)cka3o4nuk писал(а): от 6.5 или 8" точно не нуженИнтересно, какая нужна комната, точнее концертный зал, для шириков 15" ? RE: Низкочастотный тест колонок. - Mister X - 27-06-2012 19:17 конечно сабвуфер лишняя деталь, если есть качественные АС воспроизводимые от 30 герц например. Но я не верю что такие ас есть за дешево. Как пример, дали айкон 6, или дали айкон 2+велодайн типа импакта 12, что выбрать? Я бы выбрал второе по многим причинам, низ глубже нагрузка на усь меньше, громкости больше без искажений. Держу в уме помещения метров до 25 ти. Айконы как пример, могу назвать парадигмы или МА. Это я к тому, что до 2 000 наверное нету стоящих напольничков с басом, а не мидбасом. Саб нужен в бюджетном сегменте ас RE: Низкочастотный тест колонок. - VNV73 - 27-06-2012 19:19 (27-06-2012 18:26)Yuri S писал(а): Есть подозрения, что в музыке он и не нужен, ну кроме электронки конечно.Ну да.. И вообще нужно запретить за антимузыкальность такие инструменты, как орган, контрабас, басгитару, а пианистам не разрешать пользовать первую октаву на рояле. RE: Низкочастотный тест колонок. - AngeL - 27-06-2012 19:23 (27-06-2012 19:17)Mister X писал(а): конечно сабвуфер лишняя деталь, если есть качественные АС воспроизводимые от 30 герц например. Но я не верю что такие ас есть за дешево. Как пример, дали айкон 6, или дали айкон 2+велодайн типа импакта 12, что выбрать? Я бы выбрал второе по многим причинам, низ глубже нагрузка на усь меньше, громкости больше без искажений. Держу в уме помещения метров до 25 ти.Получается парадокс, небюджетный саб нужен в бюджетном сегменте АС. RE: Низкочастотный тест колонок. - ivan ivanov - 27-06-2012 19:33 (27-06-2012 19:16)AngeL писал(а): Интересно, какая нужна комната, точнее концертный зал, для шириков 15" ?У меня в 25 кв -две 18"-ки ![]() ![]() Это как спрашивать-зачем нужны усилки по 500 Вт...а послушаешь-таки-ДА! |