+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+---- Форум: Авторские работы (/forum-10.html)
+---- Тема: Сабвуфер в размере Hi-Fi блока (/thread-56941.html)
RE: Сабвуфер в размере Hi-Fi блока - Saburov - 18-05-2012 23:04
бафлстеп - падение отдачи начиная с частоты где длинна волны больше морды АС. Когда мерять в 1см от дина - бафлстеп не виден, так же как АКЗ в диполе когда меряешь близко. Весь рабочий диапазон Вашего саба - УЖЕ ниже той частоты где начинается бафлстеп. То есть весь диапазон там, где уже отдача упала.
Потому особой роли в измерениях инфра саба - БС не играет. На него можно забить, или можно им кому то мозги полоскать. В варианте с сабом - просто если меряешь в 1см от дина - отдача завышена выходит чем если б мерял в двух миетрах (например) в безэх. камере. То есть толку от учета/неучета БС в варианте с инфрасабом - ноль.
////Цитата:
Кто-то может построить саб с АЧХ, оптимальной для ЛЮБОГО помещения?!
Падаю на колени и благословляю сей день и час великого просветления!!!
Падите ниц, сей день пришел! Это называется сабвуферный эквалайзер.///////
Много не нарешаешь волшебным эквалайзером в комнате на НЧ. Ведь рулить то не просто Дб надо, а и задержки мод. Правильней решать как здесь, дабл бас аррей: http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=837744
Вот здесь реально комната нивелируется.
RE: Сабвуфер в размере Hi-Fi блока - Гаруспик - 18-05-2012 23:16
Я просто говорил об измерениях НЧ в принципе. Как о самой методике.
А по поводу eq согласен.
RE: Сабвуфер в размере Hi-Fi блока - VAK - 19-05-2012 17:48
Марьяныч,а подскажите,читая Вашу ветку,заметил что Вы плотно "дружите" с системой ЭМОС в ваших АС,при этом вопрос:можете востановить эти B & M 6, там так же присутствует ЭМОС,буду крайне признателен за ответ.
RE: Сабвуфер в размере Hi-Fi блока - Марьяныч - 20-05-2012 10:58
(19-05-2012 17:48)VAK писал(а): Марьяныч,а подскажите,читая Вашу ветку,заметил что Вы плотно "дружите" с системой ЭМОС в ваших АС,при этом вопрос:можете востановить эти B & M 6, там так же присутствует ЭМОС,буду крайне признателен за ответ.Доберусь до нормального инета - почитаю об этих мониторах.
Думаю, возможно довести до ума. Вопрос времени.
ЗЫ : Спасибо за доверие.
ЗЗЫ: В Краматорске судьи одобрили сабик. Сегодня еду в Харьков.
RE: Сабвуфер в размере Hi-Fi блока - Марьяныч - 21-05-2012 11:30
[attachment=203911]
Небольшое дополннение по конструкции харьковской системы.
Конструкция стойки (подвески).
RE: Сабвуфер в размере Hi-Fi блока - ШЕРЕХ - 24-05-2012 09:48
наверное я первым сегодня проснулся
Итак - по итогам вчерашней прослушки САБа Уважаемого Марьяныча должен официально заявить : до вчерашнего вечера я вообще был убеждён, что сабы в домашней музыкальной системе, это - ЗЛО.
Вялый, гукающий с запаздыванием бас, полностью разрушающий цельность музыкального образа - вот тот устойчивый образ саба, который сложился до вчерашнего вечера.
Но вчера все мои представления кардинально изменились - ДА, Сабвуфер, который привёз вчера Марьяныч, практически мгновенно показал свои неоспоримые преимущества : честный, достаточно глубокий и быстрый бас настолько гармонично дополнил музыкальную картину, создаваемую очень и очень неплохими полочниками Mission, что я отчётливо понял - сей чудодейственный компонент имеет полное право занять достойное место в домашней, истинно музыкальной системе.
Ура, товарищи !!!
RE: Сабвуфер в размере Hi-Fi блока - Saburov - 24-05-2012 09:58
и я всегда сабы с эсмос советовал, как оптимальное дополнение к Ас, если нет местаи желания на большие лабиринты с про головами.
RE: Сабвуфер в размере Hi-Fi блока - Нейтрон - 24-05-2012 09:58
От связки саба и полочников я знал чего ожидать. А вот связка саба с ШП в щитах особенно показательно прозвучала. Был удивлён, насколько саб влияет на характер подачи СЧ и особенно ВЧ основными АС. Знал конечно об этом эффекте и ранее,но именно в такой комбинации он звучал очень явственно. Такой вариант безусловно имеет право на применение, не всякий саб для этого годится, тот который демонстрировал Марьяныч годится ещё как.
RE: Сабвуфер в размере Hi-Fi блока - Дмитрий Медведев - 24-05-2012 09:59
Трифоник - форева!
RE: Сабвуфер в размере Hi-Fi блока - Saburov - 24-05-2012 10:04
а еще луше "квадрофоник")) - 2 саба меньше моды заводят чем один))
RE: Сабвуфер в размере Hi-Fi блока - Нейтрон - 24-05-2012 10:07
(24-05-2012 10:04)Saburov писал(а): а еще лучше "квадрофоник")) - 2 саба меньше моды заводят чем один))Конечно лучше. И изготовителю сабов в том числе. Больше заказов.
RE: Сабвуфер в размере Hi-Fi блока - Марьяныч - 24-05-2012 10:33
(24-05-2012 10:07)Нейтрон писал(а):Показательный пример: после замены в Системе одного 12"(24-05-2012 10:04)Saburov писал(а): а еще лучше "квадрофоник")) - 2 саба меньше моды заводят чем один))Конечно лучше. И изготовителю сабов в том числе. Больше заказов.
на два 10" ВСЕ вопросы по локализации и эмбиенсу исчезли.
По тональной точности не было вопросов исходно.
Система а Рогани, под Харьковом. Очень хорощая система, в подготовленной комнате.
RE: Сабвуфер в размере Hi-Fi блока - Марьяныч - 24-05-2012 15:14
Система в Рогани - фото
[attachment=205646] [attachment=205660]
RE: Сабвуфер в размере Hi-Fi блока - quadrokot - 24-05-2012 18:40
Мне кажется,что сабы если делать,то минимум 12ки.Лучше 15ки.Тогда и толкнут в грудь,как надо.
Вот такой максимализм.
RE: Сабвуфер в размере Hi-Fi блока - Марьяныч - 25-05-2012 08:52
Вчера участвовал в конференции Украинской Аудиодистрибуции. Общался в руководителем Car Audio Focal Ги Де Бонневилем. Рассказал про саб с ЭМОС.
Что хорошо - понял, понравилось.
Что плохо - не смог внятно объяснить, почему не использует эту технологию. Саб не заказал. Блин!
[attachment=205954]
RE: Сабвуфер в размере Hi-Fi блока - Гаруспик - 25-05-2012 09:19
Эмос нужен только болтающимся как Г в проруби динамикам. Классные дины с мощным электромагнитным тормозом и невысокой добротностью, нагруженные на усилитель с минимальным выходным сопротивлением от применения эмос ничего не выиграют.
Гораздо важнее озаботиться простеньким параметрическим эквалайзером и плавной регулировкой фазы.
RE: Сабвуфер в размере Hi-Fi блока - ШЕРЕХ - 25-05-2012 09:27
(25-05-2012 09:19)Гаруспик писал(а): Эмос нужен только болтающимся как Г в проруби динамикам.по поводу Эмос помнится статья из журнала Радио по поводу S-70. Там говорилось, что только за счёт инерции НЧдин без ЭМОС выдаёт до 40 процентов искажений.
А он далеко не болтающийся.
RE: Сабвуфер в размере Hi-Fi блока - Saburov - 25-05-2012 09:33
да какая разница уже Шереху шо пишет Гаруспик и Радио по пводу ЭМОС....? Ведь Вы ж уже послушали и сами составили представление о сабе, как и другие люди.
RE: Сабвуфер в размере Hi-Fi блока - Марьяныч - 25-05-2012 09:39
(25-05-2012 09:19)Гаруспик писал(а): Эмос нужен только болтающимся как Г в проруби динамикам. Классные дины с мощным электромагнитным тормозом и невысокой добротностью, нагруженные на усилитель с минимальным выходным сопротивлением от применения эмос ничего не выиграют.Почитайте про ЭМОС, Ваше мнение, возможно, изменится.
Гораздо важнее озаботиться простеньким параметрическим эквалайзером и плавной регулировкой фазы.
Или послушайте.
ЗЫ: Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел.
До хрипоты, до драки!
копирайт - М. Жванецкий
RE: Сабвуфер в размере Hi-Fi блока - ШЕРЕХ - 25-05-2012 10:15
(25-05-2012 09:33)Saburov писал(а): да какая разница уже Шереху шо пишет Гаруспик .....Гаруспик любит опровергать очевидное.
На это обязаны реагировать все люди Доброй воли.
Иначе останемся со звуками, но без Музыки.