+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Шипы под акустику (/thread-48222.html)
RE: Шипы под акустику - Листобой - 01-02-2012 13:28
(01-02-2012 12:58)Victor-Blues писал(а): Спасибо за обстоятельное и вполне логичное объяснение.подпятники - неизбежное зло.
С уважением.
И ещё один вопрос без ответа: коль задачей является максимальная концентрация массы АС на острие шипа (ов), то не нивелируют ли "пятаки" эффект шипов?.
есть альтернатива - установить прямо на шипы (съэкономив при этом деньги), но тогда встреча Вашей головы с качалкой Вашей жены неизбежна.
если серьёзно, то в моём случае шайба 9мм толщиной из чудного материала под каждым подпятником убьёт большую часть проблемы с вибрациями. проверено неоднократно разными людьми на абсолютно разных трактах. помимо чисто утилитарной задачи (сохранение в целости и сохранности паркета, ламината и линолеума) мои подставки под АС ещё и положительно повлияют на звук, ибо в подавляющем большинстве наш брат слушает музыку не в КдП, а в обычных помещениях, никаким образом неподготовленных, ибо это всё это стоит немалых денег и знаний (а значит, снова - денег).
ПыСы.
такой злостный пиар моих изделий пошёл, а аж
RE: Шипы под акустику - Victor-Blues - 01-02-2012 17:21
Объяснение профессионала, Андрея Смирнова по данному вопросу здесь: http://soundmoderator.org/viewtopic.php?f=3&t=1549&p=8607#p8607
RE: Шипы под акустику - Листобой - 01-02-2012 18:14
(01-02-2012 17:21)Victor-Blues писал(а): Объяснение профессионала, Андрея Смирнова по данному вопросу здесь: http://soundmoderator.org/viewtopic.php?f=3&t=1549&p=8607#p8607в вопросах направления шипов он неправ.
мне это даже с точки зрения сопромата объясняли, только я уже не помню ничего. и мой личный опыт показывает, что под аппаратурой шипы обычно стоят острием вверх, а под АС - вниз.
RE: Шипы под акустику - Ineey - 01-02-2012 19:17
Цитата:1. Если пол монолитный бетон и не подвержен вибрациям, то да, согласен с вами. А если он деревянный и даже при хождении "гуляет", или ламинат на мягкой подложке, то камень надо развязывать от пола и делать его массивным.бетонная плита перекрытия, так же, как на мой опыт, предпочитает массивный камень с развязкой.
RE: Шипы под акустику - VladimirNB - 01-02-2012 19:36
(01-02-2012 19:17)Ineey писал(а):Да, бетонные плиты перекрытия гудят, и очень сильно. Когда я писал свое сообщение, имелось в виду свой дом с хорошей бетонной подушкой.Цитата:1. Если пол монолитный бетон и не подвержен вибрациям, то да, согласен с вами. А если он деревянный и даже при хождении "гуляет", или ламинат на мягкой подложке, то камень надо развязывать от пола и делать его массивным.бетонная плита перекрытия, так же, как на мой опыт, предпочитает массивный камень с развязкой.
RE: Шипы под акустику - tt34 - 01-02-2012 21:39
А если вкрутить саморезы по дереву 30 мм допустим, вместо ножек? будет эффект?
RE: Шипы под акустику - Юрий (sword) - 02-02-2012 20:50
(01-02-2012 21:39)tt34 писал(а): А если вкрутить саморезы по дереву 30 мм допустим, вместо ножек? будет эффект?Испортите АС это во-первых, а во вторых будет смотреться как совок! Стыдно будет друзьям показывать! Используйте лучше комплектные шипы.
RE: Шипы под акустику - es.klopfte - 05-02-2012 14:13
У меня колонки вообще на колесиках, ха! И ничего, играют.
Сорри за оффтоп.
RE: Шипы под акустику - Александр Карелин - 05-02-2012 14:18
(05-02-2012 14:13)es.klopfte писал(а): У меня колонки вообще на колесиках, ха! И ничего, играют.прикольные кстати у вас АС
RE: Шипы под акустику - es.klopfte - 05-02-2012 23:20
Спасибо! Действительно, после Шагинянов ничего другого слушать не могу.