(08-12-2011 03:18)tomash писал(а):  Но знаете что? Я себе тоже прикуплю такой модный сетевик! Недорогую супру. Чисто для фен-шуя.

(08-12-2011 03:18)tomash писал(а):  Я, конечно, еще мало что понимаю в HI-FI, но здесь же очевидная лажа..
Если поразмыслить логически, то не совсем понятно, почему все винтажные усилители даже самого высокого класса выпускались с встроенным сетевиком! Почему?
А потому, что тогда было больше инженеров, чем маркетологов!
Придумка маркетологов с сетевыми кабелями воистину гениальна! Тут я снимаю перед ними шляпу!
Они просекли, что удифилы неровно дышат к всякого рода кабельным фетишам и решили придумать вот такую легенду.
А прибыль какая! Сетевики по 500-1000$! Налетай! У Вас штатный сетевик? - ЗВУКА не будет!

Но знаете что? Я себе тоже прикуплю такой модный сетевик! Недорогую супру. Чисто для фен-шуя.

(08-12-2011 02:07)alexsandr писал(а):  теоретикам,
если тема для Вас, изначально, представляется абсурдной и надуманной, то оставайтесь при своём мнении, НЕ нужно никого "спасать", переубеждать и самое главное засорять своми взглядами тематическую ветку.

Цитата:Честно говоря не думаю что человек получая сетевой кабель впадает в состояние невменяемости и начинает слышать то чего нет. Думаю не всё так просто.

(08-12-2011 09:57)oommeenn писал(а):  

(08-12-2011 02:07)alexsandr писал(а):  теоретикам,
если тема для Вас, изначально, представляется абсурдной и надуманной, то оставайтесь при своём мнении, НЕ нужно никого "спасать", переубеждать и самое главное засорять своми взглядами тематическую ветку.

Интересно обилие предложений "заткнутсься и не отсвечивать".
От чего же?
Что бизнесу мешает?
Я же не предлагаю молчать/перейти на другой форум и т.д. людям которые высказывают глупости с точки зрения электротехники.
А про теоретиков - не надо.

Цитата:Честно говоря не думаю что человек получая сетевой кабель впадает в состояние невменяемости и начинает слышать то чего нет. Думаю не всё так просто.

Ну елки - палки. Почему невменяемости? Самовнушение - это норма, наверное нет людей, которые способны не поддаться самовнушению при любых условиях. Наверное по этому, для экспертов проводят слепые прослушивания, хотя эксперты то наверняка знают, что звук дает не красивость внешнего вида и ценникю Но знание влияет на осознанные рассуждения, а не на подсознательные оценки.
Я же предложил вам способ выяснить - влияет или нет. Опыт "грязноватый"(в смысле научной строгости), но если вы на нем статистически достоверно различите кабели, то это будет серьезной заявкой.Но не различите, поэтому "теоретиков" просят помолчать.
Опять, же - можно верить, что кабели такой то марки звучат лучше, никому вреда не будет, кроме вашего кошелька. Как часто говорят - "главное, чтоб вам самому нравилось":D Просто не надо агитировать за мракобесие утверждая: "Что да, конечно, сетевые кабели звучат".
Исправный сетевой кабель не может влиять на звук,там нет для этого технических предпосылок. Блок питания работает настолько нелинейно, что от линейных исхажений ( исчезающе малых) вносимых кабелем не будет и следа.

(08-12-2011 03:18)tomash писал(а):  1. Я, конечно, еще мало что понимаю в HI-FI

2. Если поразмыслить логически, то не совсем понятно, почему все винтажные усилители даже самого высокого класса выпускались с встроенным сетевиком!

3. А потому, что тогда было больше инженеров, чем маркетологов!

4. Придумка маркетологов с сетевыми кабелями воистину гениальна!

5. Я себе тоже прикуплю такой модный сетевик!

(08-12-2011 08:57)Pasha писал(а):  Особо раньше кабельно-сетевой темой не интересовался, оказывается тут явное противостояние.

Цитата:Уважаемый!
А можно поинтересоваться Вашим опытом прослушки/перекллючения, если хотите - слепого, сетевиков(какие провода пробовались, на каких аппаратах, как переключали)?

Цитата:Противостояние есть только между теми кто хоть раз слышал как звучат аппараты при подключении их хорошим сетевым кабелем, и теми кто этого никогда не слышал. Да и видимо не хочет! Потому что вместо того чтобы писать бред ежедневно, можно было уже давно сходить в любой салон и просто попросить включить технику через штатные кабели, а потом через специализированные. Делов то на пол часа. Ан нет! Если хоть раз послушать, то о чем же тогда писать завтра? А выдумать новую тему для флуда видимо не позволяет многим уровень интеллекта и образования.
Никого не хотел обидеть. Ничего личного.

(08-12-2011 12:37)slayer_inc писал(а):  Послушайте, а потом поговорим...

(08-12-2011 12:37)slayer_inc писал(а):  Есть многое в жизни, чего физика объяснить не может, возможно - пока.

(08-12-2011 12:53)oommeenn писал(а):  

(08-12-2011 12:37)slayer_inc писал(а):  Послушайте, а потом поговорим...

При случае, обязательно. Только ИМХО продавцы в магазинах не любят слушателей ради интереса, они любят покупателей, а я явно для начала скептически настроен и совсем не похож нпокупателя, ну да это фотопик.

(08-12-2011 12:31)oommeenn писал(а):  У-уу, всколыхнулося болото аудиофильское.
Действительно - смешно.

1) я не утверждал что слушаю сетевые кабели.
2) относительно слепого прослушивания акустики - материалы есть в сети. Прослушивание нормально организованное кабелей - сомневаюсь, уж больно ерундовая тема. Физических предпосылок нет.
3) я видите ли из тех самых глюпых глюпых "аудиопридурков" - инженеров, ну из тех которые для вас эту аппаратуру создают. Нет я не разрабатываю аудио устройства, хотя мог бы (кроме АС)... , но я неплохо знаю как работают БП и для чего там проводочки и детальки фсякие.
4) понимаете , когда я читаю например http://audio.goldprivacy.com/index.php?articl=59&button=Button2 , то думаю, " а может быть?", хотя там есть вопросы, и с тем же нагревом ВЧ динамикив борятся. Если кто -то готов аргументированно пояснить , каким образом сетевой кабель влияет хотя бы на работу БП, с интересом пообсуждаю этот вопрос.