Hi-Fi Forum
Ионный излучатель. - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Ионный излучатель. (/thread-36974.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6

RE: Ионный излучатель. - Konica - 02-09-2011 22:03

(02-09-2011 22:02)vlad-kiev писал(а):  Тогда у всех в радиусе километра волосы дыбом встанут Улыбка
Ну если плазму сделать диаметром в метр, то думаю будет
[/quote]


[/quote]Думаю не только волосыBiggrin
Зато жёнам какая радость, на Виагре можно съэкономитьHappy0196

RE: Ионный излучатель. - StasLSV - 02-09-2011 22:03

Happy0158Happy0158Happy0158

(02-09-2011 22:00)Konica писал(а):  
(02-09-2011 21:58)StasLSV писал(а):  
(02-09-2011 18:58)mummy писал(а):  Хотим знать что там с басом!
Баса там не будет никогда - физика Улыбка
Ну если плазму сделать диаметром в метр, то думаю будет


RE: Ионный излучатель. - Гаруспик - 02-09-2011 22:05

Как человек, который варится в этой теме почти год отношусь со скепсисом уже хотя бы потому что громкость двух ас существенно меньше, чем голоса молодого человека. Кпд и пиковая громкость это всё в этой теме. Ни одна из ныне выпускающихся ас с подобным принципом не ушла от рупора. Да и винтаж почти весь таков. Ну и конечно нижняя частота не 100 гц, а 5000.
При словах "а теперь оцените качество звука" маэстро должен был урезать марш. Ан нет, еле слышно Sad

з.ы. Буду рад ошибиться.

RE: Ионный излучатель. - Cox. - 02-09-2011 22:07

мдааа.. эллектродинамических НЧ динамиков не избежать. Интересно как будет организовано согласование усилительной части для НЧ и собственно твитера?
Или всеже планируется Широкополосный Плазмо-излучатель? (100Гц - этого маловато для приличного басса)
И какой мощности сама система АС?

RE: Ионный излучатель. - vlad-kiev - 02-09-2011 22:08

То есть как ни крути упираемся в выходную мощность. Для достижения которой нужно высокое напряжение (кстати, кто скажет сколько десятков киловольт?) и причем большой мощности.Кроме того, это высокое напряжение необходимо промодулировать, верно?
(02-09-2011 22:05)Гаруспик писал(а):  Как человек, который варится в этой теме почти год отношусь со скепсисом уже хотя бы потому что громкость двух ас существенно меньше, чем голоса молодого человека. Кпд и пиковая громкость это всё в этой теме. Ни одна из ныне выпускающихся ас с подобным принципом не ушла от рупора. Да и винтаж почти весь таков. Ну и конечно нижняя частота не 100 гц, а 5000.
При словах "а теперь оцените качество звука" маэстро должен был урезать марш. Ан нет, еле слышно Sad

з.ы. Буду рад ошибиться.


RE: Ионный излучатель. - Cox. - 02-09-2011 22:15

мда чтобы мощи хватило для среднего помещения нужен приличный генератор тесла. в приличном сеточном экране ..
а чтобы басок был.. еще и ампер 100 выдать. Эллектроды из чего хоть сделаны? (погорит все).. Хотя если применить токопроводящий газ для благоприятного протекания плазмы??.. то мож и заиграет басовитей.

при низком КПД... нужна домашняя эллектростанция.. или как уже говорилось дело ограничится Рупорным твитером..
Или найден хороший метот увеличить КПД? тогда очень интересно.

RE: Ионный излучатель. - Гаруспик - 02-09-2011 22:17

Не совсем. В чём принцип работы - ионизируется воздух циклами высоковольтных разрядом\зарядов. Высокео напряжение модулируется звуковым сигналом. Ионизированный воздух колеблется электромагнитным полем и собственно возникает звук.
Задача - ионизировать наибольший объём воздуха. Как это сделать - методов масса.
Но на вч нам надо двигать мало воздуха и плазменный излучатель вполне справляется.

Вообще плазменный излучатель со звуком как у дешевой мобилки можно собрать примерно за 1 час неопытному радиолюбителю из комплектующих ценой гривен в 50. Всё что нужно - кучка кондёров и резисторов, микруха шим контроллера и трансформатор от телевизора.

Во всех успешных коммерческих образцах несущая частота несколько мгц, температура факела - единицы тысяч градусов, а напряжение - сотни киловольт. Как следствие - выходной каскад на радиолампе. Хотя это и не догма.

RE: Ионный излучатель. - _Вячеслав_ - 02-09-2011 22:20

(02-09-2011 22:15)Cox. писал(а):  мда чтобы мощи хватило для среднего помещения нужен приличный генератор тесла. в приличном сеточном экране ..
а чтобы басок был.. еще и ампер 100 выдать. Эллектроды из чего хоть сделаны? (погорит все)..
как в анекдоте - в худшем случае получим модный сварочный аппарат

RE: Ионный излучатель. - Cox. - 02-09-2011 22:21

(02-09-2011 22:15)Cox. писал(а):  мда чтобы мощи хватило для среднего помещения нужен приличный генератор тесла. в приличном сеточном экране ..
а чтобы басок был.. еще и ампер 100 выдать. Эллектроды из чего хоть сделаны? (погорит все).. Хотя если применить токопроводящий газ для благоприятного протекания плазмы??.. то мож и заиграет басовитей.

при низком КПД... нужна домашняя эллектростанция.. или как уже говорилось дело ограничится Рупорным твитером..
Или найден хороший метот увеличить КПД? тогда очень интересно.
Цитата:(кстати, кто скажет сколько киловольт?)
от 100 до 1 000 думаю... Rolleyes

RE: Ионный излучатель. - Гаруспик - 02-09-2011 22:24

За плазмой интересно наблюдать - у неё меняется интенсивность свечение в такт музыке. Прикольно видеть, как она переливается и остывает к краю (другой цвет излучения). Ну это если коронный разряд. Бывает ещё и дуговой, но это вроде тупиковая ветвь.

RE: Ионный излучатель. - Cox. - 02-09-2011 22:35

(02-09-2011 22:17)Гаруспик писал(а):  Не совсем. В чём принцип работы - ионизируется воздух циклами высоковольтных разрядом\зарядов. Высокео напряжение модулируется звуковым сигналом. Ионизированный воздух колеблется электромагнитным полем и собственно возникает звук.
Задача - ионизировать наибольший объём воздуха. Как это сделать - методов масса.
Но на вч нам надо двигать мало воздуха и плазменный излучатель вполне справляется.
вот вот именно!!.. Cool Нло как?.. какимто дополнительным нагревом?(Термическая ионизация)... возможно перспективным направлением является другой метод? например Ионизация излучением (фотоионизация) – распад атома на электрон и положительный ион под действием света. С применением например Лазерного луча! приличной мощности.? Unsure и диаметра соответственно. как и длинны.

RE: Ионный излучатель. - Гаруспик - 02-09-2011 22:40

моя НЕ знать Biggrin (вернее моя знать только про экстенсивный метод - лампу побольше, напряжение побольше, катушку витков побольше - напряжение повыше, факел потолще. И как следствие - большое потребление энергии и проблема с тепловыделением)
Надеюсь, парень на видео ЗНАЕТ.

RE: Ионный излучатель. - StasLSV - 02-09-2011 22:45

(02-09-2011 22:35)Cox. писал(а):  ... возможно перспективным направлением является другой метод?
Элементарно - прямое воздействие на мозг Wink

RE: Ионный излучатель. - Cox. - 02-09-2011 22:48

(02-09-2011 22:40)Гаруспик писал(а):  моя НЕ знать Biggrin (вернее моя знать только про экстенсивный метод - лампу побольше, напряжение побольше, катушку витков побольше - напряжение повыше, факел потолще. И как следствие - большое потребление энергии и проблема с тепловыделением)
Надеюсь, парень на видео ЗНАЕТ.
во во ..чтоб потолще и подлинней его (тобиш эллектро ипрульс) в лазерный лучь бы засунуть! там среда поблагоприятней чем в обычном воздухе. А сейчас вон уже и высокотемпературные лазеры продаются. Самое то для Звуко-Ионо-колебаний. КПД поднимет огого! Happy0144 .

RE: Ионный излучатель. - prowizor - 02-09-2011 22:50

Сори, что не по теме.
Читал о термодинамических излучателях - много потенциальных достоинств. Ткань на нанотрубках уже производится. По идее, уже можно крупные излучатели делать. Но пока дорого. Как думаете, звук будет тухляк?

RE: Ионный излучатель. - Cox. - 02-09-2011 22:51

(02-09-2011 22:45)StasLSV писал(а):  
(02-09-2011 22:35)Cox. писал(а):  ... возможно перспективным направлением является другой метод?
Элементарно - прямое воздействие на мозг Wink
Высокотемпературным лазером (с молнией внутри) - прямо в мозг Happy0144 .. Музыка обеспечена. Happy0196 (на похоронах)
(02-09-2011 22:50)prowizor писал(а):  Сори, что не по теме.
Читал о термодинамических излучателях - много потенциальных достоинств. Ткань на нанотрубках уже производится. По идее, уже можно крупные излучатели делать. Но пока дорого. Как думаете, звук будет тухляк?
можно еще упомянуть гидродинамические излучатели и газоструйные излучатели Happy0196 Nowink если бы это кто-то довел до ума ещё Nowink. это все дорого и лабораторно мучительно.

RE: Ионный излучатель. - StasLSV - 03-09-2011 00:01

Цитата:можно еще упомянуть гидродинамические излучатели и газоструйные излучатели если бы это кто-то довел до ума ещё . это все дорого и лабораторно мучительно.
Кому что нравится Biggrin
Кому процесс - а кому результат... Embarrassed

RE: Ионный излучатель. - vlad-kiev - 03-09-2011 06:21

Газоструйные - это на базе горохового топлива? Happy0196
(02-09-2011 22:35)Cox. писал(а):  можно еще упомянуть гидродинамические излучатели и газоструйные излучатели Happy0196 Nowink если бы это кто-то довел до ума ещё Nowink. это все дорого и лабораторно мучительно.


RE: Ионный излучатель. - Юрий11 - 03-09-2011 13:33

Тарелки и так сыкают, как будто воздух из шланга. Что же будет, если использовать ещё и газоструёный излучатель?..

RE: Ионный излучатель. - Cox. - 03-09-2011 14:43

почему промышленные Ионофоны такие дорогие?