(23-08-2011 00:00)nia писал(а):  Что обычно слушается - сравнивается: высокие, средние и низкие в отдельности.

(23-08-2011 00:15)Irafas писал(а):  

(23-08-2011 00:00)nia писал(а):  Что обычно слушается - сравнивается: высокие, средние и низкие в отдельности.

С таким подходом дорога ещё туманнее станет.
Эти компоненты - высокие, средние и низкие - нельзя слушать в отдельности. Когда Вы смотрите на экран телика, вы оцениваете в отдельности как передаются красный, зелёный, синий цвета?

(22-08-2011 21:59)Andrey-1973 писал(а):  

(22-08-2011 21:15)Mister X писал(а):  nem2007, спасибо, интересен именно бархатный воздушный саунд.
А про харман я чего спросил, харман - америка ( у меня есть нэд 375 ( скажем так тоже американский звук )), мощности много, но кэмбридж порвал нэд на эпосах, именно побархатному воздушному. Но и с кэмбриджем хочется большего. Поэтому сам факт скрестить эпос не с английским усилителем не является ли утопией вне зависимости от мощности?

А какой Кембридж порвал Нэд-375 ?
И как это порвал?

(23-08-2011 10:13)Mister X писал(а):  Andrey-1973, элементарно, Ватсон. С нэд 375 звук плотный и звучит плотно в деревянных коробочках под названием корпус Ас. С кэмбриджем воздух, детальность, "бархат"

(23-08-2011 10:16)X_1 писал(а):  Началось про английски звук, а продолжаем, про Нады и Кэмбреджи...

(23-08-2011 10:16)X_1 писал(а):  Началось про английски звук, а продолжаем, про Нады и Кэмбреджи...

(23-08-2011 10:19)Mister X писал(а):  

(23-08-2011 10:16)X_1 писал(а):  Началось про английски звук, а продолжаем, про Нады и Кэмбреджи...

Ну смысл в том, что и эпос и кэмбридж считаются английским звуком. Следовательно америка с эпосами элементарно не может запеть, мешают друг другу. Поэтому усилитель за 1500 уе обкакался с эпосами.
Полезная инфа

Кэмбридж 640 , 2*140 при 4 омах, по характеристикам

(23-08-2011 10:54)Fisha писал(а):  и как по мне 5 наим не стоит внимания как усилитель надолго - разве как переходной этап.

(23-08-2011 10:59)nia писал(а):  

(23-08-2011 10:54)Fisha писал(а):  и как по мне 5 наим не стоит внимания как усилитель надолго - разве как переходной этап.

В этом Вы не правы. Мой товарищ слушает 5й с проаковскими таблетками сигнатуре в комнате где то до 14 метров - самое то Хотя для большего помещения это не подойдет.

(23-08-2011 11:30)Fisha писал(а):  не хочу спорить, но в этом я прав!
потому что я написал "как по мне 5 наим не стоит внимания"
т.е. это подходит для меня, а не для всех
а никто меня не знает лучше чем я сам

если про 5 наим то мне не понравилась некая вялость на энергичной музыке, сцена была просковата, зато детализация была хороша.
просто он не мой

(23-08-2011 10:19)Mister X писал(а):  

(23-08-2011 10:16)X_1 писал(а):  Началось про английски звук, а продолжаем, про Нады и Кэмбреджи...

Ну смысл в том, что и эпос и кэмбридж считаются английским звуком. Следовательно америка с эпосами элементарно не может запеть, мешают друг другу. Поэтому усилитель за 1500 уе обкакался с эпосами.
Полезная инфа

Кэмбридж 640 , 2*140 при 4 омах, по характеристикам

(23-08-2011 10:13)Mister X писал(а):  Andrey-1973, элементарно, Ватсон. С нэд 375 звук плотный и звучит плотно в деревянных коробочках под названием корпус Ас. С кэмбриджем воздух, детальность, "бархат"

(23-08-2011 10:19)Mister X писал(а):  

(23-08-2011 10:16)X_1 писал(а):  Началось про английски звук, а продолжаем, про Нады и Кэмбреджи...

Ну смысл в том, что и эпос и кэмбридж считаются английским звуком. Следовательно америка с эпосами элементарно не может запеть, мешают друг другу. Поэтому усилитель за 1500 уе обкакался с эпосами.
Полезная инфа

Кэмбридж 640 , 2*140 при 4 омах, по характеристикам

(23-08-2011 17:42)Mister X писал(а):  HiFiR, какой усилитель?

(23-08-2011 18:31)Barcelona писал(а):  http://pult.ru/article/?section=46&id=125
это для неверующих, эпосы + кэмбриджи сочетаются......