(30-07-2011 14:10)Roma47 писал(а):  Воздействие на построение сцены и саундстейджей оказывают все компоненты системы в той или иной степени

Цитата:Это совсем другая история и легко может возникнуть терминологическая путаница: под "разрешением" понимают совершенно разные вещи.
Это размытый термин, отражающий способность компонента доносить подробности, но не уточняется какие.
При одинаковом "разрешении" одни АС имеют великолепную контурную резкость, а другие рисуют крупными мазками.
Но именно возможности АС характеризуют рисунок сцены, при соответствующем усилении. Повышение класса усиления просто лучше выявляет возможности АС.
Задача усиления им не мешать...

(30-07-2011 14:38)sergos писал(а):  Позволю себе не согласиться с вами, вернее, не совсем согласиться.Возьмём простую аналогию; смотрим в театральный бинокль на какок-нить пейзаж, всё хорошо, всё красиво, но отдельные группы деревьев, трава и кусты сливаются в какие-то пятна, как буд-то нарисованы крупными мазками, как буд-то лёгкая дымка присутствует.
Смотрим в полевой бинокль, всё тоже самое, но гораздо отчётливее, больше деталей и различий, хотя краски ещё не совсем заиграли и лёгкая дымка хоть и в меньшей степени, но присутствует.
Смотрим в морской бинокль и поражаемся увиденном, всё как на ладони и выглядит натуральнее натурального, виден каждый листочек и травинка, всё это отличается друг от друга по цвету и даже настроению, и всё очень красиво и гармонично смотрится, без всякой дымки.
можно и подзорную трубу с телескопом, но это уже слишком, это для профессионалов.
Так вот, для звука то же самое - чем выше разрешение, тем больше проявляется микро и макро динамика, тем богаче становится тембральная палитра, тем отчётливе слышно помещение, или пространство, где эта музыка записывалась, а самое главное, при повышении разрешения повышается и эмоциональное восприятие музыки.
А крупные мазки или мелкие детали, это всего лишь определённые этапы на пути достижения нипрваны

(30-07-2011 14:29)Valery_Dnepr писал(а):  

(30-07-2011 14:10)Roma47 писал(а):  Воздействие на построение сцены и саундстейджей оказывают все компоненты системы в той или иной степени

99,99% достоверности заложенной в записи сцены определяют фазовые искажения сигналов.

И больше ничего не нужно выдумывать.

(30-07-2011 15:59)Roma47 писал(а):  

(30-07-2011 14:29)Valery_Dnepr писал(а):  

(30-07-2011 14:10)Roma47 писал(а):  Воздействие на построение сцены и саундстейджей оказывают все компоненты системы в той или иной степени

99,99% достоверности заложенной в записи сцены определяют фазовые искажения сигналов.

И больше ничего не нужно выдумывать.

Если бы качество передачи сцены и уровней воспроизведения зависело только от фазовых искажений , здесь бы у всех были идеальные 3D аудио картинки , и любая фирма занимающаяся аудио делала бы хай энд девайсы с поразительного свойства разрешающей способностью , доводя фазовые искажения до минимума.

(30-07-2011 00:02)sergos писал(а):  по своему опыту знаю, что чем выше разрешение усилителя, колонок, источника и, конечно же всех кабелей, тем сцена глубже, шире, выше и легко прочтывается пространство и все нюансы в нём

(29-07-2011 21:11)janikol писал(а):  .. вначале необходимо чтоб звук "оторвался" от акустики, если с закрытыми глазами можно указать пальцем на местоположение колонки то о какой либо прорисовки и построении сцены особо думать преждевременно

(29-07-2011 20:02)Neal писал(а):  Сцена. Часто мы слышим эпитеты типа плоская сцена или наоборот большая эшелонированная сцена. Какие составляющие оказывают наиболее заметные воздействия на эту сцену?

(30-07-2011 14:29)Valery_Dnepr писал(а):  

(30-07-2011 14:10)Roma47 писал(а):  Воздействие на построение сцены и саундстейджей оказывают все компоненты системы в той или иной степени

Как мы любим порой писать и совсем не хотим читать то, что пишут другие.
99,99% достоверности заложенной в записи сцены определяют фазовые искажения сигналов.
Это определяет и физика процессов, происходящих в аудиоаппаратуре и помещении прослушивания, и природа человеческого уха.
И больше ничего не нужно выдумывать.

(30-07-2011 16:20)Roma47 писал(а):  

(30-07-2011 00:02)sergos писал(а):  по своему опыту знаю, что чем выше разрешение усилителя, колонок, источника и, конечно же всех кабелей, тем сцена глубже, шире, выше и легко прочтывается пространство и все нюансы в нём

именно так !

(30-07-2011 16:32)Neal писал(а):  

(30-07-2011 16:20)Roma47 писал(а):  

(30-07-2011 00:02)sergos писал(а):  по своему опыту знаю, что чем выше разрешение усилителя, колонок, источника и, конечно же всех кабелей, тем сцена глубже, шире, выше и легко прочтывается пространство и все нюансы в нём

именно так !

Не все так просто.
То попутали с разрешением. Иначе как объяснить что флэш-плеер с потрясающей детализацией и прозрачностью звучит плоско?

(30-07-2011 11:19)Юрий11 писал(а):  Гаруспик, Вы ошибаетесь. Это простая задача для сложных, не очень удачных, высокого порядка фильтров.
Я такое часто встречал.

(30-07-2011 16:32)Neal писал(а):  

(30-07-2011 16:20)Roma47 писал(а):  

(30-07-2011 00:02)sergos писал(а):  по своему опыту знаю, что чем выше разрешение усилителя, колонок, источника и, конечно же всех кабелей, тем сцена глубже, шире, выше и легко прочтывается пространство и все нюансы в нём

именно так !

Не все так просто.
То попутали с разрешением. Иначе как объяснить что флэш-плеер с потрясающей детализацией и прозрачностью звучит плоско?

Цитата:Виртуальные форматы звучат плоско , у них нет такой рельефности общей сцены и отдельных планов как у физических носителей , по крайней мере у дешевых проигрывателей ...когда источником выступает CD совсем другое дело , присутствует многослойность , рельевность и много других впечатлений от прослушивания . Плюс есть возможность корректировки цыфровиком . Не однократно доводилось слышать разность передачи сцены различными цыфровиками

Разрешение - качество воспроизведения которое позволяет слышать и различать отдельные музыкальные линии (партии) , отдельные голоса и инструменты в больших музыкальных составах

Для меня в понятие разрешение системы , аппарата , кабеля включает кроме всего прочего способность размещать или передавать размещение инструментов на отдельных планах

(30-07-2011 20:46)sergos писал(а):  

(30-07-2011 16:32)Neal писал(а):  

(30-07-2011 16:20)Roma47 писал(а):  [quote='sergos' pid='731249' dateline='1311973349']

Цитата: кроме того, транспорты и сидюки уже давно достигли вершины своей эволюции, а виртуальные плейеры только начинают своё восхождение, и они гораздо гибче и точнее адаптируются под требуемые звуковые задачи.

Цитата:да , транспорты действительно достигли своих вершин и cd audio в целом , еще в середине 90-х , хотя отдельно взятые фирмы до наших дней занимаются CD audio и доводят этот формат (в т. ч. в плане воспроизведения сцены )

(30-07-2011 17:28)Гаруспик писал(а):  Если я ошибаюсь - подтвердите это измерениями каких либо ас у которых будет кривая фчх при ровной ачх.

(30-07-2011 23:44)sergos писал(а):  

Цитата:да , транспорты действительно достигли своих вершин и cd audio в целом , еще в середине 90-х , хотя отдельно взятые фирмы до наших дней занимаются CD audio и доводят этот формат (в т. ч. в плане воспроизведения сцены )

Другое дело компютер; привод будет прочитывать дорожку диска столько раз, сколько потребуется, и все ошибки исправит, и аккуратно на винт упакует.
а если на выходе с классной карты поставить клок-генератор, да на крутой ЦАП, то шансов у транспорта просто не остаётся

(30-07-2011 23:54)Roma47 писал(а):  ...к примеру транспорту в А классе...

(30-07-2011 23:54)Roma47 писал(а):  

(30-07-2011 23:44)sergos писал(а):  

Цитата:да , транспорты действительно достигли своих вершин и cd audio в целом , еще в середине 90-х , хотя отдельно взятые фирмы до наших дней занимаются CD audio и доводят этот формат (в т. ч. в плане воспроизведения сцены )

Другое дело компютер; привод будет прочитывать дорожку диска столько раз, сколько потребуется, и все ошибки исправит, и аккуратно на винт упакует.
а если на выходе с классной карты поставить клок-генератор, да на крутой ЦАП, то шансов у транспорта просто не остаётся

Ну столь категоричным и критичным по поводу всех транспортов я бы не был , к примеру транспорту в А классе с выносным блоком питания от Левинсонов или к примеру двухблочному транспорту Сайрус думаю будет что предложить даже самому новому медиаплееру ...так и вот в этой ветке люди жалуются на плоскую сцену у последних хотя вы правы ...возможно у медиаплееров еще все впереди )))

(30-07-2011 23:56)Какер писал(а):  

(30-07-2011 23:54)Roma47 писал(а):  ...к примеру транспорту в А классе...

А когда поделили транспорты на классы? Я что то пропустил?

(31-07-2011 00:06)sergos писал(а):  

(30-07-2011 23:54)Roma47 писал(а):  

(30-07-2011 23:44)sergos писал(а):  

Я говорил о правильно заточенніх компютерах, а не о кастрированніх медиаплейерах.

(31-07-2011 00:13)Roma47 писал(а):  практически все оборудование KRELL , LEVINSON , ELECTROCOMPANIET спроектировано в А классе , включая транспорты