![]() |
кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Разное (/forum-5.html) +--- Форум: Курилка (/forum-36.html) +--- Тема: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) (/thread-33406.html) |
RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - mihail - 22-06-2011 17:12 За то те , 1 % ( или 0, 01 % ) акустики " як грають ! " ![]() ![]() ![]() RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - REMEDI - 22-06-2011 18:46 Боюсь, что уныло. Меня акустика на компрессионных динамиках никогда не радовала. RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - sugden - 22-06-2011 19:25 Все упирается в то,что большинство форумчан выросли на цифровом звуке и к лампе стали приобщаться в основном из-за интереса плюс дань моде.Знаю многих,которые слушают ламповый звук,что можно назвать звуком ламповым с большой натяжкой так как подача информации в цифре.Плюс АС низкой чувствительности-отсюда и разочарование.Поэтому-лампа,винил,вовлеченность в образ музыки а не ловля нот,где что звякнуло или бумкнуло. RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - K.V.V. - 22-06-2011 19:37 (22-06-2011 19:25)sugden писал(а): Поэтому-лампа,винил,вовлеченность в образ музыки а не ловля нот,где что звякнуло или бумкнуло.Это, как правило, говорят те, кто не сумел собрать прилично звучащую систему...и пытается найти этому оправдание... Но напрашивается естественный вывод.....их упражнения в какой-либо плоскости аудио, т.е. лампа, винил, etc. будут, имхо столь же безрезультатны.... "кто хочет, ищет возможности, кто не хочет - ищет причины"....... Правда, они так считать не будут, аппелируя тем, что у них, мол, ЛАМПА.....это, с понтом, по умолчанию, джек-пот....... даже, если не играл..... ![]() RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - HiFiR - 22-06-2011 22:28 (22-06-2011 19:25)sugden писал(а): Все упирается в то,что большинство форумчан выросли на цифровом звуке и к лампе стали приобщаться в основном из-за интереса плюс дань моде.Знаю многих,которые слушают ламповый звук,что можно назвать звуком ламповым с большой натяжкой так как подача информации в цифре.Плюс АС низкой чувствительности-отсюда и разочарование.Поэтому-лампа,винил,вовлеченность в образ музыки а не ловля нот,где что звякнуло или бумкнуло.Получается если в Тракте есть Цифра, Ламповому звуку Хана ![]() ![]() RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - sugden - 23-06-2011 19:45 (22-06-2011 19:37)K.V.V. писал(а):Интересно,что значит по Вашему - прилично звучащая система?(22-06-2011 19:25)sugden писал(а): Поэтому-лампа,винил,вовлеченность в образ музыки а не ловля нот,где что звякнуло или бумкнуло.Это, как правило, говорят те, кто не сумел собрать прилично звучащую систему...и пытается найти этому оправдание... RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - mummy - 23-06-2011 19:53 Приличная -- это та, которая: и днем и ночью одинаково хороша(а не только ночью), отлично выглядит, является прекрасным оратором, ее голос пьянит, она идельно одета, ей все аксессуары к лицу, нет ничего вычурного, все целостно, умеет расставлять акценты, когда необходимо и выдерживать паузы с такой "элегантностью", как будто только что и не играла вовсе, эффектность ее не только во внешности, но и в умении подать материал -- Музыку ![]() P.S.: Про неприличную писать? RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - sugden - 23-06-2011 19:59 (22-06-2011 22:28)HiFiR писал(а):Не ламповому звуку хана, а ламповый звук с натяжкой.Вы сами прекрасно знаете,что нужен DAK весьма приличный.Очень высокого качества CD.Поэтому стоит ли себя напрягать,если есть винил и никакого напряга.Но это мое мнение и я никому его не навязываю.И от лампы я не намерен отказываться ни сейчас ни в будущем.(22-06-2011 19:25)sugden писал(а): Все упирается в то,что большинство форумчан выросли на цифровом звуке и к лампе стали приобщаться в основном из-за интереса плюс дань моде.Знаю многих,которые слушают ламповый звук,что можно назвать звуком ламповым с большой натяжкой так как подача информации в цифре.Плюс АС низкой чувствительности-отсюда и разочарование.Поэтому-лампа,винил,вовлеченность в образ музыки а не ловля нот,где что звякнуло или бумкнуло.Получается если в Тракте есть Цифра, Ламповому звуку Хана RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - REMEDI - 23-06-2011 20:20 Использую как источник - mp3 плеер sansa veiw, мне хватает ![]() подключаю к транзисторному однотакту, выходит она не неприличная, а вообще, развратная ![]() ![]() RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - Nikitis - 23-06-2011 20:44 (22-06-2011 11:26)ivan_ivanov писал(а): Ну и что?Интересно. А если эту сентенцию да применить к другому сабжу? Сами знаете к какому. ![]() (23-06-2011 19:53)mummy писал(а): Приличная -- это та, которая: и днем и ночью одинаково хороша(а не только ночью), отлично выглядит, является прекрасным оратором, ее голос пьянит, она идельно одета, ей все аксессуары к лицу, нет ничего вычурного, все целостно, умеет расставлять акценты, когда необходимо и выдерживать паузы с такой "элегантностью", как будто только что и не играла вовсе, эффектность ее не только во внешности, но и в умении подать материал -- МузыкуПритчи Соломона, гл 31? ![]() RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - sugden - 23-06-2011 20:55 (23-06-2011 20:20)REMEDI писал(а): Использую как источник - mp3 плеер sansa veiw, мне хватаетА кто Вам сказал ,что Ваша система неприличная и развратная?Если как Вы пишете Вам ее хватает То я и рад за Вас! RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - REMEDI - 23-06-2011 21:14 (23-06-2011 20:55)sugden писал(а):То на счет неприличной, к сообщению mummy относилось, эт я шучу, а так мне да, как источника более чем полностью хватает. А говорю это к тому, что самом верхнем разделе форума сей источник пользователями многими как таков совсем не любим(23-06-2011 20:20)REMEDI писал(а): Использую как источник - mp3 плеер sansa veiw, мне хватаетА кто Вам сказал ,что Ваша система неприличная и развратная?Если как Вы пишете Вам ее хватает То я и рад за Вас! ![]() RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - sugden - 23-06-2011 21:35 (23-06-2011 21:14)REMEDI писал(а):Вот и славно!(23-06-2011 20:55)sugden писал(а):То на счет неприличной, к сообщению mummy относилось, эт я шучу, а так мне да, как источника более чем полностью хватает. А говорю это к тому, что самом верхнем разделе форума сей источник пользователями многими как таков совсем не любим(23-06-2011 20:20)REMEDI писал(а): Использую как источник - mp3 плеер sansa veiw, мне хватаетА кто Вам сказал ,что Ваша система неприличная и развратная?Если как Вы пишете Вам ее хватает То я и рад за Вас! ![]() RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - Norma - 23-06-2011 22:11 Стекольщики наезжают, но каменщики не здаются! Бесконечный перебор ламп в поиске супер лучшего варианта, замена-отслушка конденсаторов от удачных находок археологов и до современных с нанотехнологиями,перепайка проводочков,батарейка в сетку,бес в ребро и вот-вот-вот-почти-получилось,и кажись в полуметре от мифичного грааля, но нет,еще один подход ![]() "И вновь пpодолжается бой, И сеpдцу тpевожно в гpуди". Пользуя или отслушав некоторое количество ламповых усилителей вернулся-остаюсь на каменном, и не мучаю готовое изделие со своей удачной/неудачной философией звука и все устраивает,вполне ![]() RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - Nikitis - 23-06-2011 22:34 да уж. нЕмеинтсрим RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - vadimd - 23-06-2011 23:08 А у меня как-то первая попытка с лампой несовсем сложилась,усилитель взял,а слушать не на чем 15Вт не хотел качать 3х полоску ЗЯ. Но вторая попытка более удачная-два ламповых моноблока (немного переделанные-работает только УМ) напрямую с СД-вторую неделю слушаю выключать не хочется ![]() RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - REMEDI - 23-06-2011 23:12 Что-то въехать не могу, какова разница в звучании между ламповым однотактом и транзисторным, может кто мне поведает? ![]() RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - Листобой - 23-06-2011 23:13 (23-06-2011 23:12)REMEDI писал(а): Что-то въехать не могу, какова разница в звучании между ламповым однотактом и транзисторным, может кто мне поведает?прикалываемся? ![]() RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - vadimd - 23-06-2011 23:18 (23-06-2011 23:12)REMEDI писал(а): Что-то въехать не могу, какова разница в звучании между ламповым однотактом и транзисторным, может кто мне поведает?А послушать? RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - REMEDI - 23-06-2011 23:30 Собственно, это видео нам ясно дает понять, все приимущества "Лампы", над камнем http://www.youtube.com/watch?v=NqRQL3K-U2g (23-06-2011 23:18)vadimd писал(а):Забыл справку о прослушивании лампы предъявить... Хотя что тут терять, меня обвинят что схема у нее явно 100% плохая оказалась, а у меня при музыкальном(скрипка, ага) образовании - затертый слух.(23-06-2011 23:12)REMEDI писал(а): Что-то въехать не могу, какова разница в звучании между ламповым однотактом и транзисторным, может кто мне поведает?А послушать? |