+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Посоветуйте межблочник между NADами (/thread-29676.html)
RE: Посоветуйте межблочник между NADами - синоптик - 08-04-2011 20:13
Володя не принимай как упрек или скрытую критику! Все гараздо гараздее- просто глупо ограничивать себя одной - двумя пусть и именитыми марками... верно?
RE: Посоветуйте межблочник между NADами - robot rock - 08-04-2011 20:14
(08-04-2011 20:02)Сергей Юрич писал(а): По поводу межблочника я бы посоветовал Jaguar или Colambia oт Audioquest (остерегайтесь подделок). По поводу акустического. Тут на форуме за неплохие деньги продается Квест Slate 2х1,85м. Но, если есть возможность лучше возьмите на прослушку, а потом выводы. Из межблока лучше бы Colorado, но это уже другие деньги..С ув.С.Ю.Межблочник ценой в б/у C352 и акустический немногим дешевле (?).
ИМХО это перебор.
RE: Посоветуйте межблочник между NADами - hotkat - 08-04-2011 20:15
(08-04-2011 19:12)IZUMRUD писал(а): Целиком сфоткать сейчас не получится, но есть ранее сделанные фотки по отдельностиЭх, жалко нет общего плана
Такой хорошей зеркалкой можно было снять с фокусного 18мм всю панораму комнаты
Из нее было бы сразу видно все расстояния до АС
RE: Посоветуйте межблочник между NADами - slayer_inc - 08-04-2011 20:16
(08-04-2011 20:14)[robot rock] писал(а):Да, но возможно провода "на вырост" будут?(08-04-2011 20:02)Сергей Юрич писал(а): По поводу межблочника я бы посоветовал Jaguar или Colambia oт Audioquest (остерегайтесь подделок). По поводу акустического. Тут на форуме за неплохие деньги продается Квест Slate 2х1,85м. Но, если есть возможность лучше возьмите на прослушку, а потом выводы. Из межблока лучше бы Colorado, но это уже другие деньги..С ув.С.Ю.Межблочник ценой в б/у C352 и акустический немногим дешевле (?).
ИМХО это перебор.
RE: Посоветуйте межблочник между NADами - robot rock - 08-04-2011 20:18
Не будут. После "выроста" сразу насоветуют их менять на вдвое более дорогие. Скорее всего.
А если провода не оправдают надежд, ответом будет: "они честно показали недостатки системы".
Ну и на кой такие апгрейды? недостатки бюджетных систем всем известны, и на мой взгляд суть подбора компонентов именно в том, чтобы получить возможность слушать музыку с удовольствием ВОПРЕКИ недостаткам, а не заниматься всю жизнь ловлей удифильских "блох". Только мое мнение, на истину не претендую.
RE: Посоветуйте межблочник между NADами - VnMkY4 - 08-04-2011 20:20
RE: Посоветуйте межблочник между NADами - VladimirNB - 08-04-2011 20:20
(08-04-2011 20:13)синоптик писал(а): Володя не принимай как упрек или скрытую критику! Все гараздо гараздее- просто глупо ограничивать себя одной - двумя пусть и именитыми марками... верно?Абсолютно!
Вот только нормально звучащего в бюджете ведь уже совсем и не осталось. А от 2 и до бесконечности к.у.е. как то не очень по карману нашим с вами соотечественникам. В большинстве естественно.
RE: Посоветуйте межблочник между NADами - slayer_inc - 08-04-2011 20:22
(08-04-2011 20:18)[robot rock] писал(а): Не будут. После "выроста" сразу насоветуют их менять на вдвое более дорогие. Скорее всего.Не факт, если межблок покупается как максимально нейтральный элемент в системе, а не для того чтоб косяк какого-то компонента исправить косяком провода!
RE: Посоветуйте межблочник между NADами - robot rock - 08-04-2011 20:22
(08-04-2011 20:20)VnMkY4 писал(а): Ягуара хватит, возможно он даже будет избыточным для такой системы, но проблемы уберет и наведет порядок в тракте.Вы считаете, можно не двигать АС, все решит межблочник? ОК.
Очень прошу ТС проделать и то и это по отдельности а потом вместе. И описать разницу
RE: Посоветуйте межблочник между NADами - forum-man - 08-04-2011 20:23
(08-04-2011 20:05)VladimirNB писал(а):Полностью согласен!Потенциала у 352 хватает(очень удачный усилитель у Над)!(08-04-2011 19:31)синоптик писал(а): та ненадо всю. Акустика достойна усила посерьезней. есть у меня стойкий иммунитет к надЭтот усилитель спокойно может работать и с динаудио. А уж с этой акустикой легко!
Надо ее поставить правильно, и поменять все кабеля.
С 52SE,62,122,Контур 1.3 (то что доводилось слушать)-справляется легко.Кабели в системе ТС-слабое место,а еще хотя бы один сетевик добавить-было бы очень гуд! имХО псы.относительно все поменять кроме акустики-очень радикально и нецелесообразно!
Ну и расстоновочка получше-не помешает ессено!
RE: Посоветуйте межблочник между NADами - robot rock - 08-04-2011 20:25
(08-04-2011 20:22)slayer_inc писал(а): Не факт, если межблок покупается как максимально нейтральный элемент в системе, а не для того чтоб косяк какого-то компонента исправить косяком провода!Ну и как выяснить, что именно межблок - "нейтральный"?
Тут ведь все просто. Если человеку результат с AQ понравится - поклонники марки его "оплюсуют" и "осмайлят". Если не понравится - объявят тракт "не раскрывающим возможности кабелей" (не могу не улыбаться).
Нужно определиться - все это делается ради замены компонентов и новых впечатлений, или действительно вопрос только в том чтбоы добиться оптимального эффекта от используемой техники без больших затртат.
RE: Посоветуйте межблочник между NADами - Серж Ч - 08-04-2011 20:27
"На вырост" можно брать только зная как будет развиваться система в дальнейшем. Тоесть, к примеру, пришли в гости послушать и зацепило
Захотелось и себе такое домой, только сразу покупку не осилить финансово
Вот и приходится покупать мечту постепенно. Только и это рецепт не на все случаи жизни. Ведь и комнаты разные и со временем, а ведь покупка системы может растянуться на длительное время, вкусы и главное опыт могут измениться И купленное на вырост может и неподойти
RE: Посоветуйте межблочник между NADами - robot rock - 08-04-2011 20:27
Слышал NAD C352 + Dynaudio X16 - звучало это дело несколько "медленно" и грузноватому басу явно не хватало изящества. ИМХО.
RE: Посоветуйте межблочник между NADами - Серж Ч - 08-04-2011 20:30
А была ли покупка данных компонентов осознанным выбором?
RE: Посоветуйте межблочник между NADами - Neal - 08-04-2011 20:34
Цитата:При прослушивании некоторых фонограмм наблюдается небольшое погуживание на низких частотах.а может в топку эти некоторые фонограммы?
Посоветуйте межблочник, который уберет этот огрех и сделает звук NADов более прозрачным.
RE: Посоветуйте межблочник между NADами - VladimirNB - 08-04-2011 20:35
(08-04-2011 20:27)[robot rock] писал(а): Слышал NAD C352 + Dynaudio X16 - звучало это дело несколько "медленно" и грузноватому басу явно не хватало изящества. ИМХО.Если там стояли в системе толстые многожильные витые кабеля, и межблочник ленивый, то именно они и сделали звук таковым.
RE: Посоветуйте межблочник между NADами - VnMkY4 - 08-04-2011 20:36
RE: Посоветуйте межблочник между NADами - forum-man - 08-04-2011 20:36
(08-04-2011 20:27)[robot rock] писал(а): Слышал NAD C352 + Dynaudio X16 - звучало это дело несколько "медленно" и грузноватому басу явно не хватало изящества. ИМХО.Тут дело не в 352,просто Дины Х16,сами по себе не слишком шустрые и занапто басовитые,их предшественники 52 и 52SE звучали намного изящнее и интереснее по звучанию!
RE: Посоветуйте межблочник между NADами - Neal - 08-04-2011 20:37
Есть мнение что именно витые провода без экрана могут решить проблему.
RE: Посоветуйте межблочник между NADами - Сергей Юрич - 08-04-2011 20:37
Лирическое отступление, если можно. Я недавно смеялся со своего приятеля (вместе с ним же), у которого на вырост взят Gibraltar от AQ, а подключены Гибралтаром NAD-801mm за 180 у.е., но это не последняя АС, как говорит товарищ (о будущем думает!)
(08-04-2011 20:36)forum-man писал(а): [quote='[robot rock]' pid='626429' dateline='1302283674']А ответ тута, здается мне, в катушечке 38-40 мм, вместо 75 мм. Отсюда и басочек грузноватый и раздутый...
Слышал NAD C352 + Dynaudio X16 - звучало это дело несколько "медленно" и грузноватому басу явно не хватало изящества. ИМХО
Тут дело не в 352,просто Дины Х16,сами по себе не слишком шустрые и занапто басовитые,их предшественники 52 и 52SE звучали намного изящнее и интересне