Hi-Fi Forum
Рейтинг советской акустики - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Рейтинг советской акустики (/thread-27179.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

RE: Рейтинг советской акустики - PsihoTaka - 28-02-2011 00:58

Слыхал колонки от симфонии,с лампой действительно кайф!но всякие с90 и тому подобные советского периода не стоят внимания. Конечно уши у всех разные,может и прет людей,слуховой аппарат сложнейший орган!

RE: Рейтинг советской акустики - Valico - 28-02-2011 01:07

(26-02-2011 23:08)author-ss писал(а):  
(26-02-2011 23:06)blind писал(а):  
(26-02-2011 22:00)koba писал(а):  А у меня совсем недавно неожиданно заиграли колонки от Симфонии 003. Со своими штаными замызганными проводочками. Причём заиграли так, что основную систему уже дней десять не включаю....
Ну, так это ж совсем другой класс и предназначение Happy0144- им, по отзывам ламповодов, просто нет конкурентов в отечественной линейке АСLove0030!
Да симфония говорят очень хороша с лампой
хотелось бы послушать
Для своей цены Симфония просто здоровоHappy0144

RE: Рейтинг советской акустики - kashtan - 28-02-2011 01:28

Симфония 003 продается за 2500 грн. Дороговато для совка. Кстати совок я уважаю без иронии, но здесь слишком. Она того стоит?

RE: Рейтинг советской акустики - OZ - 28-02-2011 01:33

Цитата:Симфония 003 продается за 2500 грн.
Есть и по 1600.
Цитата:Она того стоит?
Уже нет, особенно 003-я.

RE: Рейтинг советской акустики - kashtan - 28-02-2011 01:49

Наверное, следует перепрофилировать тему, не рейтинг АС, а "чтобы вы себе купили из советских АС", четкого рейтинга сравнительного мало кто дает, пойдем таким путем, собирательным.

RE: Рейтинг советской акустики - Supermurzic - 28-02-2011 01:53

(28-02-2011 01:28)kashtan писал(а):  Симфония 003 продается за 2500 грн. Дороговато для совка. Кстати совок я уважаю без иронии, но здесь слишком. Она того стоит?
Та не, это какие-то продавцы-экстремалы. Я, например, года два назад свои за 70 грн. купил (вместе с бардиолой), полностью оригинальные (а это уже называется покупатель-экстремал Biggrin). Предыдущий оратор (OZ), если не изменяет память, колонки от 2-ой Симфонии не так давно за 600 гр. продавал. Так они, по отзывам много получше, чем от 003 будут. Хотя самому их послушать не довелось.Wink

RE: Рейтинг советской акустики - Prometheus II - 28-02-2011 02:02

Вот лучшая аппаратура советов http://www.youtube.com/watch?v=juoXcnb3Ww0&feature=related

RE: Рейтинг советской акустики - robot rock - 28-02-2011 02:04

Рецепт местного форумного бизнеа с ex-USSR аппаратурой: купил на рынке по барахолочной цене - продал здесь по удифильскойBiggrin

RE: Рейтинг советской акустики - OZ - 28-02-2011 02:34

Цитата:Предыдущий оратор (OZ), если не изменяет память, колонки от 2-ой Симфонии не так давно за 600 гр. продавал.
Уже год прошел... И колонки были не "серийные".
Выше 1000 грн.за всю радиолу - это развод лохов на "ламповый звук" и "доступный хиенд". Чуда в ней нет. Как купил так и продал.
Чудо есть в 6мас от Риги-101 (для джазу),
в 35АС-212 и всяких эстрадных на 4гд28(35) - как врубишь Сикрет Сервис - Broken Hearts - так все и ... сами понимаете.

RE: Рейтинг советской акустики - kashtan - 28-02-2011 02:37

Так, значит попробую разместить по порядку:
Топ.
Электроника 100АС-060
Электроника 150АС-001

Затем
Кливер 200АС
Кливер 150АС

Потом
Эстония 35АС-021 (сотовые)

Симфония 002
Симфония 003

Чтобы хоть как-то систематизировать разговоры.

RE: Рейтинг советской акустики - OZ - 28-02-2011 02:43

Эти колонки нельзя мешать в кучу. Они разные и для разной музыки.
Как сравнить Кливер и Симфонию? Одна чудесно колбасит в баре, но больше ничего. Другая чудесно поет Ведищеву и Мулермана, но больше ничего...
Шо за рейтинг такой?

Самые крутые были Орбита 100АС 001 - http://dengor01.narod.ru/akusticheskie_sistemi/

RE: Рейтинг советской акустики - Какер - 28-02-2011 02:51

(28-02-2011 02:37)kashtan писал(а):  Так, значит попробую разместить по порядку:
Топ.
Электроника 100АС-060
Электроника 150АС-001
Всё боюсь спросить. А вам чисто из академического интереса или...? Если объявы о продаже 060/061/063 изредка попадаются, то хейлов только пара фото на всю сеть. Их у Вас есть?

RE: Рейтинг советской акустики - kashtan - 28-02-2011 02:56

Да не совсем. Во-первых действительно обзоров в сети много, но обобщающего нет рейтинга, ну нет и все. Действительно акустика разная, иэто надо отметить. Ну там например держит расколбас, не боится перегрузок, бас пяткой в грудь и все такое, а эта играет тонко, но может дать жару, а на этой только джаз и малые составы слушать, ну в таком варианте согласен.
Во-вторых, хочу купить совдеп в лучшем его варианте, и оценить.

RE: Рейтинг советской акустики - OZ - 28-02-2011 03:03

В лучшем варианте не получится, так как у лучших вариантов подвесы были поролоновые. Им давно капец, а восстановить их нельзя.

RE: Рейтинг советской акустики - etlik - 28-02-2011 08:40

(28-02-2011 03:03)OZ писал(а):  В лучшем варианте не получится, так как у лучших вариантов подвесы были поролоновые. Им давно капец, а восстановить их нельзя.
И что ни у кого не таких подвесов, и теперь всё...Cry
А как же меняют подвесы, там скажем на 10гдш и другиеRolleyes

RE: Рейтинг советской акустики - author-ss - 28-02-2011 08:45

(28-02-2011 08:40)etlik писал(а):  
(28-02-2011 03:03)OZ писал(а):  В лучшем варианте не получится, так как у лучших вариантов подвесы были поролоновые. Им давно капец, а восстановить их нельзя.
И что ни у кого не таких подвесов, и теперь всё...Cry
А как же меняют подвесы, там скажем на 10гдш и другиеRolleyes
На рынок за подвесами и клеить Улыбка

RE: Рейтинг советской акустики - janikol - 28-02-2011 09:14

(28-02-2011 08:45)author-ss писал(а):  
(28-02-2011 08:40)etlik писал(а):  
(28-02-2011 03:03)OZ писал(а):  В лучшем варианте не получится, так как у лучших вариантов подвесы были поролоновые. Им давно капец, а восстановить их нельзя.
И что ни у кого не таких подвесов, и теперь всё...Cry
А как же меняют подвесы, там скажем на 10гдш и другиеRolleyes
На рынок за подвесами и клеить Улыбка
нетNowink с подвесами не так все просто, приклеить это не проблема, проблема в том что меняются параметры динов и звук "уходит"
т.е. при грамотном подходе, после замены подвеса дин нужно заново обмерять и в соответствии с новыми обмерами доработать акустическое оформление и фильтра, а это кто уже как намеряетEmbarrassed

RE: Рейтинг советской акустики - slava.sokolov - 28-02-2011 11:23

(28-02-2011 02:43)OZ писал(а):  Эти колонки нельзя мешать в кучу. Они разные и для разной музыки.
Как сравнить Кливер и Симфонию? Одна чудесно колбасит в баре, но больше ничего. Другая чудесно поет Ведищеву и Мулермана, но больше ничего...
Шо за рейтинг такой?

Самые крутые были Орбита 100АС 001 - http://dengor01.narod.ru/akusticheskie_sistemi/
Похоже что Орбиту с Бивней передрали.Хотя в статье написано:"Это была чисто наша разработка"http://dengor01.narod.ru/akusticheskie_sistemi/Risunok1cc.jpg

RE: Рейтинг советской акустики - thunder - 28-02-2011 11:42

robot rock писал(а):
(28-02-2011 00:34)thunder писал(а):  Похоже на самопал на базе 10МАС Biggrin
P.S. Кстати, у 10МАС-1М колпачёк на басовике (10ГД-30Е/20ГДН-1-Cool тоже с отверствием... Wink
У меня есть пара 10МАС-1М, там установлены, вроде бы, 10ГД-30Е; колпачки у них цельные, отличаются по цвету от диффузора (светлее и рыжиеУлыбка), не знаю, бумажные или тканевые - светил фонариком сквозь несъемный гриль.

Что ж, посмотрим, самопал ли и как они играютУлыбка
Купил за копейки для экспериментов.
Приедут во вторник-среду. Отпишусь.
Вот мои 10МАС-1М без "гриля", дырка есть:

RE: Рейтинг советской акустики - AudioMan - 28-02-2011 14:15

Вот, неплохие S-90 получилисьBiggrin
[attachment=52526]