(25-02-2011 20:21)Kladov$4ik писал(а):  

(25-02-2011 20:14)yurokle link писал(а):А если такой вариант с полочными?
Ореал обитания: рабочее место, кровать(при просмотре фильмов и чтении).

...ИМХО: не надо "городить огород", все таки лучшем будет вариант от [robot rock] (пост №31)
P.S Наберитесь терпения до переезда, а потом уже полный вперед!

(28-02-2011 19:52)yurokle писал(а):  Ребята, всем большое спасибо. Пока остановился на Asus Xonar Essence ST + Наушники.
Кстати, наушники уже взял, по совету robot rock пошел слушать AKG K242 HD (240 не было).
Слушал в Портативе в Киеве, сразу попросил аналог за те же деньги, дали Schenhizer HD 595.
Слушал Сергея Бабкина, альбом "Мотор", очень удачно попалось довольные разные по стилям композиции собраны.
К огромному сожалению слушал не через усилитель, у них какая-то USB акустика от BOSS стояла, всяко лучше встроенной в комп.
Звук у вторых понравился больше, на AKG высокие казались как-то смазаны + Schenhizer удобней и приятней на ушах сидят.

По срочным личным причинам много времени на прослушку не было, засим взял Schenhizer и убежал.
Пришел домой, отдышавшись сел рассматривать и - Опа осенило. Ребята, я просто понял, что они дольше года не проживут
Пластмассовая конструкция, особенно на которой динамик вращается точно прикажет долго жить...

За сим вопросы:
Может из-за отсутствия нормального усилителя, я просто не смог расслышать AKG?
Может кто знает, надежней ли конструкция у AKG, или это я зря к Schenhizer придераюсь?
Если доплатить например 100$, выйдет-ли что-нибудь с нормальной конструкцией, чтобы их хотя бы не несколько лет хватило (года 2-3 - минимум)?

(28-02-2011 21:43)Moroz59 писал(а):  2 Kladov$4ik -срочно 595 сдать в портатив сказать "спасибо!"чуть доплатить за б/у 600HD или 650HD ,не найдете -570HD или тогда уже AKG ешки верхние - вообщем за цену новых 595 есть масса слегка б/у , но явно по звуку лучше .Я свои 600 HD купил на форуме за 240 и продал через год в том же состоянии за 240.Кста очень неплохие ухи Grado кто-то распродавал в " разном" -тоже можно послушать. Ультрасоне или Байры ,Аудиотехника-все что в линейке выше середины (если только без фанатизма ) в список.PS 595 -не развалятся и вообщем неплохие ,но за цену новых 595 можно б/у с лучшим звуком взять .

(28-02-2011 22:35)Kladov$4ik писал(а):  

(28-02-2011 21:43)Moroz59 писал(а):  2 Kladov$4ik -срочно 595 сдать в портатив сказать "спасибо!"чуть доплатить за б/у 600HD или 650HD ,не найдете -570HD или тогда уже AKG ешки верхние - вообщем за цену новых 595 есть масса слегка б/у , но явно по звуку лучше .Я свои 600 HD купил на форуме за 240 и продал через год в том же состоянии за 240.Кста очень неплохие ухи Grado кто-то распродавал в " разном" -тоже можно послушать. Ультрасоне или Байры ,Аудиотехника-все что в линейке выше середины (если только без фанатизма ) в список.PS 595 -не развалятся и вообщем неплохие ,но за цену новых 595 можно б/у с лучшим звуком взять .

Тоже вариант, но только более радикальный
P.S... А если ТС рассматривает покупку только новых наушников и б/у даже необсуждается?

(28-02-2011 22:35)Kladov$4ik писал(а):  

(28-02-2011 21:43)Moroz59 писал(а):  2 Kladov$4ik -срочно 595 сдать в портатив сказать "спасибо!"чуть доплатить за б/у 600HD или 650HD ,не найдете -570HD или тогда уже AKG ешки верхние - вообщем за цену новых 595 есть масса слегка б/у , но явно по звуку лучше .Я свои 600 HD купил на форуме за 240 и продал через год в том же состоянии за 240.Кста очень неплохие ухи Grado кто-то распродавал в " разном" -тоже можно послушать. Ультрасоне или Байры ,Аудиотехника-все что в линейке выше середины (если только без фанатизма ) в список.PS 595 -не развалятся и вообщем неплохие ,но за цену новых 595 можно б/у с лучшим звуком взять .

Тоже вариант, но только более радикальный
P.S... А если ТС рассматривает покупку только новых наушников и б/у даже необсуждается?
Тогда тс делает то что хочет , и добавить кроме вышесказанного могу то ,что через две недели новые переходят в разряд б/у с '+" что Вы первый и "-" за те же деньги бывает лучше звук.Но в принципе 595 - не худший вариант и они не развалятся (если в хоккей в них не играть).

(28-02-2011 21:43)Moroz59 писал(а):  Тогда тс делает то что хочет , и добавить кроме вышесказанного могу то ,что через две недели новые переходят в разряд б/у с '+" что Вы первый и "-" за те же деньги бывает лучше звук.Но в принципе 595 - не худший вариант и они не развалятся (если в хоккей в них не играть).

(28-02-2011 22:59)BIZON писал(а):  пользую с компом активные ELAC AM-150, ни одни полочники до 1500 доларей (мне лично не попадались) не переиграют их по басу, FS 108.2 у меня тоже есть-хорошая акустика, но активные сделаны качественней причем для компа они в самый раз, там как бы свой ЦАП стоит, советую присмотрется.

(01-03-2011 00:03)yurokle писал(а):  

(28-02-2011 22:59)BIZON писал(а):  пользую с компом активные ELAC AM-150, ни одни полочники до 1500 доларей (мне лично не попадались) не переиграют их по басу, FS 108.2 у меня тоже есть-хорошая акустика, но активные сделаны качественней причем для компа они в самый раз, там как бы свой ЦАП стоит, советую присмотрется.

Чё-то странно, во всех описаниях сказано, что они пассивные. И про ЦАП ничего не нашел... можно по подробнее?

(25-02-2011 17:54)yurokle писал(а):  Ребят, начертил схему комнаты. Подскажите, стоит ли рассматривать напольные или только полочные колонки?
80% времяпровождения - рабочее место. Куда их потенциально можно разнести, чтобы по фен-шую? Спасибо

(01-03-2011 00:10)HiFiR писал(а):  

(01-03-2011 00:03)yurokle писал(а):  

(28-02-2011 22:59)BIZON писал(а):  пользую с компом активные ELAC AM-150, ни одни полочники до 1500 доларей (мне лично не попадались) не переиграют их по басу, FS 108.2 у меня тоже есть-хорошая акустика, но активные сделаны качественней причем для компа они в самый раз, там как бы свой ЦАП стоит, советую присмотрется.

Чё-то странно, во всех описаниях сказано, что они пассивные. И про ЦАП ничего не нашел... можно по подробнее?

http://www.elac.com/en/products/active/pdf/elac_am_150.pdf

---

Кстати вот обзор этих самых АМ150:
http://www.6moons.com/audioreviews/elac3/1.html