+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Velodyne или Klipsch (/thread-2338.html)
Re: Velodyne или Klipsch - Dragoon - 30-01-2007 15:44
Цитата:Цитата: YuriyЭто трансформатор для ксероксов. Значит для саба тоже подойдет. Размер небольшой (по словам продавца), не гудит.
Это трансофрматор для чего? для 110 вольтовых лампочек? ты уверен что для аудиоаппаратуры он пойдет? У меня есть сомнения. Кроме то, ты уверен что он не гудит?
Цитата:Цитата: YuriyРаз пишут потребляемую можность, то значит это макс. потребляемая мощность. 600 Ваттный БП потому и 600 Ваттный, а не 1000 Ваттный, что потребляет 600 Ватт (ну и выдает соответствующе). Тем ни менее, если БП 500 Ваттный, то 670-ваттного транса должно быть ему с избытком. ИМХО.
логика более чем понятна и абсолютно не нова - хороший звук требует избыточного запаса по питанию. Если ты зажмеш аппарат через блок питания строго по паспортной мощности, то врядли он во всех ситуациях будет адекватно отгрывать. А саб особенно
Иначе таких брехливих производителей давно бы засудили.
Re: Velodyne или Klipsch - Yuriy - 30-01-2007 15:52
Цитата:Цитата: Dragoonинтересная логика? а что у ксерокса и саба общего?
о трансформатор для ксероксов. Значит для саба тоже подойдет
Цитата:Цитата: Dragoonпо какому принципу подсчитано?
если БП 500 Ваттный, то 670-ваттного транса должно быть ему с избытком
А ты вериш в то, что рисивер с блоком питания в 200 ват выдает накаждый из каналов по 10о ват мощности?
Re: Velodyne или Klipsch - Dragoon - 30-01-2007 16:04
Цитата:Цитата: YuriyКсерокс прибор не маленький, так же как и саб, его потребляемая мощность постоянно изменяется.
интересная логика? а что у ксерокса и саба общего?
Цитата:Цитата: YuriyВо-первых, я в пост выше уже добавил аргумент про суд, а во-вторых мне так сказал консультант той конторы, которая продает трансформаторы.
по какому принципу подсчитано?
Цитата:Цитата: YuriyЗачем же ровнять горбатого к стенке? У них написано, что потребляемая мощность, например, 250 Ватт. А насчет мощности, то они же не пишут - на какой частоте, пиковая или постоянная и т.д. Тут как раз много места для лукавства.
А ты вериш в то, что рисивер с блоком питания в 200 ват выдает накаждый из каналов по 10о ват мощности?
А вот если у меня навернется ИБП-шник на 500 Ватт, к которому я подключу этот саб, то я могу на них уже подать в суд
Re: Velodyne или Klipsch - Yuriy - 30-01-2007 16:33
Цитата:Цитата: Dragoonты уверен, что характер изменения потреляемой мощности одинаковый? это все равно, что средняя температура по больнице
Ксерокс прибор не маленький, так же как и саб, его потребляемая мощность постоянно изменяется.
Цитата:Цитата: DragoonКакие КЕВО? КОнсультанты много всего говорят и в журналах пишут. Дальше мысль продолжать?
мне так сказал консультант той конторы, которая продает трансформаторы.
Цитата:Цитата: DragoonДа он то 99% не сгорит из-за чрезмерной нагрузки. Просто пики мощности он будет сглаживать и в результате саб потеряет в динамике. Ты ж понимаешь что характеристики источника питания, в даном случае трансформатора, зависят от мощности. А что бы обеспечить равномерность характеристик во всем диапазоне мощностей, а особенно экстремальных, саба нужен существенно избыточный источник питания.
ИБП-шник на 500 Ватт, к которому я подключу этот саб, то я могу на них уже подать в суд
Re: Velodyne или Klipsch - VST14 - 30-01-2007 19:07
Нда... Все это мимо, т.к. 80% техники в Штатах с диапазоном до 240В, так что думаю вопрос исчерпан. Это только старые модели еще имеют по 120в, практика показывает, что за 8 лет с 120В был прислан 5 лет назад моб.телефон - остальное все имеет диапазон. Кроме того у меня брат отлично знает что на это надо обращать внимание - так что думаю с этим проблем уж точно не будет :)
Кроме того - сами америкосы уведомляют при продаже что ту 120В! - при том например на том же E-Bay эта надпись крупнее других - ее легко заметить.
Re: Velodyne или Klipsch - Dragoon - 30-01-2007 19:17
2Yuriy
Логика понятна. Полагаю, что без проведения измерений подтвердить или опровергнуть свою позицию я не могу, так что при покупке придется полагаться на худший случай. В таком случае придется брать бОльший запас по мощности для транса. Сколько стоит киловатник-полуторакиловатник? Вряд ли на порядок дороже, т.к. у меня самого стаб с двухкиловатным трансом за 45 уе. А даже эта сумма на фоне стоимости саба несущественна.
Re: Velodyne или Klipsch - Скользящий - 30-01-2007 19:17
Цитата:Цитата: VST14Какой добрый дядя Буш... :D :D :D
Кроме того - сами америкосы уведомляют при продаже что ту 120В! - при том например на том же E-Bay эта надпись крупнее других - ее легко заметить.
Re: Velodyne или Klipsch - VST14 - 31-01-2007 11:26
Ага :) Они даже метрическу систему наконец-то начали изучать:) Уже даже могут переводить:)!!! :)
А я вот думаю взять саб Bose Acoustimass 15 - 400Вт. Да и вообще в скором времени избавиться от Klipsch да и взять 4шт. Bose 301, 2шт. Bose 201 и центр 10-ый... Хочу чтоб акустика не маячила перед глазами, а была спрятана... Компактная вобщем. Так что вот думаю про замену, а для этого и саб аналогичный взять:) По цене даже дешевле выходит
Re: Velodyne или Klipsch - ZubT - 31-01-2007 11:42
Я в ШОКЕ........ !!!!! :o
Re: Velodyne или Klipsch - VST14 - 31-01-2007 11:48
???
Re: Velodyne или Klipsch - Dragoon - 31-01-2007 14:21
Хотелось бы поднять вопрос о таком варианте как пассивный саб и внешний усилок для саба. Например такой усил:
<a href="http://www.roundsound.com/subwoofer-amplifier.htm" target="_blank">http://www.roundsound.com/subwoofer-amplifier.htm</a>
Будет ли такая схема звучать лучше (по-идее), чем активный саб?
Re: Velodyne или Klipsch - Скользящий - 31-01-2007 14:35
Цитата:Цитата: DragoonА шо тут за идея?
Будет ли такая схема звучать лучше (по-идее), чем активный саб?
Re: Velodyne или Klipsch - Dragoon - 31-01-2007 15:34
Цитата:Цитата: СкользящийВ общем случае бОльшая раздельность компонентов дает лучшее качество звучания чем интегрированные решения.
А шо тут за идея?
Например, в сабе усилитель занимает место, которое могло бы использоваться как полезный внутренний объем (я имею в виду ФИ). С другой стороны, в активном сабе уже все подстроено и настроено, а вот при согласовании пассивного саба и усилка может быть хуже.
ЗЫ: У этой конторы, между прочем, красивая акустика: <a href="http://www.roundsound.com/reference-3-speakers.htm" target="_blank">http://www.roundsound.com/reference-3-speakers.htm</a>
Re: Velodyne или Klipsch - Скользящий - 31-01-2007 16:05
Цитата:Цитата: DragoonА где рассматривается общий случай? Саб - частный случай /НЧ голова в отдельном ящике с усилом/ обычной акустики.
Цитата:Цитата: СкользящийВ общем случае бОльшая раздельность компонентов дает лучшее качество звучания чем интегрированные решения.
А шо тут за идея?
Цитата:Цитата: Dragoon:D
Например, в сабе усилитель занимает место, которое могло бы использоваться как полезный внутренний объем (я имею в виду ФИ).
Цитата:Цитата: Dragoon:D :D :D
С другой стороны, в активном сабе уже все подстроено и настроено, а вот при согласовании пассивного саба и усилка может быть хуже.
Цитата:Цитата: DragoonСпорно.
ЗЫ: У этой конторы, между прочем, красивая акустика: <a href="http://www.roundsound.com/reference-3-speakers.htm" target="_blank">http://www.roundsound.com/reference-3-speakers.htm</a>
Re: Velodyne или Klipsch - Dragoon - 31-01-2007 16:23
Цитата:Цитата: СкользящийПример: Naim Nait 5i и NAC112, NAP150, FLAT-CAP2.
А где рассматривается общий случай? Саб - частный случай /НЧ голова в отдельном ящике с усилом/ обычной акустики.
Re: Velodyne или Klipsch - Скользящий - 31-01-2007 19:01
Цитата:Цитата: DragoonЭто сабвуфер?
Цитата:Цитата: СкользящийПример: Naim Nait 5i и NAC112, NAP150, FLAT-CAP2.
А где рассматривается общий случай? Саб - частный случай /НЧ голова в отдельном ящике с усилом/ обычной акустики.
Re: Velodyne или Klipsch - Dragoon - 31-01-2007 19:23
Цитата:Цитата: Скользящий
Это сабвуфер?
Цитата:Цитата: СкользящийКроме того, по форуму уже пробегала ссылка трехполосной High-End акустики, где каждая полоса была разделена между собой пространством (т.е. 3 разных блока на общей подставке).
Цитата:Цитата: Dragoon
Цитата:Цитата: СкользящийПример: Naim Nait 5i и NAC112, NAP150, FLAT-CAP2.
А где рассматривается общий случай? Саб - частный случай ...
Re: Velodyne или Klipsch - Скользящий - 31-01-2007 19:33
Цитата:Цитата: DragoonНихт ферштейн... Нипанимайт... Савсем... Вы о чем?
Цитата:Цитата: Скользящий
Это сабвуфер?Цитата:Цитата: СкользящийКроме того, по форуму уже пробегала ссылка трехполосной High-End акустики, где каждая полоса была разделена между собой пространством (т.е. 3 разных блока на общей подставке).
Цитата:Цитата: Dragoon
Цитата:Цитата: СкользящийПример: Naim Nait 5i и NAC112, NAP150, FLAT-CAP2.
А где рассматривается общий случай? Саб - частный случай ...
Саб - частный случай АС, токо НЧ отрезан и положен в отдельную коробку, все, никакой фантастики или идеи или изобретения там нет, усиливать можно как угодно, хоть в одном ящике с ДГ, хоть порознь, никакой разницы нет, ваще! Я понять немогу зачем это все городить? За 1000 денег, а меньше нормальный саб не стоит, лучше бы занялись обустройством помещения... ИМХО.
Re: Velodyne или Klipsch - Yuriy - 31-01-2007 19:42
Цитата:Цитата: Скользящийа зачем? Это ж не спортивно, это пацанам не покажеш потом, а тут как раз все налицо, можно пальцем тыкнуть, мол вот, эта коробка штуку зелени стоит :)
лучше бы занялись обустройством помещения
Re: Velodyne или Klipsch - Yuriy - 31-01-2007 19:44
Цитата:Цитата: DragoonА зачем? Пространство играет роль только для НЧ секции, а ей как раз, для повновесного баса нужно не малое пространство
, где каждая полоса была разделена между собой пространством