Hi-Fi Forum
почему одисей у-010 играет хуже чем радиотехника 020? - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: почему одисей у-010 играет хуже чем радиотехника 020? (/thread-20803.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6

Re: почему одисей у-010 играет хуже чем радиотехника 020? - NikBatman - 03-10-2010 12:11

А был еще двухблочный Амфитон - бомба - кни 0.003 дальше приборы не измеряли.

Re: почему одисей у-010 играет хуже чем радиотехника 020? - prowizor - 03-10-2010 13:44

(03-10-2010 08:36)toyo link писал(а):У нас бывают периодически. В том числе БАРКИ, они же КОРВЕТЫ, они же БРИГИ, моделей 100у-068с и 50у-068с. Вы о таких и не слыщали наверно Улыбка
Имеют они весьма приличный БП, неплохой УМ, но весьма припаскудную предварительную часть усиления.
На вид точно такой у родителей лежит, но только с названием БАРК (сделано в г.Новая Каховка). И вроде бы начинается с нуля модель, точно не помню. Было несколько модификаций очень похожих внешне, но отличающихся внутри. Последние модификации не так ценились. Мне звучание нравилось, но это было давно.

Re: почему одисей у-010 играет хуже чем радиотехника 020? - K.V.V. - 03-10-2010 17:17

(03-10-2010 12:11)NikBatman link писал(а):А был еще двухблочный Амфитон - бомба - кни 0.003 дальше приборы не измеряли.
Читаю, завидую.... Sad
Пару дней назад шел по телеку "Джентельмены удачи"...вспомнилось невольно...

"Ну что вы за люди такие! Как вам не стыдно! Вам по сорок лет, большая половина жизни уже прожита. Что у вас позади? Что у вас в настоящем? Что у вас впереди? Мрак, грязь, страх! И ничего человеческого. Одумайтесь, пока не поздно. Вот вам мой совет!"
Wink

Re: почему одисей у-010 играет хуже чем радиотехника 020? - nem2007 - 03-10-2010 17:24

(03-10-2010 12:11)NikBatman link писал(а):А был еще двухблочный Амфитон - бомба
Shocked Shocked Shocked

Был у меня и такой в свое время. Дрянь редкостная. Tongue Еще и ломался постоянно.
Мощник на транзисторах ККТ818ГМ, КТ819ГМ, которые постоянно вылетали, их менять нужно было как носки Biggrin

Re: почему одисей у-010 играет хуже чем радиотехника 020? - REMEDI - 03-10-2010 17:26

(03-10-2010 12:11)NikBatman link писал(а):А был еще двухблочный Амфитон - бомба - кни 0.003 дальше приборы не измеряли.
а как назывался? ..на звучание амфитонов никогда не жаловался

Re: почему одисей у-010 играет хуже чем радиотехника 020? - nem2007 - 03-10-2010 17:27

P.S. У меня мощник был Амфитон 50УМ-104 Tongue

http://images.people.overclockers.ru/57771.jpg

P.S. Еще интегральник был Амфитоновский (25) - мнение о нем: как и о мощнике Tongue

Re: почему одисей у-010 играет хуже чем радиотехника 020? - Пантелеймон - 03-10-2010 18:27

(03-10-2010 17:17)kvv link писал(а):[quote author=NikBatman link=topic=28434.msg511122#msg511122 date=1286097086]
А был еще двухблочный Амфитон - бомба - кни 0.003 дальше приборы не измеряли.
Читаю, завидую.... Sad
Пару дней назад шел по телеку "Джентельмены удачи"...вспомнилось невольно...

"Ну что вы за люди такие! Как вам не стыдно! Вам по сорок лет, большая половина жизни уже прожита. Что у вас позади? Что у вас в настоящем? Что у вас впереди? Мрак, грязь, страх! И ничего человеческого. Одумайтесь, пока не поздно. Вот вам мой совет!"
Wink [/quote]

Глас вопиющего в безлюдной постядерной пустыне, где иногда встречаются мутанты. Wink

Re: почему одисей у-010 играет хуже чем радиотехника 020? - ZUZUK - 03-10-2010 19:32

Да багато добрих усилителей осталось-кажуть рабочий-поробе трошки-а потом зашкварчить шось-похрипить-и дымок глядишь пошел.А вчора робив-а вчора було лет15-надцать назад.

Re: почему одисей у-010 играет хуже чем радиотехника 020? - Sonor - 03-10-2010 19:34

Я считаю Одиссей-010 наихудшим усилителем среди усилков совдепа, что-то худшее по звуку найти, чем Одиссей-010 очень тяжело было, тот же Барк-001 звучал казалось совсем в другом измерении по сравнению с данным Одиссеем, до сих пор морщусь, вспоминая звук Одиссея, задранные и грязные, хлёсткие высокие, отсутствие нижнего баса, да и вообще любого баса как вида, непомерно заваленная середина, ужас короче. Речь конечно об усилке "как есть", то есть без всяких апгрейдов. Больше всего из советских нравися Барк-001 и Амфитон-002.

Re: почему одисей у-010 играет хуже чем радиотехника 020? - nem2007 - 03-10-2010 23:50

Из советских лучшее, что я слышал из усилителей - это Бриг - 001 (именно экспортный старый вариант начала 70-х в деревянном кабинете)

Re: почему одисей у-010 играет хуже чем радиотехника 020? - Vad1 - 03-10-2010 23:52

А я вот считаю эстонию 010 лучшим совковым усилителем. Отличный звук, внутри хорошо сделан, да и дизайн не подкачал. Любителям винтажа понравится (лампочки там разные разноцветные Улыбка)

Бриг тоже хорош, конечно. Фактически эти два, больше и выбирать не из чего.

Re: почему одисей у-010 играет хуже чем радиотехника 020? - nem2007 - 04-10-2010 00:00

А сидюк лучший - это Эстония 001 Улыбка

Re: почему одисей у-010 играет хуже чем радиотехника 020? - Chubar - 04-10-2010 00:17

(03-10-2010 23:50)nem2007 link писал(а):Из советских лучшее, что я слышал из усилителей - это Бриг - 001 (именно экспортный старый вариант начала 70-х в деревянном кабинете)
Не удивительно! Первый вариант Брига был детищем Лихницкого. Полный дискрет в УМ. Никаких ОУ. Начало производства датировано 1975 годом. Это уже позже его "доработают". Появится ОУ в УМ. Но по прежнему выход будет на КТ808А. Такой вариант начнется параллельно производится под названием "Барк". Позже появится вариант УМ на паре КТ818ГМ и КТ819ГМ. К сожалению, в лучших традициях производства чего либо, каждый последующий вариант был хуже предыдущего по звучанию. В самых последних экземплярах (1995 год) конденсаторы в БП заменили с 15 000мкФ на 10 000мкФ. Вообще в одном корпусе (у которого тоже были изменения: в ранних экземплярах небыло индикатора "перегрузка") было минимум 5ть модификаций. И все они были Барк\Бриг-001-стерео. Уже где то здесь описывал все модификации. Могу повторится, если кому интересно.
Кому интересно о создании Брига http://www.aml.nm.ru/brig.htm
А деревянный кабинет был у всех. Некоторые владельцы его просто снимали, так моднее было Улыбка, а в последствии теряли.



Из статьи Лихницкого о создании Брига, для тех кому лень читать по ссылке!
Когда в 1975 году появился „Бриг“, равных ему не было. Выпускаемые в то время усилители „Радиотехника-020” и „Элек­троника Б1-01” уступали „Бригу” буквально во всем. Министерство торговли сразу присвоило ему звание „товар повышен­ного спроса”. И действительно, несмотря на высокую стоимость, в Москве его можно было купить, только приплатив не меньше 25 рублей. По заключению английской фирмы-экспортера „Afif Ltd.”„Бриг” был признан полностью соответствующим требованиям западного рынка. Экспорт во Францию и Австралию, золотая медаль на Лейпцигской ярмарке... И все же главное - „Бриг” разрушил сложившееся представление о том, что из деталей отечественного производства и силами наших „убогих” инженеров, проводивших массу времени на овощебазах, создавать такую сложную технику, как hi-fi, нереально.

Re: почему одисей у-010 играет хуже чем радиотехника 020? - Chubar - 04-10-2010 00:19

(04-10-2010 00:00)nem2007 link писал(а):А сидюк лучший - это Эстония 001 Улыбка
Ага! Только Эстония - Это Philips чистой воды, так же как Вега - это C.E.C, видеомагнитофон Электроника ВМЦ-8220 - Samsung VK-8220 без каких либо изменений. Правда позже стали ставить индикаторы с русскими надписями.

Re: почему одисей у-010 играет хуже чем радиотехника 020? - nem2007 - 04-10-2010 00:28

(04-10-2010 00:19)Chubar link писал(а):[quote author=nem2007 link=topic=28434.msg511580#msg511580 date=1286139655]
А сидюк лучший - это Эстония 001 Улыбка
Ага! Только Эстония - Это Philips чистой воды, [/quote]

Да, именно так. 1540P и СДМ-2. Happy0144

Re: почему одисей у-010 играет хуже чем радиотехника 020? - nem2007 - 04-10-2010 00:34

(04-10-2010 00:17)Chubar link писал(а):[quote author=nem2007 link=topic=28434.msg511568#msg511568 date=1286139008]
Из советских лучшее, что я слышал из усилителей - это Бриг - 001 (именно экспортный старый вариант начала 70-х в деревянном кабинете)
Не удивительно! Первый вариант Брига был детищем Лихницкого. Полный дискрет в УМ. Никаких ОУ. Начало производства датировано 1975 годом. Это уже позже его "доработают". Появится ОУ в УМ. Но по прежнему выход будет на КТ808А. Такой вариант начнется параллельно производится под названием "Барк". Позже появится вариант УМ на паре КТ818ГМ и КТ819ГМ. К сожалению, в лучших традициях производства чего либо, каждый последующий вариант был хуже предыдущего по звучанию. В самых последних экземплярах (1995 год) конденсаторы в БП заменили с 15 000мкФ на 10 000мкФ. Вообще в одном корпусе (у которого тоже были изменения: в ранних экземплярах небыло индикатора "перегрузка") было минимум 5ть модификаций. И все они были Барк\Бриг-001-стерео. Уже где то здесь описывал все модификации. Могу повторится, если кому интересно.
Кому интересно о создании Брига http://www.aml.nm.ru/brig.htm
А деревянный кабинет был у всех. Некоторые владельцы его просто снимали, так моднее было Улыбка, а в последствии теряли.



Из статьи Лихницкого о создании Брига, для тех кому лень читать по ссылке!
Когда в 1975 году появился „Бриг“, равных ему не было. Выпускаемые в то время усилители „Радиотехника-020” и „Элек­троника Б1-01” уступали „Бригу” буквально во всем. Министерство торговли сразу присвоило ему звание „товар повышен­ного спроса”. И действительно, несмотря на высокую стоимость, в Москве его можно было купить, только приплатив не меньше 25 рублей. По заключению английской фирмы-экспортера „Afif Ltd.”„Бриг” был признан полностью соответствующим требованиям западного рынка. Экспорт во Францию и Австралию, золотая медаль на Лейпцигской ярмарке... И все же главное - „Бриг” разрушил сложившееся представление о том, что из деталей отечественного производства и силами наших „убогих” инженеров, проводивших массу времени на овощебазах, создавать такую сложную технику, как hi-fi, нереально.
[/quote]

Да-да, помню хорошо эту статейку. Изучил ее в свое время хорошо также и перелопатил много инфы о Бригах первых выпусков, когда был счастливым обладателем такого Брига Улыбка

Re: почему одисей у-010 играет хуже чем радиотехника 020? - Chubar - 04-10-2010 00:39

(04-10-2010 00:34)nem2007 link писал(а):... когда был счастливым обладателем такого Брига Улыбка
А я и сейчас его обладатель (только Барк, еще и 1995года). Продать не поднялась рука. Он мне дорог как память. Да и мне всегда нравилось его звучание. Когда то приволок 400й JVC с проломанной платой. Восстановил. Послушал в сравнении с Барком и продал. Может JVC играл "правильнее", но тут дело привычки и вкуса. Барк мне больше был по душе. Колонки тогда были, да и сейчас они есть, S-90 еще из первых партий.

Re: почему одисей у-010 играет хуже чем радиотехника 020? - doom - 04-10-2010 00:41

А я в1986 году приехал из стройотряда и купил себе Орбиту! Ну номер не помню,там был эквалайзер,пред и мощник!! Великолепный дизайн,алюминия не пожалели!! Был на седьмом небе от радости!!! Rolleyes

Re: почему одисей у-010 играет хуже чем радиотехника 020? - Chubar - 04-10-2010 00:44

http://www.rw6ase.narod.ru/000/rez1/orbita002kompl.html оно?

Re: почему одисей у-010 играет хуже чем радиотехника 020? - doom - 04-10-2010 00:47

(04-10-2010 00:44)Chubar link писал(а):http://www.rw6ase.narod.ru/000/rez1/orbita002kompl.html оно?
Да она родная,в золотом исполнении-увидил аж прослезился,столько воспоминаний!!Спасибо за ссылочку!!! Happy0144