![]() |
Помогите с выбором усилителя! - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Помогите с выбором усилителя! (/thread-182375.html) |
RE: Помогите с выбором усилителя! - Anton605 - 09-11-2017 12:22 (08-11-2017 15:56)Kir9790 писал(а): У меня яркая акустика Дали и НАД. Как ни старался услышать яркость от этой связки - ни разу не получилось.Все познается в сравнении))) Фокал намного ярче Дали. От Фокала я избавился после двух лет привыкания, так и не привыкнув. А вот Дали у меня прижились на кухне и очень радуют своей подачей (правда Лектор - не люблю я ленточники))))) Про НАД - тут у всех разные системы. У меня были яркие колонки и источник сетевой плеер ямаха 2000. Может это все давало яркости. Но без сожалений заменил НАД на Quad 99, а потом на T+A. (09-11-2017 12:10)Тибетский Ламер писал(а): Ого... и это все про Ямаху?Ямаха разная бывает)))) в 2007 был в Токио в музее Ямаха Мьюзик..... ехххх там такие усилки стояли(((( просто хочется такой красотой обладать.... и неважно как она звучит)))) RE: Помогите с выбором усилителя! - Kir9790 - 09-11-2017 12:38 (09-11-2017 12:22)Anton605 писал(а): Фокал намного ярче ДалиЖуть ![]() (09-11-2017 12:22)Anton605 писал(а): От Фокала я избавился после двух лет привыкания, так и не привыкнув. У меня были яркие колонки и источник сетевой плеер ямаха 2000. Может это все давало яркости. Но без сожалений заменил НАД на Quad 99Если НАД - глуховат, а вы сменили его на другой усилитель, и пишете, что в звуке пропала яркость, то... насколько ж глухим должен быть этот новый усилитель - даже трудно себе представить ![]() ИМХО править кривизну АС и источника усилителем, ещё более кривым но в обратную сторону - неправильно. Но тут уж - хозяин барин конечно. RE: Помогите с выбором усилителя! - VNV73 - 09-11-2017 12:51 (09-11-2017 12:38)Kir9790 писал(а): Если НАД - глуховат, а вы сменили его на другой усилитель, и пишете, что в звуке пропала яркость, то... насколько ж глухим должен быть этот новый усилитель - даже трудно себе представитьТоже сразу так подумал. Потом перечитал внимательно и вроде как автор строк пишет о предполагаемой яркости АС и источника Ямаха. А свой НАД он просто поменял без сожаления и вроде как без привязки к яркости ![]() Кводы не слышал, к сожалению, но читать, что они глухие не доводилось. RE: Помогите с выбором усилителя! - Kir9790 - 09-11-2017 13:23 (09-11-2017 12:51)VNV73 писал(а): Кводы не слышал, к сожалению, но читать, что они глухие не доводилось.Аналогично. Много отзывов слышал про 405 Квод, и ни разу не упоминалось, что они глухие. Здесь правда речь идёт о другом Кводе... на всё равно с трудом верится, что он может быть настолько глухим. RE: Помогите с выбором усилителя! - Dmitry Golofast - 09-11-2017 13:55 (09-11-2017 12:10)Тибетский Ламер писал(а): Ого... и это все про Ямаху?Не знаю на счет семисотого, но регулярно у друга слушаю A-S2100 - потрясающе комфортный звук, мягкие аналоговые ВЧ. Очень зачетный аппарат. Немного не хватает динамики - это есть, на тяжелой музыке - иногда слишком спокоен и аналитичен по студийному, но при этом тональный баланс ровный без перекоса в СЧ/ВЧ, НЧ - очень убедительные. Общий характер звука даже немного темноват, я бы сказал. RE: Помогите с выбором усилителя! - Sonor - 09-11-2017 14:09 (07-11-2017 23:39)Psyblondin писал(а): Pioneer a-616Этот Пионер не берите ни в коем случае, особенно под тяж он точно совсем не годится, вялый, ватный, раздутый и медленный бас, невнятная, мутная и заторможенная сцена, на громкости всё сваливается в кашу, у меня был А-676 короткое время, это то же самое практически, что и 616, отдал его назад и вздохнул с облегчением. Под тяж нужен сочный, отчётливый и "быстрый" усилитель, к примеру Харман, а из вашего списка наиболее подходящий Сони 730ЕС. RE: Помогите с выбором усилителя! - Виктор С. - 09-11-2017 14:50 (09-11-2017 12:15)nik_nakone13 писал(а): Я могу только точно сказать что 356 хуже Luxman L210. Может это такая разительная разница была в моём тракте, но NAD этот был у меня в России лет пять и тут я купил снова NAD и года полтора слушал. Люксман его порвал просто.Найдите L-540 и забудете про все надолго!... RE: Помогите с выбором усилителя! - nik_nakone13 - 09-11-2017 16:06 (09-11-2017 14:50)Виктор С. писал(а): Найдите L-540 и забудете про все надолго!...Я потихуньку вкушаю. Сейчас за 530 тогруюсь))) RE: Помогите с выбором усилителя! - Remontnik - 09-11-2017 16:06 (09-11-2017 13:55)Dmitry Golofast писал(а): Не знаю на счет семисотого, но регулярно у друга слушаю A-S2100 - потрясающе комфортный звук, мягкие аналоговые ВЧ. Очень зачетный аппарат.С тысячной Ямы уже начинается звук А что ниже в линейке-костыли ![]() RE: Помогите с выбором усилителя! - Тибетский Ламер - 09-11-2017 16:37 Dmitry Golofast, тысячную и двухтысячную из новой линейки не слышал, ничего не могу сказать. Ямахи 80-х, 90-х, произвели унылое впечатление. Неотесанный, как казарменный юмор звук. Понравился проф-мощник, из старых. Не "легендарный" Р-2200, что-то попроще. RE: Помогите с выбором усилителя! - Psyblondin - 09-11-2017 16:38 (09-11-2017 11:55)Anton605 писал(а): Я вот о чем задумался, а может лучше АС поменять? реально Yamaha A-S700 - вполне неплохой усилок, очень детальный и с хорошим басом... я бы даже его оценил выше NAD C356bee. Другой вопрос, что он не спелся с КАВами (China Audio Video). И вообще эти КАВы будут сложной нагрузкой для многих усилителей. Но если ковыряться, то может и усилитель взять от КАВ? Но, остается у меня ощущение, что КАВ не самые роковые колонки.Нет,АС под рок - отлично,и не только под рок. Как-то сравнивал их с MA silver rx8 - MA громче,это да, чуйка выше где-то на 3 дб,но по всем остальным параметрам...не то пальто,правда направленность на ВЧ меньше,но если сидеть в кресле,а не ходить по комнате,то направленность особо не важна) Так что только КАВ,только хардкор) Насчет родного усилителя - я тоже об этом подумал) RE: Помогите с выбором усилителя! - Тибетский Ламер - 09-11-2017 16:43 Psyblondin писал(а):Насчет родного усилителя - я тоже об этом подумалPsyblondin, дохловат. Так какой бюджет? Взяли бы Vincent SV-234 RE: Помогите с выбором усилителя! - Виктор С. - 09-11-2017 16:44 (09-11-2017 16:06)nik_nakone13 писал(а): Я потихуньку вкушаю. Сейчас за 530 тогруюсь)))Нет смысла менять 510 на 530, поверьте - это в принципе одно и тоже, только 530 помощнее... А вот L-540, а тем более L-570 - это "совсем другая песня"! ![]() Поэтому, пока есть 510-ый, копите деньги и берите L-540 или его предшественника L-550 (L-560). Все это проходило через мои руки и уши, говорю Вам ответственно... RE: Помогите с выбором усилителя! - Psyblondin - 09-11-2017 16:53 (09-11-2017 11:36)PnL писал(а): Именно поэтому, ТС ничего о своей идеологии не говорил и о системе, которую строит. Себе я бы строил основную систему с Винсентом, вторую с Денсеном - если из покупных в таком бюджете.ээээ....даже не знаю что ответить,что вы подразумеваете под идеологией ![]() (09-11-2017 16:43)Тибетский Ламер писал(а): Psyblondin, дохловат. Так какой бюджет? Взяли бы Vincent SV-234С этого момента поподробнее,вы о какой конкретно модели? Я про кав. Модель CAV A8M,та,что с двумя трансформаторами,не в курсе как она? Винсент, как бы,если новый - вообще неподъемно,если б/у - рассмотрю варианты.Бюджет по максимуму - 600-700у.е. (09-11-2017 16:06)Remontnik писал(а): С тысячной Ямы уже начинается звукПожалуй таки да( Даже не так,не начинается,а качественно переходит на иной уровень,это да. RE: Помогите с выбором усилителя! - PONT-SEV - 09-11-2017 18:49 CAV A8M это AV-усилитель ![]() Вам нужен CAV A12, лучше два ![]() RE: Помогите с выбором усилителя! - Psyblondin - 09-11-2017 19:19 Судя по начинке cav a8m сделает ту же яму 700 или над 356 одной левой. Общался с одним американцем, у которого с cav md-ii долго играл над 356, затем он перешёл на cav a8m, говорил небо и земля. Просто я вот только на днях узнал, что их много модификаций, один в форм-факторе двойного моно, в другом транс один, а пред ламповый, они все одинаковые спереди, а даже компоновка разъемов сзади разная совершенно,не говоря уж про кишки. Мне нужна версия с двумя трансами. RE: Помогите с выбором усилителя! - marantz - 09-11-2017 21:02 (09-11-2017 16:06)nik_nakone13 писал(а): Я потихуньку вкушаю. Сейчас за 530 тогруюсь)))Какие АС планируются для 530? (09-11-2017 16:44)Виктор С. писал(а): Нет смысла менять 510 на 530, поверьте - это в принципе одно и тоже, только 530 помощнее... А вот L-540, а тем более L-570 - это "совсем другая песня"!А, как 510й справляется с роком, ну пусть не с митолом...., а с хард роком? RE: Помогите с выбором усилителя! - Коллайдер - 09-11-2017 23:37 поставьте нормальную запись и узнаете в чем отличие усилителей RE: Помогите с выбором усилителя! - weras - 11-11-2017 22:04 (07-11-2017 23:39)Psyblondin писал(а): Здравствуйте, уважаемые форумчане!послушайте лучше ламповый двухтакт RE: Помогите с выбором усилителя! - Psyblondin - 15-11-2017 22:08 Ну что же,товарищи аудиофилы,выбор сделан - это родной,для моей акустики, CAV A8! В общем,прям мини-обзор такой накатал. Это монстроидальный многоканальный усилитель(а не ресивер) весом,без малого,35кг(фото прилагаются)! Почему это не ресивер? Хотя бы потому,что в нем полностью отсутствует видео-секция,какие-либо дсп-настройки и пр.финтифлюшки,аналоговые входы только для стерео-сигнала, многоканал можно подать только по оптике. Усилитель рассчитан на работу с основной акустикой как в чистом стерео-варианте,так и с би-ампингом,но,забегая наперед,скажу,что мне биампинг не зашел,остановился на чистом стерео. Сконструирован усилок по схеме двойное моно + отдельная плата преда и отдельно сюрраунд каналы,на фото видны только платы фронтальных и НЧ(для би-ампинга) каналов,остальное на нижнем ярусе,которого не видно.Пожалуй,это самая музыкально-ориентированная версия А8,так как во всех послед-х модификациях уже появилась видео-секция,вместо 2-х трансов поставили 1,а кондеров по питанию не 8 здоровых банок,а только 4.Конструктивно данная версия является прародителем интегральника А12,а не последующих версий А8. Собственно звук. Характер совсем не такой,как у Ямахи а-с 700. CAV более музыкальный,что ли - звук более мягкий и прям бархатистый,при этом бас более плотный и фактурный,чем у ямы.Верха менее яркие,как бы описать,шелковистые,что ли.Очень серьезная динамика - оркестр прозвучал шикарно.Но самое главное вокал - он стал звучать как вживую, очень удивительно,жена аж расплакалась на балладах. Ранее с ямой бывало проскавикали сибилянты - но я думал что такая особенность АС.Но нет! Теперь на сибилянты нет даже и намека! Кроме того,КАВ на маленькой громкости звучит определенно более полноценно,чем Яма. У ямы был такой характер подачи - вытащить все второстепенные детали на первый план,вроде детальность кажется выше,но звук получается плосковатый,пусть и с широкой стерео-панорамой. У КАВ второстепенные детали стоят на своем месте - масса деталей сразу не бросается в уши,но глубина сцены значительно возросла и стала более упорядоченная.На ДСД Стравинского(про Жар-птицу кажись) это особенно заметно. Одним словом,звучание вокала(особенно его),инструменталки,джаза,классики, электроники,старого рока и баллад выросло на абсолютно новый уровень! Но...есть одно но! Тяжеляк,он звучит конечно с плотным басом,четким ритмом и крайне разборчивым вокалом(даже дикий гроул стал понятен - очень странное ощущение),но эта вот бархатистость и шелковистость никуда не делась...нет в звуке дисторшна той агрессии и резкости,что была на ямахе! Одним словом,я в смятении,ув.форумчане,помогите советом! Как можно добавить резкости и агрессии моему сетапу? Усилитель мне понравился,другие жанры он отыгрывает просто отлично,да и красивый,сцуко. Чем можно подправить звук? Может ЦАП заменить? У меня он на вольфсонах 8741в параллель(AudioGD),эти цапы считаются довольно темными,плотными,и мягкими по звуку - может заменить на чо-нить на Сабре? Провода, в конце концов,могут ли заметно повлиять? |