+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Tandberg vs Accuphase Что же выбрать? посоветуйте (/thread-181189.html)
RE: Tandberg vs Accuphase Что же выбрать? посоветуйте - Kirgis - 14-08-2017 18:45
даа, да простят меня почитатели япанской звезды... а вообще, японцы что то ещё круче акуфейсов делали? или это у них самый потолок?
RE: Tandberg vs Accuphase Что же выбрать? посоветуйте - BOSS.INC - 14-08-2017 18:58
(14-08-2017 18:45)Kirgis писал(а): даа, да простят меня почитатели япанской звезды... а вообще, японцы что то ещё круче акуфейсов делали? или это у них самый потолок?Аккуфейсы разные есть.
Вам такого мало чтоль?
Accuphase A-70 CLASS-A Stereo Power Amplifier
RE: Tandberg vs Accuphase Что же выбрать? посоветуйте - Тибетский Ламер - 14-08-2017 18:59
Reimyo, например)))
RE: Tandberg vs Accuphase Что же выбрать? посоветуйте - Kirgis - 14-08-2017 19:39
да мне не мало, интересно.. вот Reimyo, первый раз слышу, Harmonix by Combak слышал.
Reimyo KAP-777 крутой ящик.. наверно как весь мой аул стоит.
RE: Tandberg vs Accuphase Что же выбрать? посоветуйте - BOSS.INC - 14-08-2017 20:12
Leben,Esoteric,Air Tight - тоже фирмы некислые
RE: Tandberg vs Accuphase Что же выбрать? посоветуйте - Farol - 14-08-2017 20:18
Esoteric это бренд TEAC
RE: Tandberg vs Accuphase Что же выбрать? посоветуйте - Kirgis - 14-08-2017 20:39
эти я знаю, картинок много видел.
.. но вот мучает вопрос.. насколько же лучше будут петь эти ящики,, ну например того же тандберга.. в 2 раза? ну в четыре? мощность побольше, детальность там.. но кажеться мне в них больше всего наверно понтов и цена . такие крутяки разрабатываються больше для заработка денег, и престижа иметь такие аппараты. я так думаю
RE: Tandberg vs Accuphase Что же выбрать? посоветуйте - BOSS.INC - 14-08-2017 20:46
(14-08-2017 20:39)Kirgis писал(а): эти я знаю, картинок много видел.Владельцы музыкальных центров точно так же и про вашу систему думают наверно.Во сколько оно там лучше и все наверно для понтов
Аудиофилия ета такая тема за маленький прирост платим большие деньги,но каждый ето делает осознанно,а не просто так,значит для него оно того стоит.
RE: Tandberg vs Accuphase Что же выбрать? посоветуйте - Kirgis - 14-08-2017 21:03
BOSS.INC, совершенно согласен..
моя системка больше говорит о моём сумасшедствии
одних катушек максел продать... и вот тебе изотерик. болен я уже, давно, но эта болезнь приятная.
RE: Tandberg vs Accuphase Что же выбрать? посоветуйте - Supermurzic - 14-08-2017 21:39
(14-08-2017 20:39)Kirgis писал(а): но вот мучает вопрос.. насколько же лучше будут петь эти ящики,, ну например того же тандберга..Этот 3006, в отличии от интегральника, петь будет ровно так, как будет петь пред и сопутствующие компоненты системы, а не сам по себе. Но работу свою он будет делать хорошо - всё будет зависеть от того, что вы ему подадите на вход.
Если сетевой оригинальный - можно смело оставлять
RE: Tandberg vs Accuphase Что же выбрать? посоветуйте - djo - 14-08-2017 21:52
(14-08-2017 21:39)Supermurzic писал(а): Этот 3006, в отличии от интегральника, петь будет ровно так, как будет петь пред и сопутствующие компоненты системы, а не сам по себе. Но работу свою, т.е. транслировать дальше то, что вы ему подадите на вход, он будет делать хорошо.Якщо слухать сам прєд, то все одно остається почерк Танга (Вч)
Если сетевой оригинальный - можно смело оставлять
Яркі краски все таки присутні навіть без прєда
RE: Tandberg vs Accuphase Что же выбрать? посоветуйте - Kirgis - 14-08-2017 21:57
нашёл вот такую информацию , в одной немецкой мурзилке " STEREOPLAY" , за 1984 год
там тест шести связок пред+мощник.
там тандберги твёрдо лидируют, два вторых места люх с маранцем.
1 -Tandberg TCA 3002/TPA 3006
2-Luxman C02/M02
2-Marantz SC-8/SM-8
3-Harman-Kardon hk825/ hk870
4-Hafler DH100- DH 220
5-Denon PRA1000/POA1500
предусилителя от тандберга у меня нет.. но есть не хуже предусиль от Bob Carvera.
RE: Tandberg vs Accuphase Что же выбрать? посоветуйте - nem2007 - 14-08-2017 22:08
Два совершенно разных усилителя. Два совершенно разных звука, каждый хорош по-своему.
Если Вы аудиофил (и любите больше слушать звуки, а не музыку) - Аккуфейс самое оно.
Но он зараза и музыкальный тоже!
Если меломан - Тандберг.
RE: Tandberg vs Accuphase Что же выбрать? посоветуйте - Supermurzic - 14-08-2017 22:11
(14-08-2017 21:52)djo писал(а): Якщо слухать сам прєд, то все одно остається почерк Танга (Вч)Ни у каких моделей (3000 и 4000) никаких проблем с подачей вч ни разу не заметил. Даже начальные уже техника достаточно высокого уровня, чтобы выдавать "на гора" косяки остальных компонентов системы - попробуйте поискать причину в остальных компонентах. Это всё при условии, что аппараты при памяти, разумеется
Яркі краски все таки присутні навіть без прєда
RE: Tandberg vs Accuphase Что же выбрать? посоветуйте - Kirgis - 14-08-2017 22:18
(14-08-2017 22:08)nem2007 писал(а): Если меломан - Тандберг.скорее ближе к меломанам.
RE: Tandberg vs Accuphase Что же выбрать? посоветуйте - Supermurzic - 14-08-2017 22:27
(14-08-2017 21:57)Kirgis писал(а): нашёл вот такую информацию , в одной немецкой мурзилке " STEREOPLAY" , за 1984 годTCA-3002A - Retail Germany 1982: 1800 DM. TPA-3006A точно не знаю, но должен был быть ещё на пару-тройку сотен дороже
там тест шести связок пред+мощник.
там тандберги твёрдо лидируют, два вторых места люх с маранцем.
предусилителя от тандберга у меня нет.. но есть не хуже предусиль от Bob Carvera.
RE: Tandberg vs Accuphase Что же выбрать? посоветуйте - Lavroid - 14-08-2017 22:27
Я так понял выбор сделан в пользу Танденберга. Я его не слышал, а вот 206 у меня побывал. Помещение у меня акустически не обработано (много голых стен) и ВЧ приходится обуздывать. Так вот Аккуфаз из музыки делал набор звуков. Слушать было невозможно. Но в тех помещениях где сильное поглощение ВЧ - будет неплохо. Атака у него хорошая и качество изготовления супер. Но вы уже определились, так что удачи.
RE: Tandberg vs Accuphase Что же выбрать? посоветуйте - Kirgis - 14-08-2017 23:45
Lavroid, благодарю.. да , выбрал танда, давно как то хотел .. ресивер тандбергский к катушечнику.
как то даже инстиктивно знаю что это мой звук.. думаю не разочарует.
Supermurzic , 2200 марок в 1984ом
RE: Tandberg vs Accuphase Что же выбрать? посоветуйте - lp-killer - 15-08-2017 00:04
(14-08-2017 21:57)Kirgis писал(а): нашёл вот такую информацию , в одной немецкой мурзилке " STEREOPLAY" , за 1984 годда и что бы так и было.надо купить родной пред,иначе если подключить другой будет очко...и тогда уж лучше окуфейс....я бы так и взял....слушал р260+с230 очень впечатлил....сейчас слушаю крел ksa200s+krc2 но звук вообще другой до сих пор не мойму какой лучше...крел более правильный а акуфейс более красивый...не знаю что лучше видимо смотря что слушать...а тамбег нужно реализовать ещё...предпоймать родной предварь это не так уж и легко нынче....еслие желанье есть охотится то тогда тамберг...
там тест шести связок пред+мощник.
там тандберги твёрдо лидируют, два вторых места люх с маранцем.
1 -Tandberg TCA 3002/TPA 3006
2-Luxman C02/M02
2-Marantz SC-8/SM-8
3-Harman-Kardon hk825/ hk870
4-Hafler DH100- DH 220
5-Denon PRA1000/POA1500
предусилителя от тандберга у меня нет.. но есть не хуже предусиль от Bob Carvera.
а акуфейс это имя,качество,и беспроигрышный ариант...тамберг на любителя...
RE: Tandberg vs Accuphase Что же выбрать? посоветуйте - Zub123 - 15-08-2017 08:22
Если несиметричное расположение АС и не подготовленная комната акку играть не будет. Вы будете слушать набор звуков. Зато при правильной расстановке и обработке кдп им строится шикарная сцена, звучит ровно, мягко, точно и мощно.