Hi-Fi Forum
Третья система..., - уже того..., играет! - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+---- Форум: Системы участников (/forum-9.html)
+---- Тема: Третья система..., - уже того..., играет! (/thread-172693.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36


RE: Третья система..., - уже играет! - t.800 - 11-11-2016 08:35

(11-11-2016 00:44)doom писал(а):  если делать би ампинг,то на верх голден референс очень хороший,ОЧЕНЬ!!но до би ампинга не дорос хрякушкаBiggrin
У акустики по ходу два терминала.....лучше б он дорос до нормальной ЛАМПЫ, Happy0144
а не выслушивал нюансы на кабелях.Wink


RE: Третья система..., - уже играет! - doom - 11-11-2016 08:36

так читай выше про би ампинг...............но для кого тут писать............
у андрушо деньги закончились,вот и перешел на бюджетный шлакTongue0011


RE: Третья система..., - уже играет! - artshop - 11-11-2016 11:12

(11-11-2016 00:39)petr.solo1223 писал(а):  Имхо, Кардасы это герои прошлых лет. Сейчас стали доступными кабели намного интереснее. Например Acoustic Revive SPC-1.0PA
SPC reference послушал в первую очередь. У меня моножила не стала. Не думаю, что последующие две модификации SPC как то кардинально отличаются друг от друга...
Хотя вещь доступная, можно и попробовать!

--------------
Дум, прекращай гадить в моей теме. Выглядишь полным .......


RE: Третья система..., - уже играет! - slavikk - 11-11-2016 11:19

(11-11-2016 11:12)artshop писал(а):  SPC reference послушал в первую очередь. У меня моножила не стала. Не думаю, что последующие две модификации SPC как то кардинально отличаются друг от друга...
Хотя вещь доступная, можно и попробовать!

--------------
Дум, прекращай гадить в моей теме. Выглядишь полным .......
Spc reference и spc pa- совершенно разные по звуку и уровню кабели, слушал недавно оба и pa и reference новый черный, pa - значительно интереснее во всем, гораздо интереснее!
Как вам ламповый pathos по сравнению с грифоном? Разница в характере звучания большая?


RE: Третья система..., - уже играет! - artshop - 11-11-2016 11:23

slavikk, Пафос не ламповый. Это транзисторный на полевых в классе "А". Звучат оба хорошо, но очень по разному.


RE: Третья система..., - уже играет! - slavikk - 11-11-2016 11:29

(11-11-2016 11:23)artshop писал(а):  slavikk, Пафос не ламповый. Это транзисторный на полевых в классе "А". Звучат оба хорошо, но очень по разному.
Сорри ошибся - гибридныйRolleyes , а по скорости они сильно отличаются?


RE: Третья система..., - уже играет! - artshop - 11-11-2016 12:15

Я же не мерял импульсную характеристику усей... Biggrin
Думаю, вся япония очень быстрая, а толку то?
Из известных мне усей медленным назвал бы только ASR Emitter, есть вопросы к AVM и Densen.
Да и скорости - они разные есть....
Скорость по басу, на слух - это, скорее всего контроль АС. У тройки McCormac\Gryphon\Pathos с этим не было проблем. А бас то везде разный!
Скорость по ВЧ - она заметнее. Если под этой скоростью понимать прозрачность, многообразие и естественность ВЧ. А также богатство послезвучий. Тут Pathos как бы впереди.
Главное отличие усей - в концепции применения и стоимости конечной реализации.
McCormac\Gryphon - для огромного разнообразия АС, в том числе и сверх-тяжелых. Дорогой комплект с дорогой обвязкой.
Pathos - реализует на моих АС звук того же уровня, но уже в составе короткой системы. Мечта ..... опять сбылась....
С ув.


RE: Третья система..., - уже играет! - Тибетский Ламер - 11-11-2016 12:58

artshop писал(а):Скорость по басу, на слух - это, скорее всего контроль АС.
artshop, это - атака, ритмичность, фазовая согласованность с остальным диапазоном.


RE: Третья система..., - уже играет! - VR12 - 11-11-2016 13:08

Если спектрально, допустим, рассмотреть удар по барабану, то там будет много составляющих начиная от атаки, пика и заканчивая послезвучиями, реверберацией помещения. Все в комплексе отображает достоверное звучание басового инструмента (любого музыкального инструмента)

Поэтому мне нравится Dual-Concentric.


RE: Третья система..., - уже играет! - artshop - 11-11-2016 14:12

(11-11-2016 12:58)Тибетский Ламер писал(а):  artshop, это - атака, ритмичность, фазовая согласованность с остальным диапазоном.
Атака - понятно, ее и померять можно. Про фазу лишнее, потому как обсуждаем тембрально верные уси....
А вот про ритмичность - объясните. По мне - это уже субъективизм...
------------
Дум, тролить - это работа для интеллектуала. А ты просто имел в виду все приличия. И бесит тебя то, что это уже всем пофиг. От того, что тему из-за тебя почистят, у меня хуже играть не станет. Успокойся....
А еще у тебя грубое нарушение!
3.4 Публичное размещение личной переписки для ознакомления третьими лицами между участниками форума а так же между участниками и администрацией без их письменного согласия.
...должон 5 балов схлопотать...
Есть и просто нарушения
2.8 Оскорбление собеседника, нетерпимость к инакомыслящим.
2.11 Использование нецензурной лексики (мат) в публикациях на форуме.


RE: Третья система..., - уже играет! - Boostaddict - 11-11-2016 14:24

(10-11-2016 21:02)artshop писал(а):  плюс приблуда от Гуру стоит...
То, что она оказывает влияние, это факт...но не могу сказать, что это влияние в твоём сетапе мне понравилось.


RE: Третья система..., - уже играет! - VR12 - 11-11-2016 14:25

Для правильного воспроизведения ритма звучания музыкальных инструментов потребуется (в перевую очередь) хорошая чувствительность акустических систем и хороший динамический диапазон усилителя.


RE: Третья система..., - уже играет! - artshop - 11-11-2016 14:32

...вот и я все время говорю про связку усь-АС...

(11-11-2016 14:24)Boostaddict писал(а):  То, что она оказывает влияние, это факт...но не могу сказать, что это влияние в твоём сетапе мне понравилось.
Макс, ты слушал ее ровно 70 секунд, стоя одетым в двери.
Я без нее уже никак. Другой вопрос, ставить ее на всю систему, или только на усь. Тут есть из чего выбирать!


RE: Третья система..., - уже играет! - Тибетский Ламер - 11-11-2016 15:18

(11-11-2016 14:12)artshop писал(а):  Атака - понятно, ее и померять можно.
Хм... ну попробуйте))
(11-11-2016 14:12)artshop писал(а):  Про фазу лишнее, потому как обсуждаем тембрально верные уси....
Андрей, вы вроде говорили, что саб настраивать умеете? У вас при фазовом согласовании тембр плывет? Вы ниже про комплекс усь/АС писали - ну так неужели не знаете, как некоторые кабели "тормозят" НЧ диапазон. Думайте - надеюсь ясно к чему клоню?
(11-11-2016 14:12)artshop писал(а):  А вот про ритмичность - объясните. По мне - это уже субъективизм...
Угууу... что такое, например, Денсен или Сагден 21 на сложной нагрузке и на сложных и быстрых композициях уже знаете? Вполне себе несубъективная кашица получается.

И кстати, да - японцы далеко не все быстрые, как вы писали выше.

(11-11-2016 14:25)VR12 писал(а):  Для правильного воспроизведения ритма звучания музыкальных инструментов потребуется (в перевую очередь) хорошая чувствительность акустических систем и хороший динамический диапазон усилителя.
VR12, например у современных TAD (кстати тоже, любимая вами, коаксиальная конструкция) чувствительность на уровне 85-86 дБ - с ритмом всё ок.


RE: Третья система..., - уже играет! - VR12 - 11-11-2016 15:39

(11-11-2016 15:18)Тибетский Ламер писал(а):  VR12, например у современных TAD (кстати тоже, любимая вами, коаксиальная конструкция) чувствительность на уровне 85-86 дБ - с ритмом всё ок.
Да, но только в том случае, если будет соответствующий усилитель.

А вот если коаксиальная конструкция да еще и чувствительность 90-91 дб - с ритмом будет все ок с большим количеством усилителей, а с хорошими вообще супер.


RE: Третья система..., - уже играет! - Тибетский Ламер - 11-11-2016 15:44

VR12, не факт, у безООСного усилителя с высоким выходным сопротивлением могут быть проблемы даже с довольно чувствительной акустикой. Даже при высокой токовой отдаче и хорошей скорости нарастания сигнала.


RE: Третья система..., - уже играет! - VR12 - 11-11-2016 15:49

(11-11-2016 15:18)Тибетский Ламер писал(а):  Угууу... что такое, например, Денсен или Сагден 21 на сложной нагрузке и на сложных и быстрых композициях уже знаете? Вполне себе несубъективная кашица получается.
Согласен в большей степени относительно Денсенов (не всех)
Давно это заметил. Правда у Денсенов есть свое какое-то очарование, особенно на вокале замечалось.
А вот, Sugden Master Сlass, особенно по XLR - очень хорош.

Так или иначе: фактор связки - усилитель>акустика - важнейший.


RE: Третья система..., - уже играет! - Тибетский Ламер - 11-11-2016 15:56

VR12, Sugden A21a не равно Master Сlass


RE: Третья система..., - уже играет! - petr.solo1223 - 11-11-2016 16:02

(11-11-2016 11:12)artshop писал(а):  SPC reference послушал в первую очередь. У меня моножила не стала. Не думаю, что последующие две модификации SPC как то кардинально отличаются друг от друга...
Именно КАРДИНАЛЬНО отличаются.


RE: Третья система..., - уже играет! - VR12 - 11-11-2016 16:16

(11-11-2016 15:44)Тибетский Ламер писал(а):  VR12, не факт, у безООСного усилителя с высоким выходным сопротивлением могут быть проблемы даже с довольно чувствительной акустикой. Даже при высокой токовой отдаче и хорошей скорости нарастания сигнала.
Да, все надо проверять. Усилители без ОС - капризны. Но это того стоит. Кстати, мои A-BX7 без обратной связи, есть от этого польза - тембральная ясность.

Да, еще интермодуляционные искажения могут напортить много чего везде.

(11-11-2016 15:56)Тибетский Ламер писал(а):  VR12, Sugden A21a не равно Master Сlass
Да, конечно. Кроме того он полностью балансный.