![]() |
Кодеки - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Видео (/forum-4.html) +--- Форум: Видеотехника и Домашний кинотеатр (/forum-13.html) +--- Тема: Кодеки (/thread-141680.html) |
RE: toyo и кодек - PORKI - 28-04-2015 13:56 caesar , я без агрессии и не ёрничал, вы в одну калитку просто трубили про свой медиаплеер и крича что пк это через жопу, но пояснить чем медиаплеер лучше чем пк не смогли, разбираться нужно не только в медиаплеерах , но и в возможностях пк...тогда оперируя знаниями и фактами, вы смогли бы пояснить разницу . А так пришлось потратить более 12 часов что бы найти подтверждение вашим словам о том что медиаплеер лучше чем пк, не удалось мне найти такой информации. Ps toyo извините. RE: Кодеки - caesar - 28-04-2015 14:05 так, продолжаем разговор, раз есть намётки признание ошибок но вот слова " в одну калитку" "трубили" "крича".. это ХАМСТВО. И ни что другое. Вам подсказывают. И всё. Вы спросили, я ответил. Мог не и тратить на хама свое время, но тем не менее, я терпеливо объясняю. - не смог, здесь слово не подходит. а не захотел объяснять я разницу, у меня нет в этом нужды. Это бесполезная трата времени. Долго и не стоит оно переливания с пустого в порожнее. Слишком много нюансов. Одним словом - неудобно.Свой путь от ПК к медиаплееру я уже прошёл. Мой выбор - отдельный железный плеер. Всё, точка. И их у меня по одному возле каждого телевизора. Мой принцип построения ДК такой: хранить файлы в одном месте, не на внутреннем жестком диске, на нескольких внешних, качать устройством, отдельным, не связанным с плеером, смотреть девайсом, который не есть качалка и хранилище. Отдельный USB карман для съемного 3,5 HDD тоже есть выход, кстати, для построения такой системы. И я ОЧЕНЬ понимаю тех, кто использует NAS. Железный плеер сюда очень хорошо вписывается, а вот второй ПК не очень. Я в юности возил кассетник на заднем сидении авто и смеялся над теми, кто устанвливал себе дорогие магнитолы. Ужас, как стыдно за себя. То, что смотреть на ПК да, ДЛЯ МЕНЯ это называется "через жопу". Подтверждаю. Ну а для кого-то может оказаться мечтой жизни. Только мой опыт и всё. Имею право высказать? да, кстати, что есть хорошая видеокарта? и сколько стОит хорошая видеокарта? и сколько стоит, к примеру, дюна base 3.0 ? RE: Кодеки - PORKI - 28-04-2015 14:17 (28-04-2015 14:05)caesar писал(а): так, продолжаем разговор, раз есть намётки признания ошибокдюна base 3.0 2000 грн, 660ti 4 тыс. Возможно вы не справились с нюансамы и нашли лёгкий способ для себя. Вам удобней пользоваться медиаплеером, мне пк, или все же с пк я проигрываю в качестве изображение контента на телевизоре?)) Проблема в том, что вы не знаете , уступит пк в качестве изображение медиаплееру или нет, и я не знаю! RE: Кодеки - caesar - 28-04-2015 14:27 я уже ответил на этот вопрос, я справился, но это неудобно, всё в куче, для меня это... ну я уже писал пару раз, ещё раз сказать через что? картинка с железного плеера мне нравится больше, чем картинка с ПК и это гораздо дешевле это как покорение Эльбруса, могу ли я? ну могу, да я буду победитель! по телевизору покажут, будут говорить - герой! только лучше на эти деньги в Таиланд или Египет ))))) толку больше, дешевле и приятнее ))) RE: Кодеки - PORKI - 28-04-2015 14:35 Наконец то , спасибо, вопросов больше не имею , разобрался, медиаплеер лучше потому что удобней и дешевле , а я все время пытался разобраться в качестве, по этому вышел такой длинный диалог, и возможно не совсем корректный с моей сторон. RE: Кодеки - caesar - 28-04-2015 14:46 я ещё виноват остался ![]() это Вы ещё мало потратили, некоторые всю жизнь ищут )) и не находят наш Форум известный форум тут немного даже здесь есть и в заключение достаточно открыть ЭТОТ раздел известного форума и посмотреть, много ли обсуждают систем на базе ноутбуков или ПК. И посмотреть СКОЛЬКО обсуждается различных железных плееров. Часто ли задаётся вопрос, а что таки лучше? Вы увидите, что основная масса пользователей для себя решили, что таки отдельная железяка лучше, и обсуждается в основном вопрос КАКАЯ лучше. RE: Кодеки - PORKI - 28-04-2015 15:13 Спасибо за ссылки! все же есть люди которые считают как я, так как понимают что такое компьютер и его возможности, что все вокруг пк создается . "Медиаплеер никогда не даст картинку лучше правильно настроенных ПК, софта, кодеков," RE: Кодеки - caesar - 28-04-2015 15:27 знаете, а есть люди, которые сами моют свои автомобили, сами делают шиномонтаж и сажают картошку вместо того, чтобы её купить. Утверждают, что вкуснее. RE: Кодеки - PORKI - 28-04-2015 15:36 Вот вот, туда мир и катиться, что в скором времени вместо вас за картошкой пойдет робот. для вас медиаплеер это ноухау купил поставил и не паришься, а для меня пк комбайн, и не парюсь вообще, что бы раз настроить, это тоже самое что бежать покупать mp3 плеер, потому что в телефоне не удобно сортировать музыку. RE: Кодеки - Ginseng - 28-04-2015 15:37 каждый выбирает то,что ему надо и то,что ему удобнее.. ![]() RE: Кодеки - Eric Cartman - 28-04-2015 15:38 Некоторые даже зубы сами себе сверлят и пломбируют, а иные и аппендицит себе удаляют наощупь. Сам-то завсегда лучше сделаешь, чем кто-то. ![]() PORKI, уважаемый caesar вам дал правильные ссылки. Не спорьте, и не рассуждайте о чем не знаете, а почитайте, разберитесь в вопросе. Настроить ПК под качественный вывод видео или звука - это тот еще Адъ и Израиль. Безграничная вариативность софта и железа делает эту задачу доступной лишь тем, кто действительно серьезно понимает в железе, а не «видяху воткнуть и дрова установить». С софтом не лучше. Один умеет правильно 23.976 fps выдавать, другой 3D.iso читать, а третий DTS HD декодировать. Вот вам и армдрочинг вприсядку за ваш же счет. p.s. Чтобы получить нормальный звук с телефона - чаще всего нужно не просто с бубном станцевать, а ставить на свой страх и риск сторонние прошивки и драйвера с разблокированными настройками декодирования, морочиться с одним-двумя действительно правильными софтинами для проигрывания звука и.т.д. Но при этом всё равно плеер Fiio x-1 за 150$ порвет любой, даже флагманский и настроенный телефон, как Тузик грелку. RE: Кодеки - Boostaddict - 28-04-2015 15:44 (28-04-2015 14:35)PORKI писал(а): Наконец то , спасибо, вопросов больше не имею , разобрался, медиаплеер лучше потому что удобней и дешевле , а я все время пытался разобраться в качестве, по этому вышел такой длинный диалог, и возможно не совсем корректный с моей сторон.Вам надо качество? ![]() RE: toyo и кодек - Sickle - 28-04-2015 15:51 (28-04-2015 13:01)АндрейКа писал(а): Если я скажу, что Дюна кажет красивее чем комп, Вы ж всё равно не поверитеДумается, качество картинки нужно рассматривать не в разрезе Дюна - ПК, а в разрезе Дюна - конкретный плеер на ПК? По поводу автофреймрейта - в KODI (бывший XBMC) такая опция присутствует. И судя по тому, что телевизор переключается в режим "Кино" при воспроизведении фильмов, определяя 24p, функция вроде как работает. Нужно будет еще глянуть в настройках адаптера перечень поддерживаемых частот. Но никаких микрофризов я не замечал ни разу. RE: Кодеки - Eric Cartman - 28-04-2015 15:54 Впрочем, если стоит задача просто крутить десятигиговые 1080р рипы, причем в основном онлайн, то любой ПК с этой задачей вполне успешно справится. Проблемы начинаются при желании получить максимально качественное изображения. RE: Кодеки - caesar - 28-04-2015 15:55 да мало настроить! ну настроит за месяц, ну за две недели... как оно будет работать? а выглядеть в стойке? а пользоваться дистанционным управлением, чтобы не бегать туда-сюда? человек же хочет качать кино с хорошей скоростью, смотреть как минимум Гладиатора с isoBD, поток передавать по 5 ГГц вай-фаю, играть в хотябы в Wolfenstein: The New Order и сидеть на сайте знакомств ОДНОВРЕМЕННО, в то время, пока его систему будет тестить, например NOD как народ не поймет, что не только видеокарта кино показывает? я бы сказал, что не СТОЛЬКО видяха, как всё остальное, ни один HDD с таким не справится, там торрентов одних хватит, чтобы фризы были каждые 20 секунд Не мечтает же ТС стать волшебником Голубого Вертолёта, потому что НИКТО ДРУГОЙ не разберётся с настройками всего этого под себя любимого. RE: toyo и кодек - АндрейКа - 28-04-2015 15:57 (28-04-2015 15:51)Sickle писал(а): По поводу автофреймрейта - в KODI (бывший XBMC) такая опция присутствуетЭто здОрово. В те времена, когда я пересел с ПК на медиаплеер, автофреймрейт на PC был в состоянии неудачных экспериментов. RE: Кодеки - Sickle - 28-04-2015 16:02 (28-04-2015 15:57)АндрейКа писал(а): Это здОрово. В те времена, когда я пересел с ПК на медиаплеер, автофреймрейт на PC был в состоянии неудачных экспериментов.Откровенно говоря, я вообще в восторге от этого медиацентра. Имея такую штуковину [attachment=685071] можно обеспечить весьма удобное управление. Я установил для плеера "пультовую" шкуру, отключив в нем мышь полностью и управляю только кнопками с этого пульта. А в роли "летучей мыши" пульт тоже весьма удобен для серфинга в тырнетах. RE: Кодеки - caesar - 28-04-2015 16:02 но речь идёт ведь о выделенном компе? таки отдельная железяка? RE: Кодеки - Sickle - 28-04-2015 16:05 (28-04-2015 16:02)caesar писал(а): но речь идёт ведь о выделенном компе? таки отдельная железяка?Ммм.. Что значит выделенный? Есть комп, подлючен к телевизору 55 дюймов. На нем играю, смотрю кино, ползаю в этих ваших интернетах ![]() RE: Кодеки - Boostaddict - 28-04-2015 16:24 (28-04-2015 16:02)Sickle писал(а): Откровенно говоря, я вообще в восторге от этого медиацентра. Имея такую штуковинучто , опять же, добавляет к стоимости ![]() ![]() Ещё вопрос к любителям компа...сколько операций не вставая с дивана вам нужно, чтобы открыть образ SACD ISO, а , после этого, Blu-Ray ISO ? Мне - выбрать файл и нажать кнопку воспроизведения. Потом - стоп, возврат к списку файлов, выбор нового образа и опять кнопка Play. Всё! Ещё момент.. я сомневаюсь, что комп стоит в метре от стойки с железом..обычно это где-то в углу.. а это значит, что для проигрывания музыкальных файлов к ЦАПу вам нужно вести несколькометровый коаксиал. Сколько будет стоить КАЧЕСТВЕННЫЙ коаксиальный кабель длиной в пять метров? И каковы будут потери в качестве при кабеле такой длины? На этом , полагаю, вопрос можно закрывать. |