![]() |
"Правильный" однотакт - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: "Правильный" однотакт (/thread-134612.html) |
RE: "Правильный" однотакт - lepic2008 - 17-01-2015 23:48 а можно трошки детальности? выбор доступной лампы для 5-10 Вт однотакта - до 200грн\лампа. что посоветуете? кроме 6п45с - что еще есть доступного? RE: "Правильный" однотакт - Edi - 17-01-2015 23:51 $10 за лампу? Только варианты exUSSR... RE: "Правильный" однотакт - triumph76 - 17-01-2015 23:53 6CB5A,она же почти 6П20С,но лампы-10% дела. Если на трансы такую же сумму выделить планируете-никакие лампы не помогут RE: "Правильный" однотакт - Edi - 17-01-2015 23:55 Тут же выбор немалый... На какую акустику работать будет, какую музыку предпочитаете... RE: "Правильный" однотакт - Eugene. - 18-01-2015 00:18 (17-01-2015 20:48)petr.solo1223 писал(а): Как по вашему оригинальные моноблоки Пасс Алеф 5, хорошие усилители ?Понятия не имею, я равнодушен к магии брендов. А вот с чем я непосредственно сталкивался, что проблемы акустики перекладывают на усилитель. С уважением. RE: "Правильный" однотакт - WestX - 18-01-2015 00:27 (17-01-2015 16:51)Eugene. писал(а): Не бывает правильных и не правильных однотактных усилителей, собственно как и двухтактных, ламповых или твердотельных – бывают усилители хорошие и плохие. Да и понятия эти довольно размыты, усилитель должен еще подружиться с акустикой.А КАК ВАМ ТАКОЙ ВАРИАНТ:ОДНОТАКТ ДЛЯ ДЖАЗА И ВОКАЛА,а для рока-другую систему, и не надо килобаксы вкладывать в универсальный усь.? RE: "Правильный" однотакт - lepic2008 - 18-01-2015 00:36 (17-01-2015 23:53)triumph76 писал(а): 6CB5A,она же почти 6П20С,но лампы-10% дела. Если на трансы такую же сумму выделить планируете-никакие лампы не помогутможна подумать что себестоимость транса больше 200 грн (правильного транса). 100грн железо, 100 грн - кило меди. дальше работа. остальное понты. RE: "Правильный" однотакт - petr.solo1223 - 18-01-2015 00:39 (17-01-2015 16:51)Eugene. писал(а): Не бывает правильных и не правильных однотактных усилителей, собственно как и двухтактных, ламповых или твердотельных – бывают усилители хорошие и плохие.Сложно спорить, в теории всё верно, какие Вы лично можете назвать усилители подподающие под озвученный критерий универсальности. В том то и дело ,что у людей "заточенных" под классику и джаз совершенно другие представления о звуке,чем у электронщиков и металлистов. RE: "Правильный" однотакт - Pinaevv - 18-01-2015 00:41 Считаю, что при изготовлении ламповика, самое главное не лампы, а правильно намотанный выходной трансформатор. И все разговоры, что одна лампа играет, а другая нет - это все пустые разговоры людей, умеющих держать в руках паяльник, но не умеющих правильно мотать трансформаторы. RE: "Правильный" однотакт - Yuri S - 18-01-2015 00:43 Транс конечно главное, но одна лампа таки играет, а другая нет. RE: "Правильный" однотакт - Edi - 18-01-2015 00:43 Ух ты! Подошли к самому интересному ![]() Pinaevv, правильно намотанный - это правильно рассчитанный? Или правильно секционированный? Или? RE: "Правильный" однотакт - Pinaevv - 18-01-2015 00:46 (18-01-2015 00:43)Edi писал(а): Ух ты! Подошли к самому интересномуПриятно общаться с человеком, который задавая вопрос, сам же на него и отвечает. RE: "Правильный" однотакт - Edi - 18-01-2015 00:49 (18-01-2015 00:46)Pinaevv писал(а): Приятно общаться с человеком, который задавая вопрос, сам же на него и отвечает.Спасибо за комплиман, но существуют еще варианты: правильное железо, серебряный провод, проч ![]() RE: "Правильный" однотакт - triumph76 - 18-01-2015 00:54 (18-01-2015 00:36)lepic2008 писал(а): можна подумать что себестоимость транса больше 200 грн (правильного транса). 100грн железо, 100 грн - кило меди. дальше работа. остальное понты.Вы это серьезно?! RE: "Правильный" однотакт - Cox. - 18-01-2015 01:09 (18-01-2015 00:41)Pinaevv писал(а): Считаю, что при изготовлении ламповика, самое главное не лампы, а правильно намотанный выходной трансформатор. И все разговоры, что одна лампа играет, а другая нет - это все пустые разговоры людей, умеющих держать в руках паяльник, но не умеющих правильно мотать трансформаторы.А если усилитель OTL ![]() ![]() ![]() Разве плохо то что усиливают чисто лампы? ![]() RE: "Правильный" однотакт - petr.solo1223 - 18-01-2015 01:10 (18-01-2015 00:36)lepic2008 писал(а): можна подумать что себестоимость транса больше 200 грн (правильного транса). 100грн железо, 100 грн - кило меди. дальше работа. остальное понты. ![]() ![]() RE: "Правильный" однотакт - Yuri S - 18-01-2015 01:14 (18-01-2015 00:36)lepic2008 писал(а): 100 грн - кило меди.Если это медь, то куплю бухту 20кг. RE: "Правильный" однотакт - WestX - 18-01-2015 01:24 (18-01-2015 01:14)Yuri S писал(а): Если это медь, то куплю бухту 20кг.у нас принимают по 55грн,,,,,,,,,,,,,,,,а цены 100грн нет давно,знакомый мотает трансы и с его слов-более 200 за кг. RE: "Правильный" однотакт - Yuri S - 18-01-2015 01:33 (18-01-2015 01:24)WestX писал(а): у нас принимают по 55грн,,,,,,,,,,,,,,,,а цены 100грн нет давно,знакомый мотает трансы и с его слов-более 200 за кг.А у нас уже по 70 принимают... 140 можно ещё купить. RE: "Правильный" однотакт - lepic2008 - 18-01-2015 01:58 (18-01-2015 01:24)WestX писал(а): у нас принимают по 55грн,,,,,,,,,,,,,,,,а цены 100грн нет давно,знакомый мотает трансы и с его слов-более 200 за кг.да может и нет. но на этой неделе на олх мною куплено 2 кг провода 0,38мм всего за 200грн. (с катушкой вес 2,24 кг). вот по этому обьявлению позиция 10) была в виде круглого провода 0,38мм 2 кг + 0.8 кг. http://kharkov.kha.*****.ua/obyavlenie/obmotochnyy-provod-emalprovod-pev-pel-i-dr-IDapJ25.html ну а насчет железа для транса... то я не представляю каким оно болжно быть, чтобы цена его была выше сотни гривен. если даже на железе от компового бесперебойника транс всего в 2 секции вторички пропускает через себя вч до 34 кГц (дальше ограничение моей звуковой карты) - правда это двухтактный транс у меня на стенде, но думаю с однотактом не хуже будет. |