(24-09-2014 09:55)Александр Ю. писал(а):  Т.е. индуктивность рассеяния вторичной обмотки не при чем?
В этом контуре есть емкости и поболее емкости диодов, это межобмоточные. А колебания обусловлены запасом энергии в индуктивности рассеяния и ЭДС самоиндукци, этой самой индуктивности, которая препятствует закрытию диодов моста, до тех пор пока ее энергия не исчерпается полностью. Может частота и зависит от емкости перехода, но больше от прямого падения, на Шоттках спектр колебаний улетает вверх в два раза, до 30 МГц.

(22-09-2014 21:10)serpens писал(а):  Кстати, точно такой же вопрос с F5 от Пасса. Известный мастер из Кировограда, сделавший его, как-то слился от вопроса про транзисторы.

(23-09-2014 18:23)Simuran писал(а):  Если имеете желание, соберите JLH.

Для тех кто не в курсе, JLH по сути однотактный усилитель, нагруженый на так называемую активную нагрузку или ГСТ.

(24-09-2014 12:42)serglobo писал(а):  А чем АВ не устраивает. Есть очень хорошие и проверенные схемы прекрасно работающие.

(24-09-2014 12:43)Зебра писал(а):  Это классический двухтактник, Q3 в схеме является "фазоинвертором".
Мысленно замените транзисторы лампами и поймете - о чем я. ( т.е. каскад с расщипленной нагрузкой, ).

(24-09-2014 11:42)Simuran писал(а):  Если глянуть на схему, то рабочим является верхнее плече, а нижнее плече является ГСТ (генератором стабильного тока). А это в свою очередь не одно и тоже с двухтактом.
Хотя соглашусь что тут скользкая грань. Т.к. в целом стоит разобраться, что такое однотакт и двух такт.
В ДжЛХ рабочим является верхний транзистор ВК, он по сути является Токовым повторителем, Усиление напряжения задается драйверным каскадом.
Нижнее плече ВК, не является токовым повторителем, и не получает усиленного напряжения, а является следящим звеном по току. А это в свою очередь отличается от двухтактного принципа.
Это что касается топологии Однотакта.

(24-09-2014 13:11)Зебра писал(а):  А это частичное описание работы предложенной мнй схемы.

(24-09-2014 13:19)Simuran писал(а):  Да, предложенная вами схема, имеет похожий принцип, но она не усиливает напряжение, а лишь является токовым повторителем (или буфером, кому как удобно)

(24-09-2014 13:22)Зебра писал(а):  Теоретически на эмитере и коллекторе Q3 мы имеем одинаковое переменное напряжение , только с разницей по фазе в 180 гр. ( повторяюсь- мысленно замените транзистор лампой ). В данном случае транзистор работает в классическом варианте- с ОЭ, с нарузкой в эмитере 2.2 ком а коллектор нагружен источником тока на Q7и Q8.

(24-09-2014 12:21)vd-two писал(а):  Дались вам эти снабберы, лучше со схемой определиться, и еще важнее для класса А - с конструктивом. В оригинальных Алефах Нельсона Пасса нет никаких снабберов - и ничего, как то пытаются играть...

(24-09-2014 13:31)Simuran писал(а):  И где же снимают напряжение с классического ОЭповторителя с условием смещения по ООС?

А вот так в симуляторе, и на практике (проверял в железа осликом, все сходится)
На картинке на осцилограмме верхний график, это напруга на коллекторе Q3 (в моей схеме это Q6), нижний на эмитере десятки миливольт.
Не забываем о комплексном смещении Q1\Q3

(24-09-2014 14:11)yuri_kov писал(а):  Да схем полно на самом деле - Семынина, ИГВИНА, Олегаюрьича - это с Веги, плюс Пасс. Повторять никто не хочет, вот в чем проблема на самом деле.

(24-09-2014 14:26)Зебра писал(а):  Ну вот, я победил.

(24-09-2014 14:55)AlexanderTD писал(а):  Если ни кондеров и чтобы минимум транзисторов - Пассовский F5 наверное почти идеальный усилитель