Hi-Fi Forum
Пред для McCormack DNA-0.5 - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Пред для McCormack DNA-0.5 (/thread-122492.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17


RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - Supermurzic - 31-07-2014 16:19

(31-07-2014 15:35)A-TITO-A писал(а):  Вот я и думаю поискать и может где то послушать их Dynaco или Fisher
а у Динако были хорошие преды?


RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - A-TITO-A - 31-07-2014 17:49

а у Динако были хорошие преды?
[/quote]
Вот это я и хотел бы узнать . Может есть у кого, да поделится мнением.


RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - mihail - 31-07-2014 17:52

Имена хороших ламповых предов давно известны
и проверены временем .
Динако в том списке нет .


RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - A-TITO-A - 31-07-2014 18:52

(31-07-2014 17:52)mihail писал(а):  Имена хороших ламповых предов давно известны
и проверены временем .
Динако в том списке нет .
Немаловажную роль в выборе играет цена. Я ищу в районе 1 кг.


RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - mihail - 31-07-2014 20:21

(31-07-2014 18:52)A-TITO-A писал(а):  
(31-07-2014 17:52)mihail писал(а):  Имена хороших ламповых предов давно известны
и проверены временем .
Динако в том списке нет .
Немаловажную роль в выборе играет цена. Я ищу в районе 1 кг.
Если ищите с корректором , то
1 кило $ грубо : 2 = 500 . на компонент .
Что не совсем достаточно для хорошего результата .

И относитесь весьма серьезно к выбору преда -
даже серьезней, чем к выбору остальных компонентов.


RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - A-TITO-A - 31-07-2014 21:37

Отсюда то и вопрос. Есть ли смысл за 1кг искать с корректором, либо корректор будет отдельной темой позже.


RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - K.V.V. - 31-07-2014 21:52

Exposure VII(Power VI), XI(Power XII), XVII - прекрасные преды с великолепными фонокорректорами на борту….все будут дешевле( может быть, кроме 11/12) тысячи….и хорошо споются с МакКормаком…по опыту..
Embarrassed


RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - Fisha - 31-07-2014 21:52

если из винтажа то вариант Fisher 400c


RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - Supermurzic - 31-07-2014 21:54

(31-07-2014 20:21)mihail писал(а):  И относитесь весьма серьезно к выбору преда -
даже серьезней, чем к выбору остальных компонентов.
100%. пред - это душа системы, первый среди равных.
(31-07-2014 21:37)A-TITO-A писал(а):  Отсюда то и вопрос. Есть ли смысл за 1кг искать с корректором, либо корректор будет отдельной темой позже.
конечно есть... ищите среди не очень раскрученных брендов. ещё, по возможности, учитывайте количество лампочек в девайсе - по деньгам, при вашем раскладе, это будет весьма ощутимо. а от них будет зависеть на 90% звучание всей системы, при условии, что с остальными моментами всё хорошо.


RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - K.V.V. - 31-07-2014 21:54

(31-07-2014 21:52)Fisha писал(а):  если из винтажа то вариант Fisher 400c
Это же ресивер….и фонокорректор там, мягко говоря…..у меня есть 500с….
Embarrassed


RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - alex0665 - 31-07-2014 22:12

Из своего скромного опыта добавлю, с маккормаком в моей системе лучше всего сыгрался sphinx project four MKII. Рекомендую поискать и послушать. В любом случае, желательно послушать.


RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - A-TITO-A - 31-07-2014 22:26

(31-07-2014 22:12)alex0665 писал(а):  Из своего скромного опыта добавлю, с маккормаком в моей системе лучше всего сыгрался sphinx project four MKII. Рекомендую поискать и послушать. В любом случае, желательно послушать.
Слышал я про него, мне его хвалили. По-моему он был у кого то в Донецке, но послушать его в Донецке скоро вряд ли получится Sad


RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - shmayser - 31-07-2014 22:34

(31-07-2014 21:54)K.V.V. писал(а):  
(31-07-2014 21:52)Fisha писал(а):  если из винтажа то вариант Fisher 400c
Это же ресивер….и фонокорректор там, мягко говоря…..у меня есть 500с….
Embarrassed

Какой ресивер? Это предWink!

https://www.google.com.ua/search?q=Fisher+400c&client=firefox-a&hs=FDd&rls=org.mozilla:ru:official&channel=rcs&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=8ZnaU7FCpufKA8HNgdgL&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1366&bih=657


RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - K.V.V. - 31-07-2014 23:03

(31-07-2014 22:34)shmayser писал(а):  Какой ресивер? Это предWink!
Ashamed0002 Таки да…..думал, что если 500с- это ресивер, то и 400с - тоже…..400 - это ресивер….а 400с - нет…виноват...


RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - Edipp - 01-08-2014 13:33

(31-07-2014 22:26)A-TITO-A писал(а):  
(31-07-2014 22:12)alex0665 писал(а):  Из своего скромного опыта добавлю, с маккормаком в моей системе лучше всего сыгрался sphinx project four MKII. Рекомендую поискать и послушать. В любом случае, желательно послушать.
Слышал я про него, мне его хвалили. По-моему он был у кого то в Донецке, но послушать его в Донецке скоро вряд ли получится Sad
Имею пред Sansui C2101, слушал с мощниками Денон и Харман - никакого влияния преда на звук мощника не заметил.
Должно быть, так и нужно - нейтральность преда?


RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - Krasilin - 16-12-2015 14:45

Товарищи, как будет по звуку связка DNA-1 и Manley Shrimp? еще есть интерес в нескольких моделях Audio Research.. Что скажете?


RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - Kaminskiy - 06-01-2016 20:36

А какая разница в звуке между McCormack DNA-0.5 и DNA-1.
И есть ли она вообще?


RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - alex0665 - 06-01-2016 20:51

(06-01-2016 20:36)Kaminskiy писал(а):  А какая разница в звуке между McCormack DNA-0.5 и DNA-1.
И есть ли она вообще?
Лично я разницы особой не услышал. DNA1 имеет больше мощность и лучше управляет сложной акустикой. С моими ATC SCM35 он звучал лучше чем 0,5. Возможно, с более легкой нагрузкой эта разница нивелируется.


RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - A-TITO-A - 06-01-2016 21:17

(06-01-2016 20:36)Kaminskiy писал(а):  А какая разница в звуке между McCormack DNA-0.5 и DNA-1.
И есть ли она вообще?
В версии Делюкс в ДНА-1 разводка сделана Кардасовским проводом.


RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - Kaminskiy - 06-01-2016 23:37

Нравятся они мне, блин!
Но цена между ними в 1,5, а порой в 2 раза Shocked Нормально так ...