+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Ресивер+акустика до 400$ (/thread-1112.html)
Re: Ресивер+акустика до 400$ ( Peter) - Guest - 27-01-2005 13:22
Витос? гм. уж не тот ли что с Клячином работает? Гдето видел ветку.
Чесное слово могу себе позволить 900 отдать за калоши но придется дома все зеркала поснимать - не люблю на прибацаных смотреть.
Re: Ресивер+акустика до 400$ ( Vadim SoulFly) - Guest - 27-01-2005 13:23
Макс - погода ничего так, солнышко светит, градусов до 15 думаю дойдет!:-) Вчера-позавчера была грязь и слякоть.
Море вот прохладное немного, не искупаешься так запросто:-)))
А как у вас погода?
Мой папа был в Киеве на иннаугурации, шарфик оранжевый как трофей привез:-) Я по телеку посмотрел, прикольно!
Re: Ресивер+акустика до 400$ - Макс - 27-01-2005 13:34
2Peter
Витос уже не работает с Клячиным ввиду непорядочности последнего
Я зеркала не снимаю - просто слушаю музыку.
"2 Вадим - вполне вероятно птыць тебе посказал верный путь
За бортом -4 и метет снежок
Re: Ресивер+акустика до 400$ ( Peter) - Guest - 27-01-2005 13:49
> но вообще я уяснил, что лучше переделать Свен
> путем Клячинизации фильтров и ждать возможности
> купить
$50 то выкинуть можнона фильтры и тоже ведь сомнительно.
Re: Ресивер+акустика до 400$ ( Коля) - Guest - 27-01-2005 13:51
каждая жабка хвалит свое болотце-)
первое время новая покупка будь-то телек или что-то др -САМАЯ ЛУЧШАЯ В МИРЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!-)
Re: Ресивер+акустика до 400$ - Teren - 27-01-2005 14:03
> Чесное слово могу себе позволить 900 отдать за
> калоши но придется дома все зеркала поснимать -
> не люблю на прибацаных смотреть.
Какой-то бессмысленный сумбур.
1. Зачем ходить дома в калошах?
2. Кто такие прибацаные?
3. Зачем дома содержать этих прибацаных?
4. Зачем их расставлять перед зеркалами?
Re: Ресивер+акустика до 400$ ( Peter) - Guest - 27-01-2005 14:06
Мах прибацаный или шибко богатый раз купил контуры за 1600. И я стану прибацаным если такое сделаю.
Re: Ресивер+акустика до 400$ - Teren - 27-01-2005 14:16
Это ты так смотришь на мир с высоты своей маленькой, нищей, обшарпаной колокольни?
Или у тебя патологическая тяга к подсчетам и оценке содержимого чужих кошельков?
Re: Ресивер+акустика до 400$ ( Peter) - Guest - 27-01-2005 14:18
На такое отвечу тебе так как таким как ты отьвечают: пошел нах...
Re: Ресивер+акустика до 400$ ( Peter) - Guest - 27-01-2005 14:41
Я просто в шоке, сначала рекомендуешь человеку Sven, а потом вылазят имущественные снобистские претензии. Или ты считаешь если у кого то меньше денег то надо его за это говнять? Побойся Бога сегодня ты кого то ткнул и посмеялся а завтра у тебя нет ничего. Я уверен любой из работающих где то сможет взять себе нормалный стерео набор скажем за 1500. Лично мне просто кажется что оно того не стоит за гранью 1000.
Re: Ресивер+акустика до 400$ - Vitos - 27-01-2005 14:48
К сожалению, как раз наоборот. Я понимю, что на голову не налазит, как это колонки за 400-500 и вдруг плохо играют, это же, всего лишь какие-то колонки, два ящика, что там вообще может быть такого дорогого....но реалии именно таковы и дело вовсе не в снобизме. Опять таки, к сожалению.
Re: Ресивер+акустика до 400$ - Teren - 27-01-2005 14:54
> то надо его за это говнять?
Прибацанными Максима и Виталия за их дорогие АС кто назвал? Я? Или не я? Так кто же здесь кого "говнял"?
Слухай, Петя, ты за своим базаром следи для начала.
Re: Ресивер+акустика до 400$ ( Peter) - Guest - 27-01-2005 15:08
Наверное зависит от того что для кого есть "плохо играть". Кстати Витос вопрос по ходу, я вкурсе про плохие отношения с Ал. Клячиным, но интереса ради, на Ваш слух как звучат его изделия и между делом 830B + фильтры. Думаю мнение человека не в очень хороших отношениях будет пообъективнее владельца таких колонок.
Re: Ресивер+акустика до 400$ ( Gera) - Gera - 27-01-2005 15:23
To Peter,
> Чесное слово могу себе позволить 900 отдать за
> калоши но придется дома все зеркала поснимать -
> не люблю на прибацаных смотреть.
Покупка фасада кухни за 3000$ - это нормальное явление, или машины за $$$$$, тоже многие люди отнесутся с пониманием, «ну так воно стоит», а акустику за 1000$ и выше крутят у виска пальцем… А если подумать, то в чём принципиальна разница? Каждый на свои духовные, или другие потребности тратит столько, сколько он считает нужным, ведь живём то только один раз…
Re: Ресивер+акустика до 400$ - DEM G. - 27-01-2005 15:28
.... мда, тут слов нет даже.
А за базаром действительно лучше следить...
Давайте ещё письками помереемся....
И свои Свены я продаю нах.., как некоторые тут говорят, и буду брать более интерестные "калоши".
Re: Ресивер+акустика до 400$ ( Peter) - Guest - 27-01-2005 15:29
Машина и кухня в системе потребительских ценностей стоит в среднем выше. Но в принципе если помещение позволяет... Где то на форуме видел надпись на английском к-я означала примерно следующее аудиофил это человек слушающий аппаратура вместо музыки. Короче как дорогое хобби имеет право на жизнь.
Re: Ресивер+акустика до 400$ ( Gera) - Gera - 27-01-2005 15:36
То Peter,
> Машина и кухня в системе потребительских
> ценностей стоит в среднем выше.
Давайте определимся, в чьей системе ценностей.
В Вашей, но не в моей!
Re: Ресивер+акустика до 400$ - Максим М. - 27-01-2005 15:41
> на Ваш слух как звучат его изделия и между делом
> 830B + фильтры. Думаю мнение человека не в очень
> хороших отношениях будет пообъективнее владельца
> таких колонок.
Отвечу за Виталия. Он мне делал мониторы Mark Morel с последней версией фильтра от Марка и я одновременно хотел взять Epos M5 на тылы. Виталий меня отговорил и предложил б/у мониторы Клячина, причем с перекраской под цвет фронта. Я конечно согласился, потому-что слышал до этого всю перечисленную акустику. И я доволен обоими парами, даже с учетом что у меня все еще нет отдельного CD проигрывателя и усилка.
Re: Ресивер+акустика до 400$ - Макс - 27-01-2005 16:03
Послушай мальчик петя гуляй лесом
А посылать Терена не стоило он поболе тебя и переслушал
и перелопатил аппаратуры
и никогда не допускал подобных выпадов.
Re: Ресивер+акустика до 400$ - Teren - 27-01-2005 16:09
> Думаю мнение человека не в очень хороших
> отношениях будет пообъективнее владельца таких
> колонок.
Если человек порядочный, его мнение будет одинаковым, независимо от того, в каких и с кем он отношениях. Не надо всех грести своей гребенкой.