![]() |
Кабель - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Кабель (/thread-11047.html) |
Re: Кабель - Гаруспик - 18-11-2009 00:10 Не понял вопроса. Re: Кабель - groove - 18-11-2009 00:13 (18-11-2009 00:10)Гаруспик link писал(а):Не понял вопроса.в какоми режиме был совершен эксперимент? это мгновенное значение или "запоминание" опр промежутка композиции? Re: Кабель - borninussr - 18-11-2009 00:14 (18-11-2009 00:13)groove link писал(а):[quote author=Гаруспик link=topic=15220.msg294810#msg294810 date=1258492234]в какоми режиме был совершен эксперимент? это мгновенное значение или "запоминание" опр промежутка композиции? [/quote] Ставился трэк и играл сплошняком. Re: Кабель - Гаруспик - 18-11-2009 00:17 Ааа, это просто не спектралаб. Нет, это усреднённый спектр самого начала композиции, где звучит несколько секунд чистый контрабас. (третьоктавное сглаживание) Пробовал смотреть мгновенные значения - там огромные всплески бывают. Re: Кабель - cosmos - 18-11-2009 00:23 (17-11-2009 23:30)Гаруспик link писал(а):[quote author=Snark link=topic=15220.msg294772#msg294772 date=1258488885]так зачем тогда нужны ас с глубоким басом? Вот малюсенькие дешевые полочники отлично сыграют от 60-80 гц. Но всем почему-то нужно больше.. Странно, да? [/quote]да потому что у них баса больше и маштабность лучше! не уверен что у всех напольников глубже... а так преимуществ больше не вижу Re: Кабель - Гаруспик - 18-11-2009 00:25 Да я же не спорю. Просто тут кое-кто (Не будем показывать пальцем ![]() Re: Кабель - groove - 18-11-2009 00:30 (18-11-2009 00:17)Гаруспик link писал(а):Ааа, это просто не спектралаб. Нет, это усреднённый спектр самого начала композиции, где звучит несколько секунд чистый контрабас. (третьоктавное сглаживание)я ж о том же. просто подумал как так красиво получилось ![]() Re: Кабель - groove - 18-11-2009 00:36 (18-11-2009 00:07)Гаруспик link писал(а):Поэтому я выбираю трифоники. Не представляю (вернее не хочу представлять) размер пасивных ас, которые могут выдать хотя бы 30 гц по уровню -3 дб.с правильным басовиком - вполне нормальный размер ![]() частона настройки фи - 31-32гц, вот и реальные 30гц по минус трем (0,707) ![]() Re: Кабель - Гаруспик - 18-11-2009 00:39 С утра на частоте настройки фи при добротности 0,707 ещё было по -6 дб ![]() Re: Кабель - groove - 18-11-2009 00:45 0,707 это уровень по минус трем ![]() да вот поганяйте в ганялках ![]() Re: Кабель - groove - 18-11-2009 00:59 гаруспик - все верно. меня переклинило. погонял этот 8" басовик - получается 36гц по минус трем ![]() позор мне ![]() Re: Кабель - cosmos - 18-11-2009 01:46 (18-11-2009 00:25)Гаруспик link писал(а):Да я же не спорю. Просто тут кое-кто (Не будем показывать пальцемда товарищ просто ошибся.... как раз в природе он есть! а вот в Ас во многих его нет... и не фиг его там искать! опять начинается: то кто то за 20кГц слышит...то кто то в Ас 16 Гц ищет ![]() Re: Кабель - VictorV - 18-11-2009 01:58 (18-11-2009 01:46)cosmos link писал(а):а вот в Ас во многих его нет... и не фиг его там искать! опять начинается: то кто то за 20кГц слышит...то кто то в Ас 16 Гц ищета это проблема тех, у кого вместо музыки из колонок льются звуки. вот они их и выслушивают. а у кого колонки меломанские, им не до частотки, их от музыки плющит и колбасит! ![]() Re: Кабель - oleg2005 - 18-11-2009 03:00 Отето умничка ![]() ![]() Re: Кабель - Гаруспик - 18-11-2009 10:34 (18-11-2009 01:58)VictorV link писал(а):а это проблема тех, у кого вместо музыки из колонок льются звуки. вот они их и выслушивают. а у кого колонки меломанские, им не до частотки, их от музыки плющит и колбасит!А что такое меломанские колонки ? ![]() У них есть какие-то вторичные половые признаки? Ну что бы не спутать с диофильскими. Re: Кабель - cosmos - 18-11-2009 10:46 (18-11-2009 10:34)Гаруспик link писал(а):[quote author=VictorV link=topic=15220.msg294886#msg294886 date=1258498700]А что такое меломанские колонки ? ![]() У них есть какие-то вторичные половые признаки? Ну что бы не спутать с диофильскими. [/quote]просто автор для того что бы не разжигать "рассовую" неприязнь а тем более переходить на "личности" применил слово меломанские! Я вот понял о чем речь! да кстати смотрел ветку "Моя система" на сайте у Шапкина и вот нарыл: «Плохие большие колонки всегда звучат лучше, чем хорошо звучащие маленькие». Пол Клипш Re: Кабель - ivan ivanov - 18-11-2009 12:02 (18-11-2009 00:25)Гаруспик link писал(а):Да я же не спорю. Просто тут кое-кто (Не будем показывать пальцемКстати,среди художников бытует мнение,что в природе не существует черного цвета.Поэтому нельзя пользоваться черной краской,нужно передавать черный при помощи других цветов,контраста и т.д. Но вы же не захотите покупать телевизор ,в котором вместо черного грязноватый темно-фиолетовый ,как в первых ЖК? ![]() Еще один аспект.Все говорят о глубине баса при 1 Вт(2,83 В)А смысл?Именно басовая составляющая-самая громкая.И получается,что "глубоко басящие при 1 Вт" колонки при подведении нормального,динамичного музыкального сигнала "выпадают в осадок",ведь на 2 кГц они легко могут выдать и 110 дБ,и больше,а на 40Гц хотя бы-и до 100 дБ не дотянут.Не говоря уже о какой-либо динамике в этой области. Re: Кабель - VictorV - 18-11-2009 13:15 (18-11-2009 10:34)Гаруспик link писал(а):А что такое меломанские колонки ?ну это как африканцу, ни разу не выезжавшему за пределы экватора, спросить "а какой он, снег? какие у него есть признаки?" как не объясняй, пока сам не пощупает - не поймет. так и со звуком. надо услышать и понять. ![]() Re: Кабель - mummy - 18-11-2009 13:25 (18-11-2009 13:15)VictorV link писал(а):[quote author=Гаруспик link=topic=15220.msg294950#msg294950 date=1258529681]ну это как африканцу, ни разу не выезжавшему за пределы экватора, спросить "а какой он, снег? какие у него есть признаки?" как не объясняй, пока сам не пощупает - не поймет. так и со звуком. надо услышать и понять. ![]() [/quote] Еще надо учитывать, что многие продавцы любят вставлять слово "меломанские" применительно к любым продаваемым ими АС, вот у людей и складывается неверное мнение ![]() Может у них и спросить, что значит "меломанские"?! ![]() Re: Кабель - Snark - 18-11-2009 16:09 (18-11-2009 00:25)Гаруспик link писал(а):Да я же не спорю. Просто тут кое-кто (Не будем показывать пальцемя могу еще раз повторить..иногда нужно это сделать еще раз и еще раз ![]() 1. В ПРИРОДЕ - это не у вас дома с трифоником на компакт диске и со спектроанализатором ![]() 2. Вживую...4х струнный классический контрабас (причем не всякий, а очень классный инструментарий) может выдать на Ми контроктавы 42 Гц. Это если помещение подходящее и эту его Ми контроктавы замерить аппаратно. Но вот ведь какая проблема - корпус инструмента при этом начнет резонировать (ОБЯЗАТЕЛЬНО) с частоты 70 Гц, причем намного громче, а вследствие анатомических особенностей строения человеческого уха, слушатеть (ну, ок...9 из 10) услышит бас именно на этой частоте - 70 Гц. Это вживую, то есть В ПРИРОДЕ. Учитывая то, что таких самых низких нот в произведении берется ну...скажем процентов 5, то именно этот процент и будет слушаться на этой частоте - с которой резонирует корпус инструмента. 3. В домашней системе, безусловно, заставить контрабас звучать на частоте 40 и 30 гц проще простого - прикручиваем сабвуфер к любой стереосистеме и все дела. Но какое это имеет отношение к: а) музыке и ее корректному воспроизведению б) натуральной тембропередаче контрабаса я не знаю ![]() А вот для кино спецэффектов как то голливудские взрывы, галоп многотысячной конницы Тамерлана, апокалипсис сегодня и т.д. - то, что надо. Для клубной танцевальной музыки - еще лучше! Но на этом можно перечень заканчивать :-) поэтому....для меня намного важнее натуральность тембропередачи и целостность воспроизведения музыки, что в совокупности должно вызыватьу меня переживания и эмоции при прослушивании :-) А что там и как на какой частоте в системе бумкает или цикает - это до спинки дверцы или как говорят в Одессе - до одного места :-) |