+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Мнения об AQ Niagara (/thread-10926.html)
Re: Мнения об AQ Niagara - Porter - 27-10-2009 13:34
(27-10-2009 13:16)AleksR link писал(а):[quote author=Glib link=topic=15058.msg281215#msg281215 date=1256638435]Я могу только представить себе, как это звучит вместе.
[quote author=alexsandr link=topic=15058.msg281211#msg281211 date=1256637871]
Аркам СД73+Аркам А70+Triangle Comette (юбилейные к 25летию), акустический Audioquest rockefeller.
[/quote]
А что было в Фокстроте (наверное) то и пошло до кучи. А уж как оно звучит, так это пятый вопрос.
[/quote]
Это похоже на правду.Кто то с дилеров постарался помоч с выбором.Да это было всё на розпродаже в фоксе.
Re: Мнения об AQ Niagara - alexsandr - 27-10-2009 13:39
dateline= писал(а):Аркам СД73+Аркам А70+Triangle Comette (юбилейные к 25летию), акустический Audioquest rockefeller.Заказать Ниагару в Фокстроте, как и юбилейные Трианглы не так уж и просто было, т.к. в то время уже вовсю работал отдельный проект Хай-Фая, и отдавали такие позиции очень неохотно.
Я могу только представить себе, как это звучит вместе.
А что было в Фокстроте (наверное) то и пошло до кучи. А уж как оно звучит, так это пятый вопрос
А как по Вашему это может звучать...? Вполне интересный комплект, колоночки полочные с хорошей чуйкой, усилитель, хоть и слабоват по мощи, но эту АС тянет, сидюк тоже вполне приличный.
Re: Мнения об AQ Niagara - alexsandr - 27-10-2009 13:55
dateline= писал(а):Это похоже на правду.Кто то с дилеров постарался помоч с выбором.Да это было всё на розпродаже в фоксе.Розпродаж уже был гораздо позже, когда проект решили полностью свернуть, да и знали об этом далеко не все. А выбор в Симферополе, был достаточно скучен, кабелюки завозились, как правило, самые простые, стерео компоненты вымутить было очень сложно, да и продавались они не так уж активно, надо признать, антураж не тот. Помнится, один клиент ждал комплект NRG-3 около полугода, пока всёж таки решили их к нам отправить...
Да и речь то не об этом, а о том, что человек решил не ограничивать себя копперхедом или сайдвиндером, а принял решение на покупку такого недешевого компонента своей аудио системы.
Re: Мнения об AQ Niagara - Glib - 27-10-2009 14:03
(27-10-2009 13:39)alexsandr link писал(а):А как по Вашему это может звучать...? Вполне интересный комплект, колоночки полочные с хорошей чуйкой, усилитель, хоть и слабоват по мощи, но эту АС тянет, сидюк тоже вполне приличный.Вы серьезно?
Аркам будет звучать с Triangle очень резко, у Comette очень яркий, звонкий верх, который убирается длительным прогревом и тщательным подбором компонентов. И Аркам - совершенно противоположен этим компонентом за свою подчеркнутую детальность.
А если это все еще "навести" посеребрянным кабелем, то получим набор отдельных колючих звуков, которые вместе смогут стать только на тихой громкости в очень-очень глухой комнате. И, желательно, на записях с обрезанным верхом и выпяченной серединой.
Re: Мнения об AQ Niagara - Snark - 27-10-2009 14:05
очередная ветка ФАРС
про кабеля навырост пишите еще!
Re: Мнения об AQ Niagara - Uncle Bob - 27-10-2009 14:18
(27-10-2009 14:05)Snark link писал(а):очередная ветка ФАРСда нормально все - кабели навырост, сидюки (два) на износ и т.д.
про кабеля навырост пишите еще!
товар завезен, значит должен быть продан - это первостепенно, а кому, как и под каким соусом - вообще не суть важно
индустрия, однако
Re: Мнения об AQ Niagara - alexsandr - 27-10-2009 14:35
dateline= писал(а):Вы серьезно?Позвольте с Вами не согласиться, я раньше использовал похожую связку 73+FMJ A32+Naia+Cheetah и звучание значительно улучшилось после появлениея в тракте серебра, и как раз таки ушла излишняя яркость и некоторая шероховатость, звучание стало более свободнее, колючести не было, а вот чуть дельности добавилось. Тут уж кому как, мы когда с товарищем тестировали Аркам +МА сильвера, вот там действительно была назойливая яркость, и ВЧ на любителя.
Аркам будет звучать с Triangle очень резко, у Comette очень яркий, звонкий верх, который убирается длительным прогревом и тщательным подбором компонентов. И Аркам - совершенно противоположен этим компонентом за свою подчеркнутую детальность.
А если это все еще \"навести\" посеребрянным кабелем, то получим набор отдельных колючих звуков, которые вместе смогут стать только на тихой громкости в очень-очень глухой комнате. И, желательно, на записях с обрезанным верхом и выпяченной серединой.
Re: Мнения об AQ Niagara - Glib - 27-10-2009 14:40
(27-10-2009 14:35)alexsandr link писал(а):Позвольте с Вами не согласиться, я раньше использовал похожую связку 73+FMJ A32+Naia+Cheetah и звучание значительно улучшилось после появлениея в тракте серебра, и как раз таки ушла излишняя яркость и некоторая шероховатость, звучание стало более свободнее, колючести не было, а вот чуть дельности добавилось.Александр, не буду спорить.
Был обладателем Аркама ПКД, много слушал усилители "A" и "FMJ", у меня сложилось о марке своё впечатление. АС Triangle мне самому очень нравились, Comette я слушал, правда не юбилейную версию. Рад, если у вас это все заиграло
Re: Мнения об AQ Niagara - alexsandr - 27-10-2009 15:00
dateline= писал(а):очередная ветка ФАРСИгорь, согласен с Вами насчёт употребления термина "кабель на вырост" звучит это мягко говоря странно, я себе брал как более интересный вариант кабеля, чем предыдущий.
про кабеля навырост пишите еще!
Мне очень понравился Квест и в ходе замены кабеля на более дорогой, всегда сопровождалось прибавкой в звуке. Что касаемо моего товарища, то он дествительно верит в то, что с межблочными кабелями тема у него с покупкой Ниагары закрывается автоматически, в принципе его право, звучание ему нравиться плюс греет его мысль о том, что если он надумает менять компоненты на более дорогие кабель менять он уже не будет.
Re: Мнения об AQ Niagara - VladimirNB - 27-10-2009 15:32
Некоторым лишь бы поерничать!
Поясняю: услышал человек уже хорошо подобранный и очень хорошо звучащий комплект, купить хочется, но денег на все не хватает. Вот и задумывается, что взять в первую очередь, компакт, так его со старым кабелем и включать не хочется, усилитель, так без источника это деньги на ветер, акустику, да, покупает, олять денег нет, потом покупает нормальные кабеля и с ними слдушает и радуется. Потом уже меняет и источник и усилитель. Разве это так трудно понять
Глупости про кабели обычно пишут только те, кто этих кабелей никогда и не слышал. Но это видимо болезнь такая. Ну как грипп. Наверное еще и заразная.
Re: Мнения об AQ Niagara - Vitali_t - 27-10-2009 16:28
(27-10-2009 15:32)VladimirNB link писал(а):Некоторым лишь бы поерничать!Есть люди, которые слушают кабеля, есть люди, которые слышат голоса, и есть люди, которые слушают музыку. Каждому свое.
Поясняю: услышал человек уже хорошо подобранный и очень хорошо звучащий комплект, купить хочется, но денег на все не хватает. Вот и задумывается, что взять в первую очередь, компакт, так его со старым кабелем и включать не хочется, усилитель, так без источника это деньги на ветер, акустику, да, покупает, олять денег нет, потом покупает нормальные кабеля и с ними слдушает и радуется. Потом уже меняет и источник и усилитель. Разве это так трудно понять
Re: Мнения об AQ Niagara - Snark - 27-10-2009 16:46
(27-10-2009 15:00)alexsandr link писал(а):Игорь, согласен с Вами насчёт употребления термина \"кабель на вырост\" звучит это мягко говоря странно, я себе брал как более интересный вариант кабеля, чем предыдущий.Саша, я всего-лишь делюсь своим опытом и никого переубеждать ни в чем не собираюсь (ну, можедт разве только Владимира НБ
)Я не слышал ни одной системы, в которой ЛЮБОЙ кабель вносил бы изменений в звук больше, чем существующий компонент. Огромная разница при смене кабеля - это фантазии воспаленного аудиофильского мозга. Безусловно, разница есть, иногда больше, иногда меньше. Но как показывает моя практика - чем кривее и неуниверсальнее система - тем более явно выражено влияние кабеля (особенно какого-нибудь ядовитого серебра
), а чем ровнее и универсальнее система - тем влияние кабеля выражено меньше.
Re: Мнения об AQ Niagara - groove - 27-10-2009 16:51
(27-10-2009 16:46)Snark link писал(а):[quote author=alexsandr link=topic=15058.msg281296#msg281296 date=1256644859]Саша, я всего-лишь делюсь своим опытом и никого переубеждать ни в чем не собираюсь (ну, можедт разве только Владимира НБ
Игорь, согласен с Вами насчёт употребления термина \"кабель на вырост\" звучит это мягко говоря странно, я себе брал как более интересный вариант кабеля, чем предыдущий.
)Я не слышал ни одной системы, в которой ЛЮБОЙ кабель вносил бы изменений в звук больше, чем существующий компонент. Огромная разница при смене кабеля - это фантазии воспаленного аудиофильского мозга. Безусловно, разница есть, иногда больше, иногда меньше. Но как показывает моя практика - чем кривее и неуниверсальнее система - тем более явно выражено влияние кабеля (особенно какого-нибудь ядовитого серебра
), а чем ровнее и универсальнее система - тем влияние кабеля выражено меньше. [/quote]
плюсадын
Re: Мнения об AQ Niagara - Porter - 27-10-2009 17:26
Вот оно-то, мнение об AQ Niagara.
Re: Мнения об AQ Niagara - Uncle Bob - 27-10-2009 19:46
(27-10-2009 17:26)Porter link писал(а):Вот оно-то, мнение об AQ Niagara.хорошо бы, если бы nrg все и закончилось