(10-09-2009 09:19)ZeusUA link писал(а):http://www.naim-audio.com/products/hdx.html

(10-09-2009 09:19)ZeusUA link писал(а):http://www.naim-audio.com/products/hdx.html

(10-09-2009 09:29)Листобой link писал(а):[quote author=ZeusUA link=topic=5171.msg256309#msg256309 date=1252563580]
http://www.naim-audio.com/products/hdx.html

(10-09-2009 02:41)radist08 link писал(а):Все таки продолжу тему про качество перезаписанных СД.

Вот, в качестве примера нашел в инете правильный проигрыватель. Правильный, это по моему мнению проигрыватель, выполненный на современном техническом уровне, без аудиофильских \"разводов\" типа \"фирму читает, а болванки нет\".
Это не реклама, а просто пример нормального, качественного аппарата.

Смотрим описание:
Технические характеристики Copland CDA 823

CDA 823 – модель, продолжающая развитие знаменитого CD-проигрывателя CDA 822. В нем применяются те же знаменитые цифро-аналоговые конверторы и аналоговые усилители, что и в предшествующей модели, но теперь удвоены передискретизация и скорость чтения. Применяющаяся теперь супердискретизация с частотой 192 кГц позволяет избежать потерь энергии и достичь небывалой прозрачности звучания в аналоговом выходном фильтре. В CDA 823 предусмотрена возможность обновления программного обеспечения микропроцессоров. Для расширения динамического диапазона, увеличения скорости конвертирования и понижения уровня шумов в CDA 823 используется точный 24-битный двойной независимый цифро-аналоговый конвертор с высоким разрешением и токовым выходом. Фазовые флуктуации и джиттер, возникающие из-за временных ошибок в цифровом потоке, практически сводятся на нет конверторами с нормированной выборкой и прецизионным задающим генератором. Все источники питания аудио-цепей – мульти-стабилизированные. В конструкции этого CD-проигрывателя аудиофильского класса особое внимание уделено выходным усилителям. Операционные усилители с их фиксированными рабочими характеристиками и качеством звучания могут ограничить возможности разработчика по контролю выходных параметров звукового тракта. Поэтому в CDA 823 установлены входные усилители класса А на дискретных элементах, тщательно подобранных по рабочим характеристикам для того специфического радиоэлектронного контекста, в котором им предстоит работать. Выходные схемы работают как на симметричные, так и на несимметричные выходы. Техническое описание Частотный диапазон +/-0,1 дБ в диапазоне 20 Гц – 20 кГц Отношение сигнал/шум (IHF-A взвешенный) лучше чем 100 дБ Линейность фазочастотной характеристики менее чем 0,2% в диапазоне 20 Гц – 20 кГц Динамический диапазон лучше чем 100 дБ Гармонические искажения (THD) менее чем 0,01% Цифро-аналоговый конвертор 24-битный, двойной, с независимой конфигурацией Аналоговый выход симметричный/несимметричный 2,0 В (rms) Цифровой выход S/PDIF 0,5 В / 75 Ом Потребляемая мощность 40 Вт Номинальное напряжение питания 115 В или 230 В (фабричная установка) Допустимое отклонение напряжения питания +1–12% Размеры 430 (Ш) х 120 (В) х 390 (Г) мм Вес 9 кг

Я выделил специально, те пункты, о которых уже писал неоднократно в этой ветке.
А, именно:
- проигрыватель читает диски на удвоенной скорости!
Что это значит? Это значит что никакой джиттер рожденный писалкой, внесенный некачественной болванкой и возникающий в приводе - на выход не попадает!
- нормированная выборка и хороший внутренний опорный генератор, устраняет джиттер из потока данных!

Теперь самое смешное. В этом проигрывателе применен, внимание! Обычный компьютерный привод за 20 баксов. Это кажется нелепым, но вдумайтесь, для тракта с коррекцией джиттера и хорошим опорником - совершенно не имеет значения джиттер привода, болванки, потока. Ему это до лампочки! А, именно - данные на удвоенной скорости загоняются в буфер, откуда считываются с тактом внутреннего опорника. Все - никакого джиттера, нет и быть не может при грамотном построении цифрового тракта.

Возьму на себя смелость утверждать, что на этом проигрывателе не будет разницы в звучании оригинала и копии.

(10-09-2009 09:42)VladimirNB link писал(а):... чем дороже, знатнее аппарат, тем более заметна разница между хорошим оригиналом и копией! И все кто купили (это кого я знаю лично) хорошие проигрыватели, сразу начинают заново переслушивать свои диски и массово выбрасывать их на помойку, постепенно заменяя на штаты и японию.

(10-09-2009 09:39)Serega link писал(а):[quote author=Листобой link=topic=5171.msg256312#msg256312 date=1252564177]
[quote author=ZeusUA link=topic=5171.msg256309#msg256309 date=1252563580]
http://www.naim-audio.com/products/hdx.html

dateline= писал(а):Непонятно, что делать, когда забьёшь весь винт. Всего-то 400 Гб. А что потом? Покупать второй HDX? И, могу представить ритейл... Cry

(10-09-2009 10:30)ZeusUA link писал(а):Ну это Найм один из не многих мастодонтов аудио индустрии которые обратили внимание на \"звук с винта\", все чаще поступают заявления от производителей о разработке или продаже похожих девайсов, и это понятно, они же не хотят терять часть рынка.

Цитата:Непонятно, что делать, когда забьёшь весь винт. Всего-то 400 Гб. А что потом? Покупать второй HDX? И, могу представить ритейл... Cry

ну для начала этого хватит, а там кто его знает, может Найм выпустит апгрейдный модуль с винтами, может будет не сложно заменить винт самому (ведь винты то все одинаковые)...

(10-09-2009 09:19)ZeusUA link писал(а):http://www.naim-audio.com/products/hdx.html

dateline= писал(а):Yet More Music
Music from the HDX is not just limited to ripped CDs. The HDX can play WAV, FLAC, AAC, MP3 and WMA from any connected storage device whether it is USB or network attached.

(10-09-2009 11:23)Eugene Balakin link писал(а):Ну - типа договорились - ну их эти диски/болванки с их транспортами и мегабаталиями в тумане вокруг них, зачем их обсуждать вообще - вчерашний день - когда на терабайтник спокойно укладываются более 3000 альбомов в лосслесс, терабайтник стоит 100 баков, а где взять контент можно узнать в том числе и на этом форуме (большое спасибо Саше Карелину и всем участникам этого аттракциона невиданной щедрости).
Решения тут тоже озвучивались.
Базовая система остается той-же - АС с усилами кабелями коммутаторами/регуляторами/цапами (цап может нужно будет модифицировать слегка, но, в принципе с любым это можно будет проделать). Меняем исключительно транспортную часть (по-ходу забываем про дискуссии, коль уж все договориль по крайней мере о том, что с файлами можно весьма смело обращаться, не теряя при этом инфы)
Могу прикинуть один из вариантов - хорошая ЗК с возможностью внешней синхрониизации, можно внешняя - ну - 0404ЮСб - 220 буказоидов, приблуда, которая дает возможность ее засинхронизировать от внешнего ЦАП (это принципиально важный момент - остальное больший компромисс) - если на колене - еще 50 буказоидов, если в виде конструктора (правда, уже констркуторов вроде нет)- 100, если требуется модификация существующего ЦАП - ну- в зависимости от аппетитов умельца, еще 100. Сам комп, навскидку хорошо подойдет какой-нить атомный неттоп, вот АСРок ИОН 330 выглядит вполне себе (в Украине нет и не было, в Москве сейчас нет, но были - хочу такой купить ) - 400 буказоидов, обвес - Пульты Д/у, клавиатуры всякие беспроводные с мышами - еще 100, софт - как водится на шару, трахтибидох с софтом тоже бесплатен, кому-то может принести и удовольствие. Комп к существующей панели в качестве дисплей, заодно и видео высокого разрешения, если кто любитель (или варианты дисплеев на выбор, тачскрины там всякие, но это дополнительные затраты).
Весь контент на НАС - без винтов, скажем - 250 буказоидов, с винтами (два по терабайту) - 450, еще два винта - 200 - для создания резервных копий коллекции - и на полочку (в таких случаях рэйд не нужен ИМХО, хотя никто не мешает закрутить и рэйд1) Для создания сетки используем гигабитный неуправляемый коммутатор портов на 8 - ну, 30 буков, гейт в тырнет, в зависимости от технологии - ну еще 60 , патчкорды там всякие не считаем.
Получаем систему, которая сама вытягивает контент, не ограниченный только лосслесс, емкостью в 6000 звуковых альбомов с резервированием и с легким массштабированием в сторону расширения.
Итого: по-кругу около 1500 буказоидов США за транспорт с контентом, но какой!

(10-09-2009 11:23)Eugene Balakin link писал(а):,,,
Итого: по-кругу около 1500 буказоидов США за транспорт с контентом, но какой!

(10-09-2009 11:29)Листобой link писал(а):Решение на базе выносного ЦАПа с реклоком и ПК с NAS НАМНОГО дешевле готовых решений типа HDX Naim.

dateline= писал(а):АСРок ИОН 330 выглядит вполне себе (в Украине нет и не было, в Москве сейчас нет, но были - хочу такой купить Smiley)

(10-09-2009 11:32)Михайло link писал(а):[quote author=Eugene Balakin link=topic=5171.msg256362#msg256362 date=1252571019]
,,,
Итого: по-кругу около 1500 буказоидов США за транспорт с контентом, но какой!

(10-09-2009 11:32)Михайло link писал(а):[quote author=Eugene Balakin link=topic=5171.msg256362#msg256362 date=1252571019]
,,,
Итого: по-кругу около 1500 буказоидов США за транспорт с контентом, но какой!