(29-09-2012 13:14)Oleh писал(а):  надо будет выбрать время, и еще раз съездить на "абби роуд", у них спросить - уничтожили они свои пленки, или нет?

(29-09-2012 13:01)art_van писал(а):  Ну вот вы сами написали что опираетесь на источники из интернета.
А вам человек говорит, который практически работает с лентой. Не из интернета берет информацию, а исходя из собственного опыта.

(29-09-2012 15:34)windir писал(а):  Так ведь наверняка ему очень далеко до выше озвученных студий, а если и работает, то только с тем, что есть под рукой в наличии. И не сравнивайте Украинские группы, с монстрами с Запада. Они могут хоть на MK-60 писаться, но это не значит что это общепринятое в мире.

(09-06-2012 19:30)alex67 писал(а):  YELLO концерт 2009г. на диске звучит просто завораживающе.
детальность и безупречное качество звучания создаёт целостную картину звучания и эффект присутствия

да услышит желающий слушать хорошую музыку на качественном источнике!

(29-09-2012 17:53)noname7 писал(а):  [quote='alex67' pid='1135806' dateline='1339259445']
YELLO концерт 2009г. на диске звучит просто завораживающе.
детальность и безупречное качество звучания создаёт целостную картину звучания и эффект присутствия


Accept, Udo, Metallica, Judas Pr. и др. на фирменных компактах по сравн. с винилом очень хреново. Из личного сравнения.

Цитата:зато все мои друзья это люди слушающие сд и магнитные ленты,которые ежедневно с удовольствием слушают музыку,следят за новинками и очень хорошо разбираются в дискографии любимых исполнителей...

сд рулит!!!

(29-09-2012 18:32)alex67 писал(а):  просто люди торгующие винилом и их соратники заинтересованны в том что бы эта тема была убита)
но она бессмертна потому как люди знающие и слушающие музыку на сд убеждены в своей правоте и идут в ногу с прогрессом и используют всё лучшее,что он нам даёт...

опять же любители винила не приводят никаких примеров впечатлений прослушивания винила и что именно им там нравится,возможно это любители пощелкиваний и потрескиваний на фоне музыкального материала,а может просто дань ностальгии и ушедшей молодости...
только таких в процентном соотношении очень мало...
все любители винила,которых я знаю вообще музыку слушают довольно редко и без особого интузиазма,зато твёрдо убеждены,что винил лучший)))

зато все мои друзья это люди слушающие сд и магнитные ленты,которые ежедневно с удовольствием слушают музыку,следят за новинками и очень хорошо разбираются в дискографии любимых исполнителей...

сд рулит!!!

(29-09-2012 15:43)art_van писал(а):  Я лично знаком с этим человеком. И то что делает и как он делает - у меня не вызывает сомнений. Он знаком с индустрией полностью. В отличии от многих, кто пустозвонит и выдвигает просто феерчески глупые доводы - которые взрощены во времена информационного голода и сейчас только растут.
И не надо говорить о том, в чем вы совсем не сведущи. Это дурной тон и напускная дезинформация.

(28-09-2012 13:16)windir писал(а):  По опыту использования винила смею утверждать, что последние песни на любой из сторон винила, звучат на много хуже, чем первые на этой же стороне, это факт неоспоримый и скорей всего связан с физическими параметрами винила. На CD же, любая песня альбома, хоть в средине, хоть в конце, звучит одинаково хорошо.

(29-09-2012 20:40)windir писал(а):  

(28-09-2012 13:16)windir писал(а):  По опыту использования винила смею утверждать, что последние песни на любой из сторон винила, звучат на много хуже, чем первые на этой же стороне, это факт неоспоримый и скорей всего связан с физическими параметрами винила. На CD же, любая песня альбома, хоть в средине, хоть в конце, звучит одинаково хорошо.

А по чему из защитников винила, ни кто до сих пор не прокомментировал это мое утверждение и не встал на защиту своего "любимого детища". Я тут явно написал, за что я люблю CD. Наверное мой довод был через чур убийственным

Цитата:Вот как пример, подтверждение моих слов. Одна из самых известных и уважаемых на сегодняшний момент студий, шведская Studio Fredman.

Цитата:Запись легендарных Nightrage,

Цитата:на 2:15 минуте посмотрите внимательно куда сразу свои партии пишет басист. И дальше на 3:15 минуте, смотрим внимательно и не комментируем.

(29-09-2012 20:48)Quasipop писал(а):  

Цитата:Вот как пример, подтверждение моих слов. Одна из самых известных и уважаемых на сегодняшний момент студий, шведская Studio Fredman.

Это для вас она известна и уважаема. Я впервые слышу.

(29-09-2012 20:47)Dennicia писал(а):  С каких пор это стало "Вашим доводом"?
Это давно известный факт.

(30-09-2012 00:14)Oleh писал(а):  любители винила не приводят никаких примеров впечатлений прослушивания винила и что именно им там нравится



хорошо, вот мое мнение:

мне плевать на осцылографы , графики , и прочее оборудование. у меня есть уши. итак :
с "фирмовым " винилом я познакомился еще школьником , в конце 80-х. после "мелодиевского" мусора я был поражен качеством оформлений , звука , тд тп , а главное - возможностью не на кассете услышать тот музон , что мне по вкусу. началось. со временем поменял тупую коррундовую иглу на алмаз , купил усилитель "одиссей 010" , колоши "s-90f" , в общем , лучшее , что выпускала совдепия.
в начале 90-х пошли разговоры о каких-то компакт-дисках , не трещат , не изнашиваются , звук-ураган. денег на такое чудо у меня не было. товарищ побогаче купил "вегу" не помню номер , и похвастал... я не поверил ушам. не трещит! - был мой главный критерий. супер! загорелся купить.
к 95-му скопил денег , собрался брать "вегу". другой товарищ отговорил , посоветовал собрать еще денег , и купить что-то "крутое" . в общем , по его совету , была куплена "сонька". радости моей не было предела. на виниле был поставлен крест , коллекция пошла "с молотка". на вырученный деньги покупались аналогичные сидюки , причем , только "фирменные" по принципу "качество важнее количества".
так продолжалось примерно 3-4 года. как-то , приобретя давно искомый сидюк "блэк сэббет" - 76 , решил списать его на кассету , где уже был тот же альбом , писанный с винила. случайно включив кассету вдруг испытал недоумение : запись на кассете звучала явно лучше сидюка! попросил друга , которому продал свою винилку одолжить мне ее для сравнения. результат был предопределен... на сидюке сабат играл чисто , без помех , но звук четко размещался между колонками. при переключении на винил было ощущение , что включили звуковой свет : звук инструментов вдруг распространился куда-то дальше колонок , бас-барабан вдруг зазвучал ниже пола , тарелки - где-то над головой , звук пошел не только вправо-влево , но и вверх-вниз... когда Оззи запел , у меня создалось впечатление , что он у меня в гостях...
где-то с пол-года я сравнивал и другие пластинки. результат одинаковый. у меня в комнате попел 20-ти летний Джаггер , вертолет на флойдовской "стенке" летал по комнате пугая соседей , и тд. в общем , винил давал полный эффект присутствия. то , что из цифры , как с козла молока...
естественно , началась распродажа сидюков , срочные поиски винила , попытки купить его обратно. на цифре полный и окончательный крест.
p.s. кто-то заявит : плохую сони ты купил. может быть. у меня прошло через руки несколько аппаратов стоимостью в пределах 300$. впечатлений - ноль. да , если купить какую лазерку на несколько тыщ баксей , может , она и зазвучит лучше , но стоит ли платить такие деньги , чтоб получить звук уровня арктура 006 с унитрой мф-100?

(30-09-2012 07:20)sharanton писал(а):  Звук с винила - полная лажа.Сравнение далего не в пользу винила.К тому же -- еще об одном существенном минусе винила,который на прочь перечеркивает все "плюсы" - это специфический шипящий звук от скольжения тонарма по пластмассе.В каком бы идеальном состоянии не была бы пластинка,а это шипение будет всегда,а со временем оно обязательно усилится и дополнится щелчками.В результате,пластинку становится невозможно слушать,особенно это касается классической музыки и арт-рока,где много пауз и тихих мест.
плюс такая срань как-*игла также снимает в небольшой степени звук всего происходящего вокруг*. В первую очередь это звук (преимущественно низкочастотный, басовый) с мониторов и колонок
А миф про отличное звучание винила придуман бедными совковыми меломанами 80-х - нач.90-х гг.,у которых не было денег на покупку CD-проигрывателя и компактов,стоивших в то время не дёшево.При этом у них были виниловые коллекции,на них были потрачены деньги,не выбрасывать же их.Вот и пошла езда по ушам,мол винил - это звуковой шедевр,а CD - суррогат.
Согласен только в одном,что винил - всего лишь форма ностальгии,не более.

(30-09-2012 07:20)sharanton писал(а):  Звук с винила - полная лажа.Сравнение далего не в пользу винила.К тому же -- еще об одном существенном минусе винила,который на прочь перечеркивает все "плюсы" - это специфический шипящий звук от скольжения тонарма по пластмассе.В каком бы идеальном состоянии не была бы пластинка,а это шипение будет всегда,а со временем оно обязательно усилится и дополнится щелчками.В результате,пластинку становится невозможно слушать,особенно это касается классической музыки и арт-рока,где много пауз и тихих мест.
плюс такая срань как-*игла также снимает в небольшой степени звук всего происходящего вокруг*. В первую очередь это звук (преимущественно низкочастотный, басовый) с мониторов и колонок
А миф про отличное звучание винила придуман бедными совковыми меломанами 80-х - нач.90-х гг.,у которых не было денег на покупку CD-проигрывателя и компактов,стоивших в то время не дёшево.При этом у них были виниловые коллекции,на них были потрачены деньги,не выбрасывать же их.Вот и пошла езда по ушам,мол винил - это звуковой шедевр,а CD - суррогат.
Согласен только в одном,что винил - всего лишь форма ностальгии,не более.