(10-12-2013 16:47)3054216 писал(а):  Просто найти человека, у которого они будут в одном месте трудно. А вообще я не привык ходить по гостям, напрашиваться к кому-то и тем более колонки и усилитель на такси возить, - для меня это как полёт на Марс или переезд на ПМЖ заграницу.

(10-12-2013 19:29)Irafas писал(а):  

(10-12-2013 16:47)3054216 писал(а):  Просто найти человека, у которого они будут в одном месте трудно. А вообще я не привык ходить по гостям, напрашиваться к кому-то и тем более колонки и усилитель на такси возить, - для меня это как полёт на Марс или переезд на ПМЖ заграницу.

Вот так живут-живут люди..., и умирают . А колоночки в магазине их так и не дождутся

(10-12-2013 10:49)sony писал(а):  я уже где то писал, как минимум 50-70пар разной акустики до 1000$.

(10-12-2013 09:41)All007 писал(а):  Ну если у Вас не сложилось, а у меня сложилось, вывод очевиден.
Мой "стаж" с Dali более десяти лет. А Вы их даже прогреть не успели... Есть разница.
Для Dali хорошо Exposure 3010, Moon, Rocksan. Из крайних вариантов Marantz и Cambridge. И уж тем более никаких ресиверов для музыки. Категорически нет.
И учитывая особенности модели звука кабели с нейтральной подачей. Никаких серебросодержащих, агрессивных, резких комбинаций.

(10-12-2013 19:59)robot rock писал(а):  ТС, вы бы поторопились...
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-105998.html

(10-12-2013 20:10)sony писал(а):  

(10-12-2013 19:59)robot rock писал(а):  ТС, вы бы поторопились...
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-105998.html

вы правы, это очень хороший вариант.

(01-12-2013 19:06)arcam писал(а):  

(01-12-2013 15:21)3054216 писал(а):  Ну хорошо, а как вы думаете где низа будут лучше: в небольшой двухполоске той или в JBL 4307?

Да забудьте Вы уже - 2-х полоска, 3-х полоска - это, абсолютно ни о чем не говорит... Слушайте конкретные модели АС, без привязки к кол-ву полос и размеров диффузора НЧ-динамика...
Советую, также, обратить внимание на продукцию "Sound Sound". Мне лично кажется, что, после S-50, звук полочника Master Line ML- 1, пришелся бы Вам очень даже по душе...
ИМХО.

(10-12-2013 19:58)niko писал(а):  

(10-12-2013 09:41)All007 писал(а):  Ну если у Вас не сложилось, а у меня сложилось, вывод очевиден.
Мой "стаж" с Dali более десяти лет. А Вы их даже прогреть не успели... Есть разница.
Для Dali хорошо Exposure 3010, Moon, Rocksan. Из крайних вариантов Marantz и Cambridge. И уж тем более никаких ресиверов для музыки. Категорически нет.
И учитывая особенности модели звука кабели с нейтральной подачей. Никаких серебросодержащих, агрессивных, резких комбинаций.

Объясните мне, "тупоголовому":wall: - почему "...никаких ресиверов для музыки..." ?! В моей домашней системе, к примеру - ОТЛИЧНО ужились ресивер SANSUI R-50 & напольники AR-2ax. Звук - отличнейший - по мнению и моему, и моих друзей-музыкантов. Почему такая КАТЕГОРИЧНОСТЬ к ресиверам?

(10-12-2013 20:10)sony писал(а):  вы правы, это очень хороший вариант.

(10-12-2013 20:36)t.800 писал(а):  

(10-12-2013 19:58)niko писал(а):  

(10-12-2013 09:41)All007 писал(а):  Ну если у Вас не сложилось, а у меня сложилось, вывод очевиден.
Мой "стаж" с Dali более десяти лет. А Вы их даже прогреть не успели... Есть разница.
Для Dali хорошо Exposure 3010, Moon, Rocksan. Из крайних вариантов Marantz и Cambridge. И уж тем более никаких ресиверов для музыки. Категорически нет.
И учитывая особенности модели звука кабели с нейтральной подачей. Никаких серебросодержащих, агрессивных, резких комбинаций.

Объясните мне, "тупоголовому":wall: - почему "...никаких ресиверов для музыки..." ?! В моей домашней системе, к примеру - ОТЛИЧНО ужились ресивер SANSUI R-50 & напольники AR-2ax. Звук - отличнейший - по мнению и моему, и моих друзей-музыкантов. Почему такая КАТЕГОРИЧНОСТЬ к ресиверам?

Не путайте,имелся в виду кинотеатральный ресивер,а у Вас стерео.
Так что слушайте на здоровье.

Легионер писал(а):есть трехполосные акстивные студийные мониторы за эти деньги Fostex PM841
Не знаю что такое они из себя представляют но лучше R2800 в любом случае.

(10-12-2013 22:00)3054216 писал(а):  

Легионер писал(а):есть трехполосные акстивные студийные мониторы за эти деньги Fostex PM841
Не знаю что такое они из себя представляют но лучше R2800 в любом случае.

Дружище! Спасибо тебе большое! Вот это вещь наверное! Только бы они не дороже 10 000 грн.!
Смотрите: НЧ 20 (!) см - как в моей Радиотехнике S-50!
СЧ 10 см, ВЧ 1,9 см
А вес! Вес ведь трошки легче чем S-50 - 13 кг (S-50 15 кг)
Жаль конечно что не пассивные... Может можно как-то к ним мой Кембридж прикрутить? Не хочется его продавать...

Вобщем кто-что думает про эти колонки:
http://jcs.com.ua/studiinoe-oborudovanie/studiinye-monitory/studiinyi-monitor-fostex-pm841-0
поругайте их трезво, чтобы мне случайно снова не впасть в ошибку?

(10-12-2013 22:00)3054216 писал(а):  ... чтобы мне случайно снова не впасть в ошибку?

(10-12-2013 22:15)schutze писал(а):  28 страниц советов,интересно ТС уже что-то слышал или все так же выбирает по картинкам в нете?

(10-12-2013 22:00)3054216 писал(а):  

Легионер писал(а):есть трехполосные акстивные студийные мониторы за эти деньги Fostex PM841
Не знаю что такое они из себя представляют но лучше R2800 в любом случае.

Дружище! Спасибо тебе большое! Вот это вещь наверное! Только бы они не дороже 10 000 грн. стоили!
Смотрите: НЧ 20 (!) см - как в моей Радиотехнике S-50!
СЧ 10 см, ВЧ 1,9 см
А вес! Вес ведь трошки легче чем S-50 - 13 кг (S-50 15 кг)
Жаль конечно что не пассивные... Может можно как-то к ним мой Кембридж прикрутить? Не хочется его продавать...

Вобщем кто-что думает про эти колонки:
http://jcs.com.ua/studiinoe-oborudovanie/studiinye-monitory/studiinyi-monitor-fostex-pm841-0
поругайте их трезво, чтобы мне случайно снова не впасть в ошибку?

(10-12-2013 22:53)Stas_28 писал(а):  

(10-12-2013 22:15)schutze писал(а):  28 страниц советов,интересно ТС уже что-то слышал или все так же выбирает по картинкам в нете?

Скорей всего так и есть, слушать не хочет и выбирает чем тяжелей тем лучше